Les histoires de tableau facile, ça me fait rigoler. Quand les 3 monstres sont à leur niveau, tous les tableaux sont faciles pour eux tellement ils ont de marge sur la concurrence, jusqu'à ce qu'ils se rencontrent entre eux évidemment.
Et ce qui est encore plus remarquable, c'est les 4 éliminés sont tous d'un meme coté du tableau. Tableau qui était déja déséquilibré au départ par la présence de Djoko et Fed dans la partie haute, mais la pour le coup la moitié basse devient du niveau d'un ATP250...
Dans le dernier 1/4 toutes les tds sont passées, par contre le 3e xD ça a été un massacre ! Monfils est le dernier dans cette partie à avoir déjà joué une 1/2 de GC xD
GMG, dans quel atp250 tu verrais un 1/4 Zverev-Nadal ? Oo
Tsitsipas ce n'est pas étonnant vu que Rublev joue le feu depuis Hambourg et que le Grecque semble être à la rue depuis Roland-Garros. Thiem se remet d'un virus et il n'a presque fait aucun entraînement. Les deux défaites qui m'étonnent sont celles de Khachanov et RBA, je ne comprends pas..
Les Fedfans qui nous font passer le tableau de Roger pour un tableau de la mort comparé à celui de Nadal xD changez rien surtout !
Et si certains s’intéresseraient un peu au tennis, ils sauraient que Kokkinakis et Verdasco (voir Isner) ne brillent pas pas leur régularité mais pas leur capacité à taper des grosses TDS dans les premiers tours (Miami 2018 pour l’Australien, les exemples ne se comptent plus pour Verdasco AO 2016 pour un seul exemple). Alors que d’autres jouent Londero (0 victoire sur un Top 10 si je ne m’abuse) et Dzumhur en chute libre depuis 1 an.
Conclusion : Nadal a le T2 le plus compliqué.
Pour les T3 :
Nadal : Verdasco (déjà évoqué)
Federer : Pouille (qui a été acclamé pour avoir gagné plus de 2 matchs à Cinci depuis l’Australie)
Djokovic : Lajovic
Conclusion : Nadal a le T3 le plus difficile.
Les 1/8 :
Nadal : Isner (on sait ce qu’il vaut sur dur américain devant son public)
Federer : Goffin (seul petit obstacle pour le Suisse dans sa route jusqu’à la 1/2 et encore on connait le mental défaillant du Belge, ex contre Djoko à Wim)
Djokovic : Wawrinka
Djokovic a le 1/8 le plus compliqué sur le papier.
Les 1/4 :
Nadal Zverev
Federer Nishikori (Nishikori qui avoue pleurer en pensant jouer Federer et à Wim cette année).
Djokovic Medvedev
Djoko a le parcours le plus compliqué.
Les 1/2
Djoko Federer
Nadal Monfils
Alors effectivement ici il y a un déséquilibre. Mais soulignons tout de même que Federer n’arrive plus en 1/2 depuis 4 ans ! C’est loin d’être fait.
Conclusion : Théoriquement le tableau de 1ere semaine est plus compliqué pour Nadal que ses deux rivaux. En 2eme semaine c’est Nole qui a un tirage très ardu.
Goffin a pris un set à Nadal sur TB, imagine la branlée qu'il lui met sur dur.
C'est souvent l'aveuglément qui prime avec les Rafans, Nadal n'affronte personne en GC et dès qu'il arrive sur Djokovic ou Federer hors RG, c'est la branlée ces dernières années. Vous vous bercez d'illusion sur son niveau réel hors TB.
On parle de la forme du moment, pas de l'historique, sinon on rajoute aussi à la liste du haut du tableau Coric, Dimitrov, Wawrinka.
@clem59 arrête de t'enfoncer et de raconter n'importe quoi. C'est factuel. Goffin vient pas de faire finale de M1000? Il est pas en forme? Tu nous parles d'Isner qui a joué 3 matchs cette saison, de Cilic qui a pas gagné plus de 2 matchs de suite depuis Janvier (j'exagère mais ça doit pas être loin) etc.
Nadal ne va pas perdre 1 set jusqu'à la demi où il se fera un plaisir d'éclater Rublev en 3 ou Monfils en 4 :)
Zverev va sortir bientôt du top 8, il est déjà talonné par la Monf' à la race, par Fognini aussi, disparu, Khachanov est le gone d'un coup, après PB il s'enfonce, Nishi est le seul constant depuis des années, du coup, il reste 3 places à prendre disputées jusqu'à la 32ème place mondiale pour le master's.
@clem59 d' une je n'ai parlé nulle part du haut du tableau en disant qu'il est plus relevé, même si c'est le cas (suffit de constater que sur les 6 membres du top 10 restant 4 sont en haut, pas trop compliqué - on peut leur rajouter Goffin, Basilashvili, de Minaur)
C'est juste gonflant de pas être foutu de reconnaitre la vérité. Quoiqu'il arrive les tirages changent et tous en bénéficient un jour mais admettez au moins qu'il a un tableau facile sur ce coup là c'est tout :o
@whsw ben on a eu un Djoko-Murray en finale de Doha quand ils étaient #1 et #2, ou encore des affiches relevées au Queen's quand c'était un 250 il n'y a pas si longtemps. On peut toujours avoir un ou deux gros noms dans un gros tournoi, mais c'est la densité du tableau qui différencie généralement les gros tournois et le petits. En l'occurence la densité du bas du tableau de cet USO est tres faible...
C'est toi qui t'enfonce @Squalito. Y'a rien de factuel du tout. Si l'argument est que Goffin est la grande menace du tableau du haut alors que veux-tu que je te dise de plus... C'est juste risible. Va voir le résumé de Djokovic - Goffin Wimbledon 2019 tiens.
J'attends toujours de savoir en quoi les tableaux de Djokovic et Federer sont plus durs. J'attends toujours de savoir en quoi Nadal bénéficie toujours de tirages favorables (Wimbledon 2019 on en parle ?).
Et j'ose rappeler que c'est la première fois cette année que Nadal n'est pas dans la partie de Federer en GC.
On ne peut quand même pas nier que l'élimination prématurée de 4 TDS 4 8 9 10, toutes dans le tableau de Nadal, est un événement plutôt favorable à faciliter son parcours ! Après évidement, Nadal n'y peut rien !
À la base le tableau le plus dur jusqu'en quart c'etait celui de Rafa mais celui de Nole était compliqué.
Mais tu as raison sur un point squalitto. Ce tableau est compliqué SEULEMENT POUR FEDERER qui arrive à perdre des sets contre Dzumhur et Nagal. On va arrêter de parler de Federer. Il ne joue pas son classement. Parlons de Medvedev. En ce debut de tournoi Fed n'est pas un favori plus prometteur que Pouille.
Moi à la base je montrait juste que la densité malgré tout du bas de tableau ne valait pas un 250 même pas un 1000 mais bien un Grand Chelem.
Bien sûr que les eliminations de ces têtes de série avantage Rafa mais Roger n'a pas un tableau plus compliqué.
Et pour finir juste pour vous montrez le niveau du parcours de Rafa:
Millman celui qui a battu Fed l'an dernier dans ce tournoi et qui a fait 1/4 contre Nole. Donc je pense que le tableau de l'an dernier de Nole à ce moment la on lui a construit un aéroport. Donc pour répondre à PrincedeBelgrade le tableau de Nole l'an dernier était plus simple encore.
Ensuite Kokkinakis celui qui a battu Fed l'an dernier. Je pense que Fed aurait déjà eu le temps de perdre 2 fois.
Puis Verdasco n'est pas en forme mais il y a Chung aussi. Il revient bien, il a eu le temps de s'adapter en passant par les qualifs donc bon Verdasco ou Chung seront toujours plus dangereux que Lajovic ou Pouille.
Julia Apostoli, la mère de Stefanos Tsitsipas, était récemment de passage dans une émission diffusée sur une chaîne YouTube russe, Mr.Tennis. Au cours de cet entretien, elle a notamment évoqué la comp...
Le Big 3, composé de Roger Federer, Novak Djokovic et Rafael Nadal, a dominé la planète tennis pendant de nombreuses années, ne laissant que peu de place aux autres joueurs.
Andy Murray est le joueur...
L’ATP a publié ce lundi son Top 5 des plus beaux matchs de la saison (hors tournois du Grand Chelem), avec une première place occupée sans surprise par la finale spectaculaire entre Carlos Alcaraz et ...
La mère de Stefanos Tsitsipas, Julia Salnikova, a évoqué la finale de Roland-Garros 2021 entre son fils et Novak Djokovic. Le Grec menait 2 sets à 0, puis le Serbe a pris une pause toilettes, puis a r...
Nadal (3titres cette saison,numéro 2 mondiale et 1 à la race, 18titres du GC)
+ Zverev (numéro 6 1 masters et 1 titre cette saison)
+ Cilic (ex numéro 3, 1 GC)
+ Isner (ex top10 gagnant en M1000 demi finaliste en GC)
+ Verdasco( ex top10 demi finaliste en GC)
+ Monfils(ex top 10, 12e à la race demi finaliste en GC)
+ Kyrgios (toujours surprenant)
+ Rublev (Quart de finaliste à L'US + Next gen+ en forme en ce moment à d'ailleurs battu un certain Federer)
+ Shapovalov (Next gen, surprenant, en forme ces dernières semaines)
+ Chung (Revenant demi finaliste en GC)
+ Berretini (en forme cette saison avec beaucoup de titres)
+ Simon (quart de finaliste en GC et ex top 10)
+Struff( de très bonnes performances cette saison)
+Schwartzman (quart de finaliste en GC et en forme)
+Paire (tête de série encore et avec un premier match convaincant)
+ plein d'autres qui ont éliminés des top10 comme Fabbiano, Pospisil, et Kukushkin.
...
Ce qui faut pas lire parfois xD
On peut même y rajouter 5 des 11 première db tête de série avec Fabio.
Sans oublier les forfaits de Raonic et Anderson, plus les eliminations de FAA, Fritz, Pella et Edmund.
GMG, dans quel atp250 tu verrais un 1/4 Zverev-Nadal ? Oo
Et si certains s’intéresseraient un peu au tennis, ils sauraient que Kokkinakis et Verdasco (voir Isner) ne brillent pas pas leur régularité mais pas leur capacité à taper des grosses TDS dans les premiers tours (Miami 2018 pour l’Australien, les exemples ne se comptent plus pour Verdasco AO 2016 pour un seul exemple). Alors que d’autres jouent Londero (0 victoire sur un Top 10 si je ne m’abuse) et Dzumhur en chute libre depuis 1 an.
Conclusion : Nadal a le T2 le plus compliqué.
Pour les T3 :
Nadal : Verdasco (déjà évoqué)
Federer : Pouille (qui a été acclamé pour avoir gagné plus de 2 matchs à Cinci depuis l’Australie)
Djokovic : Lajovic
Conclusion : Nadal a le T3 le plus difficile.
Les 1/8 :
Nadal : Isner (on sait ce qu’il vaut sur dur américain devant son public)
Federer : Goffin (seul petit obstacle pour le Suisse dans sa route jusqu’à la 1/2 et encore on connait le mental défaillant du Belge, ex contre Djoko à Wim)
Djokovic : Wawrinka
Djokovic a le 1/8 le plus compliqué sur le papier.
Les 1/4 :
Nadal Zverev
Federer Nishikori (Nishikori qui avoue pleurer en pensant jouer Federer et à Wim cette année).
Djokovic Medvedev
Djoko a le parcours le plus compliqué.
Les 1/2
Djoko Federer
Nadal Monfils
Alors effectivement ici il y a un déséquilibre. Mais soulignons tout de même que Federer n’arrive plus en 1/2 depuis 4 ans ! C’est loin d’être fait.
Conclusion : Théoriquement le tableau de 1ere semaine est plus compliqué pour Nadal que ses deux rivaux. En 2eme semaine c’est Nole qui a un tirage très ardu.
Federer a l’autoroute jusqu’à la 1/2.
C'est souvent l'aveuglément qui prime avec les Rafans, Nadal n'affronte personne en GC et dès qu'il arrive sur Djokovic ou Federer hors RG, c'est la branlée ces dernières années. Vous vous bercez d'illusion sur son niveau réel hors TB.
@clem59 arrête de t'enfoncer et de raconter n'importe quoi. C'est factuel. Goffin vient pas de faire finale de M1000? Il est pas en forme? Tu nous parles d'Isner qui a joué 3 matchs cette saison, de Cilic qui a pas gagné plus de 2 matchs de suite depuis Janvier (j'exagère mais ça doit pas être loin) etc.
Nadal ne va pas perdre 1 set jusqu'à la demi où il se fera un plaisir d'éclater Rublev en 3 ou Monfils en 4 :)
mais bon vous avez la mémoire sélective évidemment ;)
Quand c'est Nole ça râle, quand c'est Fed ça râle, quand c'est Rafa ça râle.
Vous voulez qu'ils se jouent entre eux au t1 ou quoi ?
Zverev ne vas pas tarder à les rejoindre
Attention à Medvedev Monfils et Nishikori :)
C'est juste gonflant de pas être foutu de reconnaitre la vérité. Quoiqu'il arrive les tirages changent et tous en bénéficient un jour mais admettez au moins qu'il a un tableau facile sur ce coup là c'est tout :o
J'attends toujours de savoir en quoi les tableaux de Djokovic et Federer sont plus durs. J'attends toujours de savoir en quoi Nadal bénéficie toujours de tirages favorables (Wimbledon 2019 on en parle ?).
Et j'ose rappeler que c'est la première fois cette année que Nadal n'est pas dans la partie de Federer en GC.
A bon entendeur.
Ce tableau serait faible par rapport à quoi ?
À la base le tableau le plus dur jusqu'en quart c'etait celui de Rafa mais celui de Nole était compliqué.
Mais tu as raison sur un point squalitto. Ce tableau est compliqué SEULEMENT POUR FEDERER qui arrive à perdre des sets contre Dzumhur et Nagal. On va arrêter de parler de Federer. Il ne joue pas son classement. Parlons de Medvedev. En ce debut de tournoi Fed n'est pas un favori plus prometteur que Pouille.
Moi à la base je montrait juste que la densité malgré tout du bas de tableau ne valait pas un 250 même pas un 1000 mais bien un Grand Chelem.
Bien sûr que les eliminations de ces têtes de série avantage Rafa mais Roger n'a pas un tableau plus compliqué.
Et pour finir juste pour vous montrez le niveau du parcours de Rafa:
Millman celui qui a battu Fed l'an dernier dans ce tournoi et qui a fait 1/4 contre Nole. Donc je pense que le tableau de l'an dernier de Nole à ce moment la on lui a construit un aéroport. Donc pour répondre à PrincedeBelgrade le tableau de Nole l'an dernier était plus simple encore.
Ensuite Kokkinakis celui qui a battu Fed l'an dernier. Je pense que Fed aurait déjà eu le temps de perdre 2 fois.
Puis Verdasco n'est pas en forme mais il y a Chung aussi. Il revient bien, il a eu le temps de s'adapter en passant par les qualifs donc bon Verdasco ou Chung seront toujours plus dangereux que Lajovic ou Pouille.
Le niveau est absent, et le mental disparaît très souvent, il ne bat aucun membre du big 3 comme ça, ni même Medvedev ou autre cador...
Sans compter que Zverev va bientôt sauter
aucun joueur n'a montré quelque chose sur cette tournée à part Medvedev et Kyrgios si on veut
- Djokovic : Londero, Wawrinka, Kecmanovic, Medvedev
- Federer : Dzumhur, Pouille, Goffin, Dimitrov/Nishikori (actuellement en difficulté)
- Nadal : Kokkinakis, Verdasco, Cilic/Isner, Zverev/Schwartzman.
Et puis ce n'est pas vraiment de la faute de Rafa si Thiem, Tsitsipas, RBA ou encore Khachanov se sont vautrés. Ils étaient tous dans sa moitié.
Eh ben dis-donc, quelle énorme différence !