Osaka semble être une joueuse qui à l'instar d'une Muguruza ou d'une Sloane stephens semble bien plus briller dans les grand et gros événements que dans la régularité au long de l'année. Et Indian wells est le plus grand tournoi WTA du monde (hors grand chelem). Un titre ici serait pour elle un trés gros coup qui conforterait avec force sa place de n°1 et son hégémonie sur le tennis feminin actuel. A l'inverse, une défaite même prématurée n'aurait cependant pas de véritables conséquences vraiment facheuse pour elle. D'ailleurs aucune joueuse n'a réussi le doublé depuis Navratilova en 90 et 91.
Il n'en reste pas moins que celles qui ont remportés le titre ici sont quasi exclusivement que des gagnantes de grand chelem (ou future gagnantes comme Wozniacki en 2011 avant son titre à L'AO 2018, Flavia Pennetta en 2014 avant de gagner l'USO 2015, Halep en 2015 avant de remporter RG 2018 et la tenante du titre 2018 Osaka avant de remporter l'USO 2018 puis l'AO en 2019). C'est dire le prestige d'un titre ici.
En fait depuis plus de 20ans (1995 exactement où Marie Joe Fernandez (tout de même 3 fois finaliste de grand chelem à AO en 90 et 92 et RG 93) remporta le titres; Seules 4 joueuses ont gagné Indian Wells sans être titré (avant ou aprés) en grand chelem.
1/Hantuchova gagnante en 2002 contre Hingis et en 2007 contre Kuznetsova,
2/Zvonareva en 2009 (contre Ivanovic),
3/Jankovic en 2010 (contre Wozniacki)
4/Vesnina en 2017 (contre Kuznetsova aussi qui aura perdu ses 3 finales disputées ici ).
Et sur ces quatres exceptions deux (Zvonareva et Jankovic) se sont tout de même hissé en finale de grand chelem.
Sinon (depuis 1995) que la créme de la créme (Graf, Davenport, Hingis, Serena Williams, Clijsters, Henin, Sharapova, Ivanovic, Wozniacki, Halep, Azarenka et Osaka pour ne pas les citer).Ce qui réduit donc considérablement les possibilités des pronostiques (même si tout reste toujours trés possible).
Le doublé d'il y a presque 30ans de Navratilova semble difficile à rééditer. Mais j'irai tout de même sur Osaka gagnante (même si Sabalenka-Anisimova en finale comme rêve improbable comme je le mentionne plus bas).
L'américano-Japonaise n'aura cependant pas un parcourt facile, dans les premiers tours elle pourrait possiblement croiser deux anciennes top10 (Mladenovic et Bouchard qui ont quelque peu beugé ces deux dernières années mais semblent retrouver un second souffle ces dernier temps) relativement négociable pour la n°1 actuelle sur un tournoi de cette dimension, mais pas assuré. Bien plus dangereuse pourrait être Danielle Collins dont le jeu pourrait la dérouter. Mais le plus gros danger viendra surtout ensuite de Bencic qui revient trés fort aprés son titre à Dubaï (8eme mondiale en 2016 avant des blessures repêtées qui l'on fait chuté endessous de la 300eme place, mais la voilà qui se replace parmis les grandes et possible favorite. Ensuite au niveau des quart il y aura trés possiblement Pliskova (si elle est en forme), ou Vekic (trés capable), ou pourquoi pas une Kontaveit (à condition d'être excellente). Ces trois là dans un bon jour peuvent trés bien faire la surprise si Osaka n'est pas à son meilleur.
En demi une Kvitova en forme est toujours un obstacle périlleux. Goerges ou Keys peuvent aussi. Mais aprés Bencic le plus gros danger viendra, si la confrontation a lieu, de Sabalenka.
Pour la finale l'adversaire est difficile à prévoir. Halep est bien-sûr trés solide avec un tableau relativement peu encombré (bien que Svitolina, Barty ou même une Garcia en grosse forme et dans un bon jour) . Mais il faudra qu'elle soit trés forte en demi, ccontre du trés gros calibre: Sloane Stephens, Muguruza ou même une Bertens ou une Mertens, sans parler du joker Serena Williams (et de quelques autres comme Konta ou Azarenka).. J'espére pour elle, mais j'y crois trés moyennement. Alors que pour une grosses surprise, je vois possiblement une très belle performance d'Anisimova.
En conclusion, ma finale de rêve trés surprenante sera Sabalenka-Anisimova mais c'est tout de même statistiquement trés peu probable.
[b]Pour la logique et la raison pure, je vois bien plus une finale Osaka-Svitolina juste devant une finale Osaka-Stephens, un poil devant une finale Osaka-Halep avec un rien derrière, une finale Osaka-Muguruza au coude à coude avec le remake de la finale US 2018 Osaka-Serena Williams qui serait trés bien aussi.[/b]
Mais bien sûr la grande incertitude du sport demeure plus que jamais.
Olaollllllllllllllllllllllllllllllllla primero a mi no veo ninguna cosa debil excepto quizas a Wozniacki y barty quien no estan cansadas segundo no veo ninguna jugadora especialmente en este tTORNEADDO, tercero muchas jugadoras no juegan bien en este principio de ano como sabalenka,kasatkina stephens, kerber, ostapenko que desengano esTA ostapenko con su potencial cuarto otras juegan bien como barty bencic quinto no es debil dar un pronostico casi todas tienen una suerte ya que ninguna actualmente tiene una margen , sexto y por ultimo a mi me gustaria un Kontaveit-qiang Wang o yafan en la final mirasteis a la cara de yafan wang hay un parecido muy sensible con alguien no con Wan Rong hum ASI ESTO Y ESTA
2019
2024
27°C
Il n'en reste pas moins que celles qui ont remportés le titre ici sont quasi exclusivement que des gagnantes de grand chelem (ou future gagnantes comme Wozniacki en 2011 avant son titre à L'AO 2018, Flavia Pennetta en 2014 avant de gagner l'USO 2015, Halep en 2015 avant de remporter RG 2018 et la tenante du titre 2018 Osaka avant de remporter l'USO 2018 puis l'AO en 2019). C'est dire le prestige d'un titre ici.
En fait depuis plus de 20ans (1995 exactement où Marie Joe Fernandez (tout de même 3 fois finaliste de grand chelem à AO en 90 et 92 et RG 93) remporta le titres; Seules 4 joueuses ont gagné Indian Wells sans être titré (avant ou aprés) en grand chelem.
1/Hantuchova gagnante en 2002 contre Hingis et en 2007 contre Kuznetsova,
2/Zvonareva en 2009 (contre Ivanovic),
3/Jankovic en 2010 (contre Wozniacki)
4/Vesnina en 2017 (contre Kuznetsova aussi qui aura perdu ses 3 finales disputées ici ).
Et sur ces quatres exceptions deux (Zvonareva et Jankovic) se sont tout de même hissé en finale de grand chelem.
Sinon (depuis 1995) que la créme de la créme (Graf, Davenport, Hingis, Serena Williams, Clijsters, Henin, Sharapova, Ivanovic, Wozniacki, Halep, Azarenka et Osaka pour ne pas les citer).Ce qui réduit donc considérablement les possibilités des pronostiques (même si tout reste toujours trés possible).
Le doublé d'il y a presque 30ans de Navratilova semble difficile à rééditer. Mais j'irai tout de même sur Osaka gagnante (même si Sabalenka-Anisimova en finale comme rêve improbable comme je le mentionne plus bas).
L'américano-Japonaise n'aura cependant pas un parcourt facile, dans les premiers tours elle pourrait possiblement croiser deux anciennes top10 (Mladenovic et Bouchard qui ont quelque peu beugé ces deux dernières années mais semblent retrouver un second souffle ces dernier temps) relativement négociable pour la n°1 actuelle sur un tournoi de cette dimension, mais pas assuré. Bien plus dangereuse pourrait être Danielle Collins dont le jeu pourrait la dérouter. Mais le plus gros danger viendra surtout ensuite de Bencic qui revient trés fort aprés son titre à Dubaï (8eme mondiale en 2016 avant des blessures repêtées qui l'on fait chuté endessous de la 300eme place, mais la voilà qui se replace parmis les grandes et possible favorite. Ensuite au niveau des quart il y aura trés possiblement Pliskova (si elle est en forme), ou Vekic (trés capable), ou pourquoi pas une Kontaveit (à condition d'être excellente). Ces trois là dans un bon jour peuvent trés bien faire la surprise si Osaka n'est pas à son meilleur.
En demi une Kvitova en forme est toujours un obstacle périlleux. Goerges ou Keys peuvent aussi. Mais aprés Bencic le plus gros danger viendra, si la confrontation a lieu, de Sabalenka.
Pour la finale l'adversaire est difficile à prévoir. Halep est bien-sûr trés solide avec un tableau relativement peu encombré (bien que Svitolina, Barty ou même une Garcia en grosse forme et dans un bon jour) . Mais il faudra qu'elle soit trés forte en demi, ccontre du trés gros calibre: Sloane Stephens, Muguruza ou même une Bertens ou une Mertens, sans parler du joker Serena Williams (et de quelques autres comme Konta ou Azarenka).. J'espére pour elle, mais j'y crois trés moyennement. Alors que pour une grosses surprise, je vois possiblement une très belle performance d'Anisimova.
En conclusion, ma finale de rêve trés surprenante sera Sabalenka-Anisimova mais c'est tout de même statistiquement trés peu probable.
[b]Pour la logique et la raison pure, je vois bien plus une finale Osaka-Svitolina juste devant une finale Osaka-Stephens, un poil devant une finale Osaka-Halep avec un rien derrière, une finale Osaka-Muguruza au coude à coude avec le remake de la finale US 2018 Osaka-Serena Williams qui serait trés bien aussi.[/b]
Mais bien sûr la grande incertitude du sport demeure plus que jamais.