Doucement quand même, Federer n'a rien prouvé pour le moment, il a de bonnes stats sur le match précédent mais c'était pas un cador en face loin de là ^^
J'aime bien les deux mais net préférence pour Roger, alors go Roger :)
Non Lovemasha, mais en face il y avait des bonnes stats, 74% de première balle et 9 fautes directes seulement, les points c'est Federer qui est allé les chercher, et plutôt magnifiquement... Donc s'il garde ce niveau, il est largement parmis les favoris :)
Je ne suis pas aussi optimiste que toi... Pour moi ce match ne montre rien. A Madrid il avait aussi été convaincant face à Stepanek. Il faut voir une fois qu'il affronte des gros morceux, et d'ailleurs je pense que demain ça sera un bon test ^^
Regarde cette vidéo, tu verras qu'il marque des points qu'il n'aurait jamais marqué s'il n'était pas en forme, j'en suis persuadé... Moi je ne l'avais pas trouvé convaincant contre Stepanek, si ce n'est le score ^^
Alors tu conviendras que pour réussir de pareils points il faut être revenu à un bon niveau...
Evidemment je ne me projette pas trop, je dis simplement que SI Federer garde ce niveau, il est parmi les favoris, et plus on avancera dans le tournoi, plus on verra où en est le niveau de Federer. Mais ce que je veux dire surtout, c'est que Federer depuis son élimination à l'OA, il nous a foutu une sacrée trouille, son niveau de jeu était au plus bas, et je pense qu'il a besoin de montrer de quoi il est encore capable, et ce match-là montre qu'il est encore capable de jouer un magnifique tennis, et ça c'est rassurant :) ! Pour les résultats, nous verrons ça demain soir :)
une forme éblouissante à son dernier match , Fed retrouve de son génie de cette façon...
Gilles devra être beaucoup moins passif s'il veut l'inquiéter...
A voir la tête de Fed , il semble qu'il ne soit pas venu pour faire de la figuration...
Bon ok après avoir maté le résumé, je me dis que j'ai pas forcément écrit que des choses sensées ^^ En revanche, faudrait quand même pas perdre de vue qu'entre Starace et Simon, il y a deux ou trois différences...
Non, non, tkt, je me fâche pas, c'est pas totalement faux ^^ Bon par contre, je te cacherais pas que c'est pas vraiment à ça que je faisais référence ;)
Y'en a qui semble oublier que Simon n'est pas Starace,et franchement le match face a l'Italien n'a rien d'extra,c'est pas un foudre non plus...j'suis halluciné par l'optimisme béat de certains quand depuis l'OA il déçoit de plus en plus,et encore récemment.... Oo
Merci pour l'optimisme béat Eddy;)
Ceci dit, Federer, ce n'est pas la 1re fois qu'il va rebondir après un coup de mou...
De toute façon, regarder son tennis est déjà un plaisir et on verra demain...
Non mais attendez: ce qui minquite cest le niveau actuel de Roger pas son rival de ce soir. Simon est loin detre un grand champion. Il est sympathique, tout le monde aime Gillou mais je crois quon surestime son niveau ( ou cest moi qui le sous estime peut etre). Je n'ai jamais vu en lui un grand champion. Par contre, je suis d'accord sur le niveau decevant de Roger qui peut l'amener à être helas battu ce soir mais Simon à première vue, me semble amplement à sa portée....
Le tennis ne s’arrête jamais… ou presque. Derrière les tournois à la chaîne, les champions doivent apprendre à s’arrêter pour durer. De Federer à Alcaraz, enquête sur ces quelques semaines décisives où tout se joue : repos, relâchement, renaissance.
Des sœurs Williams à Alizé Cornet, des sponsors aux circuits ATP et WTA, le débat sur l’égalité salariale dans le tennis n’a jamais été aussi vif. Entre progrès indéniables et inégalités persistantes, le sport roi de la raquette se retrouve face à ses contradictions.
Des programmes pour tous les âges, un chemin vers le monde professionnel dans de grands complexes de plus en plus modernisés. Telle est la devise de la Rafa Nadal Academy, qui déniche les champions de demain et les forme pour le très haut niveau.
Avant de tirer sa révérence en 2026, Stan Wawrinka peut s’appuyer sur une statistique qui le place à part dans l’ère du Big Three, au-delà même de ses trois sacres en Grand Chelem.
Dernière vidéo
J'aime bien les deux mais net préférence pour Roger, alors go Roger :)
Regarde cette vidéo, tu verras qu'il marque des points qu'il n'aurait jamais marqué s'il n'était pas en forme, j'en suis persuadé... Moi je ne l'avais pas trouvé convaincant contre Stepanek, si ce n'est le score ^^
Evidemment je ne me projette pas trop, je dis simplement que SI Federer garde ce niveau, il est parmi les favoris, et plus on avancera dans le tournoi, plus on verra où en est le niveau de Federer. Mais ce que je veux dire surtout, c'est que Federer depuis son élimination à l'OA, il nous a foutu une sacrée trouille, son niveau de jeu était au plus bas, et je pense qu'il a besoin de montrer de quoi il est encore capable, et ce match-là montre qu'il est encore capable de jouer un magnifique tennis, et ça c'est rassurant :) ! Pour les résultats, nous verrons ça demain soir :)
Gilles devra être beaucoup moins passif s'il veut l'inquiéter...
A voir la tête de Fed , il semble qu'il ne soit pas venu pour faire de la figuration...
Je dis cela pour rigoler... Ne nous fâchons pas...
Ceci dit, Federer, ce n'est pas la 1re fois qu'il va rebondir après un coup de mou...
De toute façon, regarder son tennis est déjà un plaisir et on verra demain...