New York on a 6h de différence, auxquelles s'ajoute 1h avec la Croatie donc 7 yeap

Le problème effectivement est que les meilleurs joueurs parcourent le monde..bcp de tournois, bcp énergie dépensée. Certains tiennent à participer et c est tout à leur "honneur". Il est vrai que si les meilleurs renoncent, l intérêt et l engouement retombera.

Question fatigue, c'est énorme car ce sont des matches en 3 sets gagnants avec le couperet de l'élimination de son pays donc l'enjeu ajoute de la pression. Là Monfils doit enchainer après une 1/2 à l'USO, en Croatie donc 6 ou 7 heures de décalage, je pense. La semaine prochaine, il sera rincé, pas question qu'il fasse Metz par exemple.

Mmmmh oui et niveau fatigue c'est compliqué quand même, enchainer dans la même semaine.

Cependant c'est ainsi que se passent les finales des Interclubs en Nationale 1 en France, sur une semaine c'est demi puis finale!



Oui Oryx c'est aussi celà!!

Oui, c'est sûr que pour vendre des billets, c'est mieux. Mais le problème, c'est d'attirer les meilleurs joueurs car sinon, la compétition perdra de son intérêt or là, telle qu'elle est actuellement, elle est trop lourde pour eux, elle côute trop d'énergie et ne rapporte pas grand chose. Si un joueur gagne un match sans enjeu le dimanche, cela ne lui rapporte pas un seul point ATP alors qu'il a quand même consacré toute la semaine à cette compétition.

Toi qui est suisse, Oryx, je suppose que tu préfères aller voir un tour de CD où joue Federer et/ou Wawrinka. ;)

Ne suis pas trop la CD à part si la Suisse joue.. Après j imagine que jouer le dimanche permet à plus de monde de venir voir jouer et soutenir leurs joueurs?

Une autre réforme qui me semble nécessaire aussi, c'est de passer de 4 rencontres de 3 jours à 3 semaines maxi. C'est trop lourd pour les joueurs et ceux qui jouent pour leur pays sont souvent pénalisés parce qu'avec les matches le dimanche, impossible d'aller jouer le premier tour d'un tournoi, le lundi sauf si c'est vraiment dans le même pays que la CD.

La solution, c'est de réunir 1/2 et finale sur une semaine avec les 4 meilleures équipes.

Il faudrait dépoussiérer un peu cette épreuve.

Oui ce n'est pas par chauvinisme que je pense ca évidemment mais clairement des pays come l'Espagne, la france etc seraient avantagés.

C'est un bon compromis ta solution

Bien vu @Iena, ta proposition me paraît être très sensée et ne désavantage pas certaines "petites" nations

Il y a aussi la position intermédiaire qui consiste à ne pas permettre qu'un joueur fasse plus de 2 matches car c'est ça qui déséquilibre avec un seul super joueur.

Six joueurs, cela avantage trop certaines nations qui ont vraiment de la réserve de joueurs dans les 100 mais ça pénalise les petites nations comme la Croatie. Avec ma proposition, il faut au moins 2 joueurs performants pour gagner une rencontre (comme nous l'avons fait avec Tsonga et Gasquet en 2014 à 2 reprises puisqu'ils jouaient simple et double). C'est déjà mieux.

Après j imagine les spectateurs viennent pour voir jouer leur "idole"

Tu as raison...cela serait intéressant. Après j imagine mal que cela change