Vu le dos de Federer et le fait que Nadal est loin d’être imbattable comme sur TB, pas mal de joueurs ont leur chance pour la finale : Dimitrov, Cilic, Querrey, Isner, Anderson
Murray a rien a gagner a etre forfait bien au contraire , apres les petits problemes de l'organisaton c'est le cadet de ses soucis , c'est un grand chelem pas un 250 , il a du attendre le tout dernier moment pour declarer forfait , toujours mieux et plus honnete que la plupart des joueurs qui serait allésur le cours pour abandonner au bout de 2 jeux ^^
Je rentre juste car j'étais durant 2 jours à l'Iron Man de VICHY (il y en a qui courent toujours d'ailleurs oO), je ne me suis connectée que maintenant et constate le forfait d'Andy ':(
Donc Querrey étant le premier du 6ème groupe, il remplace Cilic. Querrey aurait été 18, ça n'aurait pas été le cas. C'est un hasard qu'un américain hérite du changement.
Oui @GC ça me parait bizarre et je ne sais pas s'il y a eu un tirage pour que Querrey soit désigné à remplacer Cilic
Oui @Samir je ne trouve pas ça pro de la part de Murray qui devait bien savoir avant le TAS.....là si Querrey arrive en finale (tout a fait possible vu son tableau) et gagne le tournoi en face d'un joueur épuisé par sa 1/2 (ex : Fed vs Nadal en 5 sets accrochés) ça ferait un titre assez peu légitime.
Le fait que la partie haute soit beaucoup plus relevée que la partie basse déséquilibre complètement le tableau... Murray est un joueur d'expérience et très professionnel, il doit normalement savoir plusieurs jours avant le tournoi s' il est apte à jouer. Mais le faire un jour après le tirage au sort n'est pas classé du tout...
Lors du dernier M1000 suite à un forfait de dernière minute apres le TAS d'un joueur TDS (Nishikori je crois), le joueur a été remplacé par un non TDS Thomas Fabbiano (lucky loser) et c'est tout
Dur dur, il aura réussit à se relancer avec son niveau qui est le sien c'est à dire sans forcément trop de prétention car avec son jeu de contreur et à son âge c'est forcément un style de jeu plus dur à tenir avec le poids des années... il a essuyé pas mal de défaites ces derniers temps malgré qu'il s'accrochait mais si l'envie l'a quitté il vaut mieux faire à minima une pause en effet ! Perso je pense qu'il est temps de raccrocher car ce qu'il aura réussit à vivre avec les derniers grands chelems resteront de précieux souvenirs.
YoannGoil y a 1 minute
Alcaraz a du mal à rester concentré sur 1 match , y avait déjà une alerte au tour précédent sauf que Jiri c est plus fort que Nardi.
j espère qu il arrivera à se canaliser sur les 2 prochains M1000
XMAN4il y a 29 minutes
La surprise avant le match. Bravo à Jiri qui a cru en lui.
Pour Carlos il y a encore du travail avant RG.
redhoodil y a 59 minutes
J'ai enfin la petite croix pour supprimer les notifs. Youhou ! 🥳🥳
MILIil y a 1 heure
Je suis écœuré depuis le début de cette affaire par la méchanceté pure des commentaires. Qu'on s'en prenne à l'agence antidopage, je le comprends, mais qu'on s'en prenne à quelqu'un qui a été reconnu totalement innocent et dont les traces de produit démontrent qu'il ne peut y avoir ni dopage volontaire ni effet sur les performances est vraiment écœurant.
Autant je m'étais élevé pour ce que subissait Halep (durée de réaction et non prise en compte des éléments de défense), autant je ne peux comprendre toute cette haine envers Sinner.
olthyil y a 2 heures
Je partage ton avis Romain, j ai l'impression qu il plafonne...
YoannGo il y a 1 minute 
XMAN4 il y a 29 minutes 
redhood il y a 59 minutes 
MILI il y a 1 heure 
olthy il y a 2 heures 
GoRoger il y a 2 heures 
Top 5 jeudi 20
Dernière vidéo
Pour les groupes en fait c'est même 7 groupes pour le TAS, le 7eme groupe va de 25 à 32. Le 6eme groupe va de 17 à 24 (et pas 20).
@Julia ceux qui l'ont fait c'était surtout pour toucher l'argent genre Almagro et d'autres , Murray n'a pas besoin de cela
- 1/2
- 3/4
- 5/6/7/8
- 9/10/11/12
- 13/14/15/16
- 17/18/19/20
Donc Querrey étant le premier du 6ème groupe, il remplace Cilic. Querrey aurait été 18, ça n'aurait pas été le cas. C'est un hasard qu'un américain hérite du changement.
http://www.eurosport.fr/tennis/us-open/2017/statu-quo-pour-federer-cilic-tout-en-bas-du-tableau-ce-qu-implique-le-forfait-de-murray_sto6303521/story.shtml
Oui @Samir je ne trouve pas ça pro de la part de Murray qui devait bien savoir avant le TAS.....là si Querrey arrive en finale (tout a fait possible vu son tableau) et gagne le tournoi en face d'un joueur épuisé par sa 1/2 (ex : Fed vs Nadal en 5 sets accrochés) ça ferait un titre assez peu légitime.
Le tournoi a donc modifié son règlement au-moins à partir 2000.
Il faudrait replonger dans les archives mais le règlement n'a pas changé.
PS : J'ai rien contre Andy et je l'aime bien mais là......
D'ailleurs je trouve le forfait tardif de Murray très très limite car il foire complètement le tableau !
US OPEN = ITF
Les règlements sont différents.