« Être numéro un pendant sept ans" ça les statisticiens des FDM nous le cachent ; ils sont prêts à jurer que les 24 GC seront battus par Alcaraz ou Sinner, mais n'osent jamais dire qu'après le « Big 3 », aucun de leurs chouchous ne sera capable d'être n° 1 pendant sept ans, tellement c’est dur à réaliser.
Oui tous les grands le disent que Djokovic est le meilleur de tous les temps, il faudra faire une liste, tellement elle est vaste : Nadal, Borg, Tyson, ....
J'ai jamais vu un joueur ayant autant d'impact et pas seulement chez ses fans, l'impression qu'il en a encore plus chez les autres c'est beau 🥰💗
Rise and shine
Les divergences d'opinion, les débats, les avis contraires, tout cela est bienvenu et évidemment autorisé tant qu'ils sont faits dans un but constructifs et d'échange.
En revanche tes messages redondants ponctués de "MDR" ou "xD" sont de la pure provocation sur cette page et n'apporte rien à la communauté tennis temple. Et tu les postes X fois par jour.
Je te renvoie à la règle numéro 2 que tu as accepté lors de ton inscription
"2/ Qualité
La qualité des contenus publiés a son importance. Prêtez attention à ce que le fond ait une utilité et que la forme soit correcte. Sont donc proscrits: - Fautes d'orthographe - Langage SMS, abréviations à outrance - Hors sujets (contenu qui n’a pas de rapport avec le sujet principal de la page) A noter que les discussions concernant les paris sportifs sont autorisées uniquement sur les pages qui y sont explicitement dédiées."
je te réponds volontairement en public sans modérer ce message. les prochains qui ne répondent pas à cette règle et qui auraient pour seul bu de provoquer seront modérés.
Ce qui me renvoie à la règle numéro 1
"1/ Respect
Le respect envers TOUT le monde est primordial. Sont donc prohibés : - Insultes - Vulgarités - Provocations Ou toute autre attitude que nous jugerons négative pour la communauté."
Chaque modération est une porte ouverte vers un possible ban.
Enfin les pages des joueurs n'appartiennent pas aux fans même si bien évidemment ils y sont en majorité. Voir des personnes constructives avec un avis contraire est une bonne chose. Gardons cela en tête!
Merci pour ton intervention. 👍
En effet, les pages des joueurs sont ouvertes à tous mais lorsqu'on ne vient QUE pour provoquer, se moquer et rabaisser le joueur, c'est inacceptable.
Sans compter que tous ces pseudos sortis de nulle part sévissent également sur les fdms et articles relatifs à Djokovic vu que c'est leur seule et unique cible.
Wu a joué bcp mieux qu'un joueur de son classement et c'était un premier match pour Djokovic qui joue peu et qui est arrivé sans préparation.
D'autres joueurs comme Sinner ont eu besoin de 5 sets ou 4 sets comme Zverev.
Or ils sont nettement plus jeunes.
Il faut tenir compte de l'âge.
Bien entendu on ne peut pas lui enlever ce mérite de continuer de se battre à 39 ans.
Mon commentaire portait simplement sur son niveau affiché au premier tour par rapport à l'exigence globale requise pour performer en grand chelem.
Nous aurons plus de réponses là-dessus au prochain tour.
À 39 ans, Novak Djokovic ne semble pas concerné par la lassitude. Toujours aussi motivé, concentré et acharné alors qu’il a tout gagné, parfois en double ou en triple, le Serbe continue d’impressionner les fans et les observateurs.
C’est notamment le cas de John McEnroe, qui a tenu à lui rendre un vibrant hommage alors qu’il commentait son match du premier tour à Wimbledon face au Chinois Wu ce lundi soir.
« Le temps est invincible. Il s’est battu avec acharnement et avec beaucoup de succès pendant très, très longtemps. Bien plus longtemps que ce que vous pensiez être sa date d’expiration, ça c’est sûr. On ne peut qu’admirer ce que fait Djokovic — ce type est incroyable. Qu’on l’aime ou qu’on le déteste, on ne peut que le respecter, cela ne fait aucun doute. Ce joueur apporte de la fougue, de l’intensité, une envie incroyable. Il apporte de l’amour à ce sport. Je l’ai vu des centaines — voire cinq cents fois — et on continue de se dire : ‘Waouh, ce joueur en veut toujours autant
Voilà. Je préfère avoir l'avis de pros du tennis.
Ça ne signifie pas que je suis toujours d'accord mais eux savent combien c'est difficile de se maintenir à ce niveau et surtout de rester motivé, à 39 ans.
Concernant Djokovic, son premier match était très poussif, très moyen dans l'ensemble. Il va devoir passer à la vitesse supérieure pour avoir une chance d'aller en deuxième semaine. Wu n'était pas mauvais, mais pas exceptionnel non plus (certes il jouait au-dessus de son classement, niveau top 40 je dirais), et pourtant ça n'a pas été chose aisée. La chose la plus positive du match de Djokovic a été la gestion des moments clés.
Bonjour,
Je ne suis pas d'accord pour qualifier de "troll" quelqu'un sous prétexte qu'il supporte les adversaires de Djokovic. Ces personnes ont le droit d'avoir leur avis.
Ce qui est triste, c'est la vacuité des arguments de ces trolls.
Ils ne se rendent même pas compte du ridicule de ces démarches complètement stériles.
Dans les critères de modération, il n'est hélas pas prévu la bêtise.
En attendant, hier soir, j'ai eu la bonne idée de retourner sur la fdm alors que je n'y allais plus et j'ai dû me coltiner tous ces trolls pendant tout le match.
Trop c'est trop !
C'est de toute évidence une action concertée pour cibler uniquement Djokovic.
Donc en gros tous les nouveaux profils viennent toujours en premier sur cette page ou sur les fdm de Djokovic,c'est la porte d'entrée du site donc......Toujours la même manière d'agir...Multi ou potes qui agissent ensemble...c'est tellement flagrant les intentions
Lors de son interview accordée à CNBC Sport, dont les propos sont relayés par Punto de Break, l’homme aux 14 Roland‐Garros a expliqué pourquoi il considérait Novak Djokovic comme le meilleur joueur de l’histoire avant de s’exprimer sur la longévité de son ancien rival serbe.
« Novak est toujours là parce qu’il aime ce sport et qu’il est animé par la passion de la compétition. Tant qu’il conservera cette motivation et que sa condition physique le lui permettra, il aura toujours ses chances de se battre pour les tournois les plus importants. Ce qu’il a accompli est extraordinaire. Nous avons tous poussé nos carrières à l’extrême et lui continue de le faire. Quand on a autant gagné que nous, la seule raison de continuer, c’est parce qu’on prend encore du plaisir à la compétition et qu’on sent qu’on peut rester compétitif. »
C'est exactement ce que je disais à quelques haters....
T1 : Wu
T2 : Tsitsipas / Gaston
T3 : Rinderknech
HF : Fonseca / Rublev
QF : FAA/Norrie/Davidovitch Fokina/ Tien
SF : Sinner / Medvedev
F: Zverev / Fritz /Shelton /Tiafoe /De Minaur
C est semé d embuches des le T2 si Tsitsipas se reveillait enfin. Sinon gare a Rinderknech tombeur de Zverev au T1 en 2025, et evidemment Fonseca qui a fait plus que ses preuves à Paris.
Tsitsipas a toujours été nul sur gazon et n'a jamais dépassé les 1/8 même dans ses meilleures années. Et je ne le vois pas poser des pb à Djoko encore plus avec son niveau actuel. Après oui ça se complique à partir du T3. Perso j'aimerais bien un rematch entre Djoko et Fonseca pour remettre les pendules à l'heure...
J'adore ces titres récurrents comme "message fort" de tel ou tel joueur. 😊
(Ben oui, encore..... 🥺)
https://sports.orange.fr/tennis/atp/article/atp-djokovic-est-le-plus-grand-joueur-de-tous-les-temps-selon-borg-exclu-CNT000002kVNeA.html
Bon, le concept, j'ai déjà dit ce que j'en pensais mais il n'empêche que venant du grand Borg, ça fait plaisir.
Rise and shine
En revanche tes messages redondants ponctués de "MDR" ou "xD" sont de la pure provocation sur cette page et n'apporte rien à la communauté tennis temple. Et tu les postes X fois par jour.
Je te renvoie à la règle numéro 2 que tu as accepté lors de ton inscription
"2/ Qualité
La qualité des contenus publiés a son importance. Prêtez attention à ce que le fond ait une utilité et que la forme soit correcte. Sont donc proscrits: - Fautes d'orthographe - Langage SMS, abréviations à outrance - Hors sujets (contenu qui n’a pas de rapport avec le sujet principal de la page) A noter que les discussions concernant les paris sportifs sont autorisées uniquement sur les pages qui y sont explicitement dédiées."
je te réponds volontairement en public sans modérer ce message. les prochains qui ne répondent pas à cette règle et qui auraient pour seul bu de provoquer seront modérés.
Ce qui me renvoie à la règle numéro 1
"1/ Respect
Le respect envers TOUT le monde est primordial. Sont donc prohibés : - Insultes - Vulgarités - Provocations Ou toute autre attitude que nous jugerons négative pour la communauté."
Chaque modération est une porte ouverte vers un possible ban.
Enfin les pages des joueurs n'appartiennent pas aux fans même si bien évidemment ils y sont en majorité. Voir des personnes constructives avec un avis contraire est une bonne chose. Gardons cela en tête!
En effet, les pages des joueurs sont ouvertes à tous mais lorsqu'on ne vient QUE pour provoquer, se moquer et rabaisser le joueur, c'est inacceptable.
Sans compter que tous ces pseudos sortis de nulle part sévissent également sur les fdms et articles relatifs à Djokovic vu que c'est leur seule et unique cible.
D'autres joueurs comme Sinner ont eu besoin de 5 sets ou 4 sets comme Zverev.
Or ils sont nettement plus jeunes.
Il faut tenir compte de l'âge.
Mon commentaire portait simplement sur son niveau affiché au premier tour par rapport à l'exigence globale requise pour performer en grand chelem.
Nous aurons plus de réponses là-dessus au prochain tour.
C’est notamment le cas de John McEnroe, qui a tenu à lui rendre un vibrant hommage alors qu’il commentait son match du premier tour à Wimbledon face au Chinois Wu ce lundi soir.
« Le temps est invincible. Il s’est battu avec acharnement et avec beaucoup de succès pendant très, très longtemps. Bien plus longtemps que ce que vous pensiez être sa date d’expiration, ça c’est sûr. On ne peut qu’admirer ce que fait Djokovic — ce type est incroyable. Qu’on l’aime ou qu’on le déteste, on ne peut que le respecter, cela ne fait aucun doute. Ce joueur apporte de la fougue, de l’intensité, une envie incroyable. Il apporte de l’amour à ce sport. Je l’ai vu des centaines — voire cinq cents fois — et on continue de se dire : ‘Waouh, ce joueur en veut toujours autant
Voilà. Je préfère avoir l'avis de pros du tennis.
Ça ne signifie pas que je suis toujours d'accord mais eux savent combien c'est difficile de se maintenir à ce niveau et surtout de rester motivé, à 39 ans.
Je ne suis pas d'accord pour qualifier de "troll" quelqu'un sous prétexte qu'il supporte les adversaires de Djokovic. Ces personnes ont le droit d'avoir leur avis.
Continuez de faire semblant de ne pas comprendre mais nous ne sommes pas dupes.
Ils ne se rendent même pas compte du ridicule de ces démarches complètement stériles.
Dans les critères de modération, il n'est hélas pas prévu la bêtise.
Trop c'est trop !
C'est de toute évidence une action concertée pour cibler uniquement Djokovic.
Préférer un autre joueur n'a jamais été un pb.
Pas la peine de faire semblant de ne pas comprendre.
Ton unique cible est Djokovic.
Lors de son interview accordée à CNBC Sport, dont les propos sont relayés par Punto de Break, l’homme aux 14 Roland‐Garros a expliqué pourquoi il considérait Novak Djokovic comme le meilleur joueur de l’histoire avant de s’exprimer sur la longévité de son ancien rival serbe.
« Novak est toujours là parce qu’il aime ce sport et qu’il est animé par la passion de la compétition. Tant qu’il conservera cette motivation et que sa condition physique le lui permettra, il aura toujours ses chances de se battre pour les tournois les plus importants. Ce qu’il a accompli est extraordinaire. Nous avons tous poussé nos carrières à l’extrême et lui continue de le faire. Quand on a autant gagné que nous, la seule raison de continuer, c’est parce qu’on prend encore du plaisir à la compétition et qu’on sent qu’on peut rester compétitif. »
C'est exactement ce que je disais à quelques haters....
Moi ça me met "not found".
https://twitter.com/i/status/2071677987519369636
Gooood niiiight
Idemooo
T2 : Tsitsipas / Gaston
T3 : Rinderknech
HF : Fonseca / Rublev
QF : FAA/Norrie/Davidovitch Fokina/ Tien
SF : Sinner / Medvedev
F: Zverev / Fritz /Shelton /Tiafoe /De Minaur
C est semé d embuches des le T2 si Tsitsipas se reveillait enfin. Sinon gare a Rinderknech tombeur de Zverev au T1 en 2025, et evidemment Fonseca qui a fait plus que ses preuves à Paris.