Titus je ne suis pas certain que Federer ou Nadal aurait prolongé leur carrière aussi longtemps avec les pépins physiques, surtout Rafa , qu'ils ont accumulé. Federer aurait pu prendre sa retraite en 2016 voire 2013, il avait déjà largement battu le record "officiel" de GC de Sampras. Des 3, je pense que c'est le palmarès de Federer qui dépend le moins de ses 2 grands rivaux. après tout avant que Djoko n'ouvre son compteur en GC et que Rafa gagne ailleurs en GC qu'à RG , Federer n'était déjà qu'à 2 longueurs du record" officiel" de GC. ce n'est pas Rafa/Djoko qui motivait Federer à ce moment là d'aller battre le record de Sampras, tandis que Rafa/Djoko ont tout leur carrière eu comme motivation de rivaliser avec Federer et aller chercher ses records.

XMAN4 il y a 9 minutes

Votre commentaire est très sympathique. C'est comme cela que l'on honore la carrière d'un de nos meilleurs joueurs. Bravo. 😡😤😡

Jean-Claude M. il y a 11 minutes

Comment les modérateurs du site peuvent-ils tolérer un tel message ???

Bertrand V. il y a 29 minutes

On a bcp de stats dans la presse, mais quasi aucune sur la rapidité des courts. Au vu des remarques sur la lenteur des courts et des balles du tournoi de Rotterdam, il me parait évident que le tournoi que vient de gagner Alcaraz n'a plus grand chose de comparable au tournoi qu'a gagné Federer pour la 1ère fois il y a 20 ans. et quand Federer joue pour la 1ère fois à Rotterdam ca se jouait encore sur moquette, il est sorti des qualifs et ira jusqu'à en 1/4 battu difficilement en 3 sets par le futur vainqueur Kafelnikov . Federer et Connors sont les joueurs les plus titrés dans ce tournoi, sauf que Connors l'a fait sur moquette , Federer sur dur. 2 vidéos ( désolé pour la qualité) qui permet de se faire une petite idée pour les plus jeunes de ce qu'était vraiment les conditions de jeu en dur indoor il y a 2 décennies. finale 2005 Federer vs Ljubicic [video]https://www.youtube.com/watch?v=xJjLt6Qw1P4&ab_channel=C0NUNDRUM1[/video] [url]https://www.youtube.com/watch?v=xJjLt6Qw1P4&ab_channel=C0NUNDRUM1[/url] 1/4 de finale 1999 Federer vs Kafelnikov [video]https://www.youtube.com/watch?v=lmLBCjd6sAQ&ab_channel=Lesp%C3%A9pitesdutennis[/video] [url]https://www.youtube.com/watch?v=lmLBCjd6sAQ&ab_channel=Lesp%C3%A9pitesdutennis[/url]

XMAN4 il y a 1 heure

Pourquoi autant de pub autour de cette joueuse on a un article hebdo à chaque défaite, plutôt que de présenter les nouvelles arrivantes Krueger qui a joué l’acier pendant une semaine par ex, Noskova qui continue de progresser Paulina Kudermetova qui est en train de dépasser sa sœur … ce serait bien un peu plus de fond quitte à avoir moins de contenu :)

Rob946 il y a 1 heure

Quand je revois les remarques de certains joueurs dont Alcaraz sur la lenteur de la surface ( ca ne date pas de cette année) et des balles, je trouve que ca relativise énormément la polyvalence qu'on prête aux joueurs modernes. https://www.welovetennis.fr/atp/atp-rotterdam/andrey-rublev-sur-les-conditions-de-jeu-aux-pays-bas-on-a-limpression-de-revenir-six-ou-sept-ans-en-arriere déjà qu'un tournoi indoor soit considéré trop lent, y a un souci, Alcaraz a mis pourtant du temps à en gagner un. la perf est admirable mais elle ne peut pas être comparer celle des ses ainés Federer, Edberg, Connors etc... qui jouaient sur des surfaces qui n'étaient pas autant uniformisée.

XMAN4 il y a 2 heures