Nadal sauvé par la pluie
Le 20/05/2018 à 19h26
par Guillem Casulleras Punsa
L'Espagnol était mené d'un break par Zverev dans le 3ème set avant une interruption qui s'est avérée salvatrice.
Nadal, Rafael
Zverev, Alexander
Rome
Il est allé le chercher ce match ! Zverev aurait très bien pu conserver son break et gagner !
Après c'est vrai qu'une interruption n'est jamais facile à gérer, surtout avec un break d'avance dans la manche décisive.
Apprenez à réfléchir , sans la pluie , sans les conditions humides qu'il y avait , Nadal aurait gagné 6-1 6-2. Remerciez la pluie , grâce à elle , le lift de Nadal n'avait pas grand impact , et donc il y a eu un vrai match.
Lorsqu'il pleuvait, Nadal avait des grosses difficultés à lire le service de l'Allemand.
Nadal donne bêtement le break dès le début du deuxième set, ce qui a eu comme conséquence de remettre Zverev dans son match. Ce dernier a commencé à dominer les échanges et à provoquer de nombreuses fautes chez Nadal.
L'interruption à 3/2 alors que Zverev était quand même au dessus malgré un regain de forme de Nadal, a fait beaucoup de bruit sur la fdm (on notera que Nadal voulait continuer à jouer).
Lorsque le match a repris, on avait un Zverev un peu moins agressif et plus passif, l'Espagnol lui était déterminé et a doublé l'intensité dans ses frappes.
Je ne sais pas si Zverev aurait gagné sans interruption, mais il avait ses chances.
C'est exact sans la pluie, Zverev n'aurait pas gagné. En effet, le jeu de Nadal est amoindri avec son lift qui devient inoffensif pour un géant de 2 mètres qui a son revers comme point fort.
Bravo aux deux joueurs.
Zverev était parti pour remporter cette troisième manche, Nadal n'avait pas les moyens de l'en empêcher. Il a eu de la chance, ce n'est pas la première ni la dernière fois. On passe à autre chose.
car l'interruption d'un match casse souvent la dynamique de celui qui domine,dans le cas présent on parle de la possiblité de faire un exploit: battre Rafa en finale d'un tournoi ocre.
la dernère chose dont a besoin le joueur dans cette position est d'une interruption, rien de tel pour cogiter...
mais c'est énorme ce que fait ce jeune Zverev, j'espère qu'il aura récupérer d'ici RG car il a bcp donné ces 3 dernières semaines.
On ne sait même pas si Zverev aurait gardé son break d'avance jusqu'au bout sans cette interruption.
Nadal a déjà renversé des situations compliquées sans avoir besoin d'interruption.
Zverev est jeune et bcp moins expérimenté que Rafa , il apprendra à mieux gérer ce type d'interruption avec le temps.
LOL, la rage puissance 1000 xD :D
On passe à autre chose
Yep, parce que sinon, c'est le clamsage assuré, hihihi ^^
Maintenant il n'a ni triché, ni volé sa victoire, il a simplement profité d'un fait de match, et s'est servi de son expérience pour retourner la situation, ce qu'il aurait peut-etre pu faire indépendemment de l'interruption, ou pas ! Bon il était un peu dans les cordes, et Zverev jouait avec une énorme confiance, mais ce dernier aurait tres bien pu trembler au moment de conclure, ca n'aurait été ni la premiere ni la derniere fois que ca arrive.
Apres, entre ceux qui sont dans le déni du fait que Rafa a eu "un peu de chance", et ceux qui prétendent qu'il n'aurait eu aucune chance sans la pluie, on reconnait bien les groupies des 2 camps, et il vaut mieux les laisser a leurs certitudes.
«Pensez-vous que votre expérience vous a aidé lors de l'interruption?
Je ne sais pas. C'est différent pour chacun. Quand la pluie est arrivée, je ne pensais pas que ça pouvait m'aider. C'est vrai que si on l'analyse avec du recul, on peut dire que l'interruption m'a aidé. Je suis revenu avec les idées claires tactiquement. J'ai été un peu chanceux. Finalement, cette interruption a été une grande aide car j'ai mieux joué tactiquement après.
source : [url]https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Rafael-nadal-je-suis-revenu-avec-les-idees-claires/903096[/url]
LOL, la rage puissance 1000 xD :D
Tu en connais un rayon, toi, en matière de rage xD, commence par balayer devant ta porte!
Fait de jeu ou pas ?
La pluie est un sérieux désavantage pour Nadal, cf RG 2012.