"Nadal sur le deuxième court principal alors que Dimitrov sera encore sur le central. Va comprendre cette programmation."



C'est pourtant pas compliqué :

Dimitrov = Baby Federer.

Les organisateurs ont entendu "Federer" et ont dit d'office "Court central". Ils ont d'ailleurs oublié de lui donner la Night Session aussi.

J'ai le sentiment que Nadal va gagner son 2e Open d'Australie cette année. Ses 2 premiers matchs étaient des tueries, et sa blessure précédente est déjà un lointain souvenir. Mais cette blessure l'a classé dans la catégorie des "come-back" avec Djoko et Stan (même si la coupure était beaucoup moins importante), tandis que de l'autre côté on a fait de Federer le grand favori. Ça se jouera à très peu de choses en réalité, et vu son tableau, pas sûr que Federer sera même en finale.

Damir...au pied Dzumhur :) sûrement déjà faite ;)

Boucherie Nadal fondée en 2004

Travail soigné,

Démembrement sur mesure

Désossement selon les règles

Viandes sélectionnées

Satisfait ou remboursé

Ah tiens Rafa est arbitré par son meilleur pote ! On va sûrement avoir le droit à un warning avant la fin du match. xD

Ce tableau en mousse c'est incroyable.... et tout le monde polemique sur la NS de Fed



Je n'aime pas rentrer dans ces débats inutiles, mais si on additionne les classements des joueurs rencontrés par Rafa et Roger ça donne :



VEB (79) + Mayer (52) + Dzumhur (30) + (probablement) Diego (24) + Cilic (6) et Dimitrov (3) ce qui donne 194.



Bedene (51) + Struff (55) + Gasquet (31) + (probablement) Fucsovics (80) + DP (10) + Zverev (4) (ou Djokovic 14) ce qui donne 231 ou 241 (si on remplace Zverev par Djoko)



Sur le papier qui a le tableau le plus "mousseux" ? Pour citer @Raja "à ce jeu là..."





Et je ne parle même pas des NS... Bref, faut arrêter un moment de critiquer sans cesse le tableau de Nadal, les tableaux sont comme ils sont.

Laisse Lamer, on a en face nous un fanatique "hater", n'avançant aucun argument solide. J'ai tenté de débattre en lui amenant des faits, mais il se contente de répondre subjectivement.



"+simple d'affronter Cilic que Del Potro" C'est sûr, DP est cramé (je te renvoie à son match contre Kacha), et Cilic en GC est toujours compliqué à sortir (il a cette possibilité de se mettre en feu à la Wawrinka).

Bref, si ton raisonnement se limite à "Mais DP cest + fort que Cilic", un débat est une perte de temps. Après je suis ouvert si t'amènes du concret. :)



Et puis, inconsciemment ou pas, les Fedfans (pas la majorité heureusement) qui déprécient le tableau de Nadal, ne se chercheraient-ils pas une excuse en cas d'une défaite du Suisse et d'une victoire de l'Ibère ?

Allez Rafa!

Sur le papier qui a le tableau le plus "mousseux" ? Pour citer @Raja "à ce jeu là..."

La notion de tableau en mousse est en effet assez risible et bien évidement, contestable.

Enfin, il en faut pour tout le monde...



Allez Rafa !

Qui pleure ici ?

La mauvaise foi + agressivité = provocation + hors sujet !

Nadal est le meilleur joueur de l'histoire, il a 5 ans de moins que le faux cool Federer, il le battra en nombre de GC, en nombre de confrontations et lui l'a battu sur ses terres, on se rappelle des 4 jeux de Roger en finale de RG... pour ceux qui disent qu'il a un tableau facile, ce sont des loosers qui n'ont jamais fait de sport de compétition, des jaloux. Votre Roger fait 50 fautes directes par match mais personne ne le remarque. Votre Roger fait des sourires face camera mais en off c'est un con ( demandez au personnel de Roland Garros leur avis sur Roger les tennix,.what you see is what you get)

Vu l'écart monstrueux de niveau, le break relève juste de la lassitude de nadal et de son envie de finir le point trop vite.

Le fait que Nadal soit sur la Margaret Court Arena demain lui permet d'éviter la canicule en day sur la RLA (car logique que le Tsonga-Kyrgios soit en NS sur la RLA), réfléchissez avant de vous plaindre.

Fred, je suis un fan de Rafa, mais je ne le connais pas. Cet homme ne sait même pas que j'existe.



Il y a des fans de Roger ici, mais ils ne le connaissent pas. Cet homme ne sait même pas qu'ils existent.



Tout ça pour te dire que tu ne connais pas Roger, et que tu craches sur un type qui ne sait même pas que tu existes. Alors, arrête ça, ça ne t'avance à rien !

A Miami ce n'était pas Damir qui avait battu Nadal mais l'humidité très élevée.

Finito... bravo Rafa..

Merci pour cette fdm équestre :)

Bonne journée

Tout le mal, que Nadal lui a fait aujourd'hui..

1, 3 et 1. Une lourde sentence au pénitencier...

Roger à l’air d’être favorisé par le tournoi en plus avec cette histoire de programmation en night session pour lui alors que djoko va devoir jouer contre Monfils sous le soleil à 40 degré alors pour les come Back ce sera pas cette année

Perso je préférerais jouer un gars que j'ai anéanti 895727 fois d'affilée et sur lequel j'ai un ascendant psychologique tel que je le battrais même après ma mort (configuration Federer-Gasquet, quel que soit l'état de forme, plutôt bon, de Gasquet) qu'un second couteau tenace (et plus jeune) qui m'a déjà battu et qui jouera crânement sa chance (configuration Nadal-Dzumhur)

Tennis98, tu ne devrais même pas perdre ton temps. Les faits sont là, le tableau de Nadal n'est pas plus facile que celui de Federer.

NADAL peut réduire à 3 les joueurs actifs ayant un bilan positif contre Luî

Salut tout le monde.

Petit sondage.

Avec ce rythme, qui croit que Karlovic/Seppi va finir après ce match ?

Nadal l'histoire même du tennis le meilleur joueur de tous les temps

Dzumhur a pas les armes aujourd'hui mais ce score sévère s'explique aussi par la grande forme de son adversaire. Nadal en pleine confiance et visiblement en pleine possession de ses moyens physiques.

Comme chaque année, le phénix renaît de ses cendres et embrase le circuit. La finale devrait envoyer du pâté.

Oui Mili...oh Marie si tu savais :)

C'était sur abandon de Nadal quand meme

Vamos Rafa ! ;)

Nadal a vraiment un tableau facil pfff

Nadal a vraiment un tableau facil pfff





Tu veux dire par rapport à Gasquet / un gars non TDS en huitièmes ?