Dernière vidéo
Il y a vraiment des types tarés !
Quelle angoisse d'être poursuivie comme ça d'un pays à l'autre !
16
lamer 
Quelle mauvaise foi !
15
nonorav4 
Top 5 vendredi 21
C'est lui qui fait le jeu, c'est lui qui fait les fautes, c'est lui qui fait les plus beaux points, c'est lui qui fait les plus minables! L'autre, le mur, le Rafa, renvoie, renvoie, renvoie, coup droit & fait le point!
Bref, Roger avait vraiment tout le tennis, toute sa science, mais face à Nadal, il est comme paralysé, il fait les mauvais choix tactiques! Plusieurs smatchs & volées sur Rafa, ou des lobes de débutants, l'autre n'a rien d'autre à faire qu'à cueillir le Roger!
Je lui en veux car il est le seul, l'unique à pouvoir détrôner durablement Nadal, car sans ce complexe mental & malgré les qualités physiques de son cadet, il est au dessus... Le tennis, c'est trop une question de mental! Dommage pour notre Roger!!!
Match à oublier très vite!
de quoi freiner l'ascension du roi espagnol... on verra bien peut-être me trompe-je
Mais finalement c'est grandiose d'en avoir 16 dans la poche sans compter le reste (et ça , c'est pas des suppositions, plutôt des suppositoires pour les autres )
J'en ai tellement envie! Ce qui me rassure, c'est de voir que Roger a la rage, que sa concentration ne le quitte plus aussi longtemps que ces derniers temps! Face a Djoko, il a été tout simplement impressionnant! C'est l'un de ses plus beaux matchs, mental, technique, vélocité, précision, variation, tout y était! Fantastique!
Alors s'il parvient a être dans une condition équivalente face au Maitre de la Terre, alors il a toutes les chances de lui en faire mordre la poussière!
Pourtant, je suis incapable de faire un quelconque pronostic, car Rafa est tout de même devant mentalement sur cette surface, qu'il maitrise mieux que notre Roger!
Go Roger! Go!!!
Et ce malgré les milliers de fautes directes que tu nous fait!
Ceci dit, pour pas que Zorro s'emballe trop comme d'hab, sur le long terme le Rafa va malheureusement plus se blesser qu'autre chose, surtout que tout est relié au physique de son côté... Il s'est d'ailleurs déjà blessé à l'âge de 23 ans... un peu tôt à mon goût.
Federer sort néanmoins la tête haute, même très haute!
Et à ceux qui disaient qu'il était fini... eh bein pliez bagages et allez ramasser les balles aux finales ça va vous mettre quelque chose dans votre petite tête :)!
Et à ceux qui dénigraient Federer lorsqu'il pleurait sur le court à la fin des matchs.. eh bein regardez Nadal... beaucoup trop d'émotions pour les deux! Bravo! Quel beau RG anyway!
RDV aux Queens et à Wimbledon indeed!!
Avec le gain du premier set nulle doute que le match aurait pris une autre physionomie.
Mais c'est le jeu !
Dommage pour Roger qui était celui qui créait le plus sur le terrain mais il a eu trop de déchets dans son jeu. Malgré tout, une satisfaction de taille, malgré sa presque cinquantaine de FD sur les 3 premiers sets, 4 pts les séparaient seulement, et Federer dominait dans les échanges de - de 3 coups et de + de 8 coups ! Étonnant pour cette deuxième statistique.
Et si rafa reste plus longtemps que lui n1? eh bien il restera plus longtemps que lui n1.
De toutes façon, les chiffres, c'est les chiffres mais pas le JOUEUR, Roger et Rafa ont tout gagner, Roger n'a pas remporter une dexième fois roland, Ba t'en pi, il l'as déjà, il est arriver en final, en battant Djoko, c'est déjà très bien, Rafa a maintenant 10 grands chlem, eh bien je suis heureux pour lui, je sais que plusieurs d'entre vous sont déçu, voir triste, et je vous comprends, mais lever la tête, Roger est de retour, il vient de vous le montrer, et Rafa le maître de roland est toujours là a la fin, alors, voilà tout, Allez roger et rafa et apprenons a AIMER ces deux joueurs au lieu de se détester soyons fan des deux pour finir, c'est si simple à dire mais si dure a faire :)
Quant au palmarès, et selon de nombreuses anciennes gloires, il ne revendique en rien le titre de "meilleur de tous les temps" puisque cette notion est totalement subjective, même pour Federer d'ailleurs (sauf d'un strict point de vue technique). Comment comparer Borg et la concurrence très forte sur terre battue de l'époque (sans compter le style, le matériel, etc.) et Nadal à une période où les spécialistes de TB sont quasiment inexistants ou totalement irréguliers (Federer ou Djokovic n'étant pas spécialistes de la TB même s'ils y font d'excellentes choses). Même chose, à un degré moindre, pour le gazon et Federer d'ailleurs dont on ne peut comparer quelques titres par rapport à ceux de Sampras (surface moins rapide depuis 5 ou 6 ans, moins de serveurs volleyeurs performants sur cette surface, donc etc.).
Et pour résumer, comme le dit un très bon article du Monde : "Cette finale a confirmé ce qu'on supputait depuis un bon moment. Roger Federer est sans doute le plus grand joueur de tennis de tous les temps, de très loin le plus doué et le plus fort raquette en main. Mais il ne sera pas le plus grand champion, l'adversaire le plus farouche, tant qu'il n'aura pas résolu son complexe face à Nadal. Cinq rencontres entre les deux hommes à Roland Garros, cinq défaites pour le Suisse."
CQFD.