Bon d'ailleurs quand je dis on est encore là ça vaut aussi pour Federer xD je sais pas s'il refera une finale de GC ^^ peut être à Wimbly dans son jardin
Bon on en reparlera à la fin de carrière si c'est un mec médiocre ^^ si on est encore là :p
T'es pas la seule à le penser et alors ça veut dire que t'as raison ? On juge pas à la tête du gars déjà. S'il a une tête qui te reviens pas tant pis, tu vas devoir le supporter longtemps xD
Bon alors déjà : "oui les fans de Federer ont la classe. " C'est quoi cette généralité bidon ? Et en quoi c'est pas classe de dire qu'il est puant ? Je trouve qu'il le porte sur sa tête, je suis pas la seule à le penser et d'ailleurs je l'ai pas inventé, rien que le coup du "je savais pas qu'il y avait des joueurs de tennis en Tunisie" ou un truc dans le genre pendant son match face à Jaziri, ça en dit long.
Ensuite Nadalboss, quand on ne comprend pas le français, on se tait (mais là je suis pas hyper surprise). D'une part médiocre ne veut pas dire mauvais mais moyen, et j'ai bien précisé que c'était par rapport à un top joueur. Effectivement je trouve que c'est un mec solide mais pas exceptionnel, qui reste souvent derrière sa ligne de fond et qui varie pas des masses. Donc je me dis qu'à Halle Federer n'était pas au top de sa forme (ce qui serait logique vu le peu de matchs qu'il avait joués), et qu'une exhib ça reste à relativiser même si les joueurs jouent la Hopman cup relativement sérieusement, en tout cas pour ce qui est des simples.
Après vous vous expliquerez avec Anto si vous voulez.
Cherche pas loin Nadal boss Jennifer est fan de Federer et ne supporte pas la tête de Zverev qu'elle a déjà traité de puant xD oui les fans de Federer ont la classe.
Un joueur médiocre mais omg qu'est ce qu'il faut pas entendre. Oo
C'est sur t'as raison, à 20 ans battre Wawrinka, Federer, presque Nadal, gagner son premier tournoi face à Wawrinka en finale, jouer comme ça à 20 ans c'est sur c'est médiocre, pff il a battu Federer, un inconnu, quoi...il a même pas battu Djokovic encore il est trop nul :p
Puis le pire c'est qu'il a que 20 ans le mec.
Top 20 en plus à 20 ans c'est vrai c'est pas beaucoup. Faudrait qu'il soit top 10 sinon c'est la honte.:D
Allez allez trève de plaisanterie. ^^
Non mais genre si Zverev est mauvais, dans ces cas là ceux qui sont entre top 10 et top 20 aussi.
Allez voir sur youtube le match Zverev/Federer à Halle. Si pour vous le niveau de jeu est médiocre, c'est que vous n'avez jamais fait de tennis.
Ou alors vous avez peut-être l'impression que son revers part à 2km/h mais alors faudrait songer à voir un opticien ;)
Bref il est loin d'être médiocre et c'est bien la première personne qui sort qu'il est mauvais...:D
Top 25 à son âge en étant médiocre ça relève de la magie noire dites moi xD
Pour moi un joueur médiocre c'est dutra silva, sela, ilhan ou encore pleins d'autres, pas Zverev. Zverev c'est la classe du dessus je sais pas ouvrez les yeux quoi oO
On peut ne pas l'aimer mais dire médiocre non.
C'est pas encore un très bon joueur au niveau de l'élite mais c'est un bon joueur ^^
Bah oui, comparé à Federer c'est un joueur médiocre, qui a encore pas mal de progrès à faire. Je vois rien de vraiment transcendant dans son jeu à part son service.
C'est fou car j'ai l'impression que Zverev a joué comme un dingue contre Gasquet alors qu'il a perdu et je l'ai trouvé moins convainquant contrr Roger alors qu'il a gagné..et contre Roger en plus
Oulah Oo On doit vous rappeler que c'est seulement le second match en 6 mois de Roger ? Ca signifie que quand il aura plus de matchs dans les jambes et récupéré ses automatismes il ne jouera que mieux. C'est très encourageant, je croyais qu'il se prendrai deux sets
Y a tellement de notifs que je dois faire défiler pour trouver la page. 🙆
MILIil y a 3 minutes
Concernant le titre, une faute de français à mon avis, avec "Rybakina s'est faite peur..."
On doit dire ou écrire en effet, "Elle s’est fait", sans accorder au féminin, dans 2 cas.
1. on utilise "elle s’est fait" avec le mot fait qui reste invariable, lorsque ce mot est suivi d’un verbe à l’infinitif.
2. L’autre cas où fait ne s’accorde pas, c’est quand le mot qui désigne ce qu’elle s’est fait se situe après le verbe. Exemples : "elle s’est fait une entorse", "elle s’est fait des amis". Même chose dans les phrases comme "elle s’est fait mal", "elle s’est fait la malle", qui comportent une expression figée. Comme ici donc avec "elle s'est fait peur" !
tonnerre89il y a 18 minutes
Comme quoi, jouer un blessé, ce n'est pas synonyme de promenade. Ça eclaire si besoin sur l'attitude de Humbert à Bercy contre Khachanov..
daoudiil y a 21 minutes
Je le redis encore, cette affaire avec la suspension de Sinner fait ressortir bcp d'indignation à géométrie variable parmi certains acteurs du tennis.
Mouratoglou parle de traitement de faveur pour Sinner, alors que je ne me rappelle pas l'avoir vu bronché quand Serena refuse de se soumettre à un test sans prendre de sanction alors que Troicki qq années plus tôt avait pris 18 mois de suspension pour un refus similaire. Oo Troicki n'a pas été puni pour dopage mais pour violation de la réglementation antidopage, preuve qu'on peut être suspendu sans avoir été contrôlé positif.
XMAN4il y a 43 minutes
[quote] Bruno Buzzatti il y a 20 heures
Voila, y en a qui s'arretent au titre, moi je m'arrete la : " C’est une affaire qui est à des années-lumière d’un cas de dopage. " [/quote] c'est dans l'ère du temps , c'est d'ailleurs pour cela que la presse mise sur des titres racoleurs, sachant que certains ne feront pas l'effort de lire l'article pour se faire un avis éclairé avant de tirer des conclusions. le raccourci facile est de dire suspension = dopage.
alors que quand on cherche à comprendre c'est pas aussi binaire, un joueur peut écoper d'une suspension sans qu'il soit établi qu'il ait été contrôlé positif, s'il manque plusieurs contrôles ou refuse de se soumettre à un test. Troïcki a été suspendu il y a une dizaine d'années, alors qu'il n'a jamais été contrôlé positif, mais parce qu'il a refusé de se soumettre à un test de dépistage. le 2 poids 2 mesures existait puisque Serena qui a refusé de se soumettre à un test de dépistage en 2018 et n'a eu aucune sanction.
XMAN4il y a 56 minutes
Quand Tiriac dit : [quote] Le jour où l'Agence Mondiale Antidopage a accepté la première soi-disant exception 'AUT' pour qu'un athlète prenne des substances de la liste noire, c'est à ce moment-là que la tricherie a été complètement légalisée [/quote] Il dit donc que le tennis est un sport qui légalise la triche depuis quasi une vingtaine d'années. d'ailleurs très peu de transparence sur l'attribution de ces AUT, j'ai retrouvé un article qui mentionnait que Venus et Serena l'avaient utilisé.
Mais si il joue plusieurs finales de GC contre Federer ou d'autres que tu aimes bien tu regarderas :p
Bon on en est pas encore là ^^
Bon pour ça faut regarder ses matchs c'est sur lol
Je juge une attitude et une déclaration. Merci de lire en entier...
D'autre part je vois pas pourquoi je devrais le supporter longtemps, je vais pas non plus m'astreindre à regarder ses matchs xD
T'es pas la seule à le penser et alors ça veut dire que t'as raison ? On juge pas à la tête du gars déjà. S'il a une tête qui te reviens pas tant pis, tu vas devoir le supporter longtemps xD
Bon alors déjà : "oui les fans de Federer ont la classe. " C'est quoi cette généralité bidon ? Et en quoi c'est pas classe de dire qu'il est puant ? Je trouve qu'il le porte sur sa tête, je suis pas la seule à le penser et d'ailleurs je l'ai pas inventé, rien que le coup du "je savais pas qu'il y avait des joueurs de tennis en Tunisie" ou un truc dans le genre pendant son match face à Jaziri, ça en dit long.
Ensuite Nadalboss, quand on ne comprend pas le français, on se tait (mais là je suis pas hyper surprise). D'une part médiocre ne veut pas dire mauvais mais moyen, et j'ai bien précisé que c'était par rapport à un top joueur. Effectivement je trouve que c'est un mec solide mais pas exceptionnel, qui reste souvent derrière sa ligne de fond et qui varie pas des masses. Donc je me dis qu'à Halle Federer n'était pas au top de sa forme (ce qui serait logique vu le peu de matchs qu'il avait joués), et qu'une exhib ça reste à relativiser même si les joueurs jouent la Hopman cup relativement sérieusement, en tout cas pour ce qui est des simples.
Après vous vous expliquerez avec Anto si vous voulez.
Quand à anto je met ça sur le compte de l'alcool.
C'est sur t'as raison, à 20 ans battre Wawrinka, Federer, presque Nadal, gagner son premier tournoi face à Wawrinka en finale, jouer comme ça à 20 ans c'est sur c'est médiocre, pff il a battu Federer, un inconnu, quoi...il a même pas battu Djokovic encore il est trop nul :p
Puis le pire c'est qu'il a que 20 ans le mec.
Top 20 en plus à 20 ans c'est vrai c'est pas beaucoup. Faudrait qu'il soit top 10 sinon c'est la honte.:D
Allez allez trève de plaisanterie. ^^
Non mais genre si Zverev est mauvais, dans ces cas là ceux qui sont entre top 10 et top 20 aussi.
Allez voir sur youtube le match Zverev/Federer à Halle. Si pour vous le niveau de jeu est médiocre, c'est que vous n'avez jamais fait de tennis.
Ou alors vous avez peut-être l'impression que son revers part à 2km/h mais alors faudrait songer à voir un opticien ;)
Bref il est loin d'être médiocre et c'est bien la première personne qui sort qu'il est mauvais...:D
Pour moi un joueur médiocre c'est dutra silva, sela, ilhan ou encore pleins d'autres, pas Zverev. Zverev c'est la classe du dessus je sais pas ouvrez les yeux quoi oO
On peut ne pas l'aimer mais dire médiocre non.
C'est pas encore un très bon joueur au niveau de l'élite mais c'est un bon joueur ^^
J'avoue que commencer son glanage de titres par un 500 avant même un 250 aurait été cocasse :p
Mais bon Zverev n'a pas besoin de ce match pour prouver quoi que ce soit à mes yeux ^^
Il a déjà battu Roger en plus :p pour perdre contre Mayer après omg ça je l'ai encore en travers xD
Comparé au maestro en même temps bcp de joueurs sont pas bons alors xD
Gasquet lol comme si ma hopman cup était qqch de sérieux en plus
Et Gasquet lui a collé 2 sets, donc bon...
Le mec tape des top players mais il est médiocre xD
Mais faut aussi dire que Federer va sur ses 36 ans aussi, et il se prend perdra de plus en plus souvent contre ce type de joueur, faut s'y habituer.