Franchement toujours ses débats de sourds chaque année alors que vieux ou non les résultats sont toujours ou presque les mêmes (en tout cas en qualifs) ^^
Autant inviter des jeunes pour un déclic qui arrivera peut-être car ils sont au tout début de leur carrière plutôt que des joueurs de 25 ans qui n’ont rien prouvé..
Pour Lamasine je trouve qu’il rentabilise plutôt bien les WC qu’on lui donne enfin c’est mon avis ^^
Par rapport au contexte c’est sûr que c’est injuste pour lui, mais oublions pas qu’il y a des tas de types aussi méritants voire plus que lui qui n’auront jamais de WC parce qu’ils ne sont pas français.
Bien triste mais bon, s'il avait sorti un peu plus ses griffes de rat pour reprendre son image, le classement pour rentrer direct il serait aller le chercher effectivement, il ne serait pas resté "tout proche"..
Non Lamasine pour moi c’est pas le plus gros vol il est a 3 places du cut, moi ce qui me derange c est les wc a des jeunes classe meme pas top1000 qui n ont jamais rien montré et qui sont invités comme ca
Il dit tout simplement tout haut ce que beaucoup pensent tout bas. Les présidences ont beau changé mais il y'aura toujours autant de copinage, voire de la corruption j'en suis persuadé.
Lamasine ne fait strictement rien cette année, il a 28 ans mais lui obtient encore une fois une WC. Martineau en obtient une alors qu'il est moins bien classé. Et le pire c'est qu'on laisse une chance à des gars classés au delà de la 1000e place mondiale de se qualifier comme Perricard ou Van Ashe inconnus au bataillon. Même Fils il a eu la chance de tomber sur un gars qui était là uniquement pour l'appât du gain mais au prochain tour des qualifs il saute à mon avis...
Tout cela m'écoeure, il n'y a aucun critère sportif. On pourrait aussi ajouter le fait que Cazaux a eu la chance d'être catapulté directement dans le tableau principal, alors qu'en carrière il n'a gagné qu'un seul match sur le circuit challenger ! (et encore sur abandon). La victoire de la semaine dernière contre Mananrino n'est qu'une illusion parce qu'on sait que Manna déteste la terre battue. Beaucoup d'autres français plus réguliers et qui se battent toutes les semaines en Challenger auraient mérité une WC pour le grand tableau. Bref, peu importe qui sont à la tête de la fédération, il y'aura toujours de mauvaises surprises avec des gars qui ne méritent pas plus que d'autres. C'est une triste réalité.
Avec plaisir theo ! J’suis triste aussi ... inadmissible d’inviter autant de jeunes alors qu on invite pas tout ceux qui ont le niveau pour disputer ces qualifs...
Ca me rend vraiment triste on sent qu'il est mal. Vraiment moche ce qu'a fait l'organisation, surtout quand on voit la prestation des jeunes wc... J'espere qu'il reviendra encore plus fort. Merci domithiem pour ce relai
Un joueur de terre battue, forcément remporter des titres avec la tornade Nadal à côté ce n'était pas simple.
LihmItemEditionil y a 39 minutes
Récemment de passage dans le podcast Nothing Major, l’Américain et actuel 9e joueur mondial, Tommy Paul, a été interrogé sur le joueur qu’il avait eu le plus de mal à affronter sur le circuit. Et sans grande surprise, il a désigné Novak Djokovic tout en mentionnant Carlos Alcaraz dans une moindre mesure. « Djokovic doit être le numéro un le plus difficile. Il m’a fait me sentir stupide à l’Open d’Australie la fois où je l’ai joué. Je jouais mon meilleur tennis et il me l’a fait sentir. Je n’ai pas joué contre Zverev depuis très longtemps, mais cette année, il a joué un tennis impressionnant. Fritz n’est probablement pas de cet avis, car Fritz était son « papa » cette année. À Wimbledon, Alcaraz jouait à un niveau qui était assez fou lorsque je l’ai affronté. Je le classerais dans la catégorie 2. »
MILIil y a 54 minutes
L'année dernière, Aryna avait été éliminée au 1er tour. Ce tournoi ne lui réussit pas.
joelle vannereuxil y a 1 heure
ça va durer encore combien de temps ??? Tel joueur a dit ça, tel entraineur a dit ça et on a ça tous les jours comme si TT se plaisait à entretenir le feu. Je pense qu'on en a assez parlé, Jannick a eu une sanction, ça serait bien qu'on ne s'éternise pas sur le sujet et qu'on passe à autre chose.
joelle vannereuxil y a 1 heure
Moi aussi, depuis mon plus jeune âge, j'ai réussi à être aussi fairplay dans la défaite que dans la défaite.
C'est là ma seule victoire.
Jean-daniel Martinoil y a 1 heure
Voici l avis de Daniil concernant son comportement sur le court ...😆 J imagine qu il est juste ironique et pas sérieux... Pour sa fille de 2 ans ou 3 , c est normal si elle fait des crises ... Pas pour un adulte de 28 ans... 🙄 « C’est un peu comme si j’étais bipolaire, non ? Quand je suis sur le court, je suis très concentré et l’adrénaline afflue. En face de vous, il n’y a plus aucune adrénaline et quand c’est comme ça, je suis cool. Je ne vois pas pourquoi je devrais m’énerver. Mais sur le court, c’est une histoire différente. C’est comme ça depuis mon plus jeune âge et je retrouve aussi ça chez ma fille. J’ai travaillé avec des gens, des psychologues… Peut‐être que ça vient de mon enfance, ou autre chose. Mais oui, alors que nous n’avons pas encore fini d’éduquer notre fille, parfois elle se comporte comme moi. Peut‐être que c’est génétique… »
MILI il y a 54 minutes 
joelle vannereux il y a 1 heure 
Jean-daniel Martino il y a 1 heure 
GoRoger il y a 1 heure 
Top 5 mercredi 19
Dernière vidéo
Franchement toujours ses débats de sourds chaque année alors que vieux ou non les résultats sont toujours ou presque les mêmes (en tout cas en qualifs) ^^
Autant inviter des jeunes pour un déclic qui arrivera peut-être car ils sont au tout début de leur carrière plutôt que des joueurs de 25 ans qui n’ont rien prouvé..
Pour Lamasine je trouve qu’il rentabilise plutôt bien les WC qu’on lui donne enfin c’est mon avis ^^
Et pour le « copinage » j’ai du mal avec ça enfin là pour le coup je vois rien de choquant si Alize Lim avait eu une WC ok mais là non :p
Lamasine ne fait strictement rien cette année, il a 28 ans mais lui obtient encore une fois une WC. Martineau en obtient une alors qu'il est moins bien classé. Et le pire c'est qu'on laisse une chance à des gars classés au delà de la 1000e place mondiale de se qualifier comme Perricard ou Van Ashe inconnus au bataillon. Même Fils il a eu la chance de tomber sur un gars qui était là uniquement pour l'appât du gain mais au prochain tour des qualifs il saute à mon avis...
Tout cela m'écoeure, il n'y a aucun critère sportif. On pourrait aussi ajouter le fait que Cazaux a eu la chance d'être catapulté directement dans le tableau principal, alors qu'en carrière il n'a gagné qu'un seul match sur le circuit challenger ! (et encore sur abandon). La victoire de la semaine dernière contre Mananrino n'est qu'une illusion parce qu'on sait que Manna déteste la terre battue. Beaucoup d'autres français plus réguliers et qui se battent toutes les semaines en Challenger auraient mérité une WC pour le grand tableau. Bref, peu importe qui sont à la tête de la fédération, il y'aura toujours de mauvaises surprises avec des gars qui ne méritent pas plus que d'autres. C'est une triste réalité.