En gros les votent s'expliquent par la proximités géographiques, culturels ou linguistique
exemple :
Outre le vote de voisinage, on distingue le vote communautaire. Par exemple, le Portugal vote largement pour la Roumanie ou la Moldavie où se trouvent de grandes diasporas issues de ces pays. En 2009, la Moldavie avait ainsi obtenu un maigre score de 69 points, mais 12 points provenaient du Portugal ! Le Portugal est le pays qui a donné le plus de points (45 en tout) à la Moldavie depuis sa participation, après la Roumanie.
La Turquie est un pays très bien lotie pour ce concours : elle reçoit souvent des votes de la part de l’Europe occidentale (Belgique, Pays-Bas, France…) qu’on peut estimer communautaires, sans compter les amitiés qu’elle entretient dans le bloc des Balkans par effet de voisinage. Avec la Russie et l’Ukraine, la Turquie est certainement un des pays qui bénéficie du meilleur "socle électoral" pour aborder la compétition.
Exemple de pays qui n'a aucune chance de gagner : même dérière nous c'est dire : Le Portugal trop isolé !!!!!!!!!!!
Sur la période 1993-2008, mon étude a permis de dégager de groupes cohésifs, soudés, qui ont une tendance significative à échanger des votes anormalement élevés :
- Les pays scandinaves, donc (au sens large : Danemark, Norvège, Suède, Islande, Finlande et Estonie).
Et les Balkans qui se divisent en deux groupes (plus ou moins poreux) :
- Un bloc qui comprend les pays de l’ex-Yougoslavie, associé à la Turquie
- Un bloc d’Europe orientale, comprenant la Grèce, Chypre, la Roumanie, la Moldavie auquel se rattachent parfois par le jeu des voisinages l’Ukraine et la Russie.
On dégage aussi d’autres groupes soudés, mais plus occasionnellement : les anglo-saxons (la Grande-Bretagne, l’Irlande, l’Allemagne ou Malte) qui entretiennent des liens plus distendus avec les pays scandinaves.
On met également en évidence des "patterns" de vote à sens unique (en ce sens, on ne peut pas parler de bloc dans la mesure où ces votes de faveur ne sont pas systématiquement réciproques) : c’est notamment le cas pour la Russie, qui recueille massivement des votes anormalement élevés de la part de ses pays directement voisins.
Y a que regarder le top 10 en 2012 par exemple : dedans on a russie serbie azerbajan estonie turquie albanie qui sont entre la 2 et la 7 ème place ! Ensuite quelques pays qui ont quelques aliés comme l'espagne, l'italie et l'allemagne ont vote pour eux en général même eux nous le rendent pas bien.
Aliés de l'espagne : portugal france italie malte
Aliés de l'italie : france suisse espagne portugal
Aliés de l'allemagne : pologne autriche france belgique luxembourg
Ensuite on retrouve d'autres pays de l'est qui ont vraiment sorti une chanson de merde : Places 11 à 21, dans l'ordre, les représentants de Moldavie, Roumanie, Macédoine, Lituanie, Ukraine, Chypre, Grèce, Bosnie-Herzégovine, Irlande, Islande, Malte.
Et arrive en général les vieux pays de l'ouest ancien colonisateur et les plus riches donc les plus jalousés : france (22) angleterre (25) danemark (23) norvege (26) et une petite exeption hongrie (24) VOILA C'EST BEAU L'EUROVISON !!!!!!!!!!!!!
sa mérite sa d'être 22ème sur 25 !!! Je pense pas comparer à des mamies ou des autres qui savent pas chantés ! L'eurovison c'est un test pour savoir quel pays t'aime et nous y en a pas beaucoup, la jalousie sans doute !!!!!! Ils votent tous pour eux à l'est entre estonie lettonie lituani azerbajan bielorussie ukraine turquie albanie russie serbie et j'en passe il vote tous pour eux !!!!!! Alors que à l'ouest c'est pas un bloc très cohérent même les belges votent pas pour nous donc faut le faire !!!!!! Avant au XXème siècle on pouvait gagner parce que y avait LURSS donc 1 seul pays qui votait pas pour nous donc c'était pas un drame alors que maintenant ils sont 15 à pas voté pour nous mdr !!!!
Alex semble pas au meilleur de sa forme... Lui qui avait privilégié la terre
FedNumber1il y a 1 minute
Semaine exceptionnelle pour Muller. S'il pouvait s'installer durablement dans le top 50, ce serait génial pour lui.
daoudiil y a 19 minutes
C'est un extrait de la conférence d'Iga. Ce titre est retiré de son contexte « C’est sûrement une question de calendrier », de quoi provoquer une avalanche de critiques de ses détracteurs... Bravo TT !
Ceci dit, Iga a déçu, en retour son coup droit était friable, elle a un impressionnant nombre de titre à défendre jusqu'à Roland-Garros, j'espère qu'elle va retourner au combat et gagner, je suis fan de cette joueuse, j'aime beaucoup son jeu 😍
sissiil y a 51 minutes
Il peut faire l’étonné ou parler du vestiaire… la suspension l’aurait arrangé il se prend que des tôles contre SINNER
Plus les heures passent et plus on comprend le cas SINNER: blanchi,en première instance , l’AMA a souhaité faire appel en faisant une énorme erreur qui a consistait à quantifier la sanction( un à 2 ans) avant l’étude contradictoire du cas.
La décision de 3 mois a pu paraître étrange … plus maintenant que l’AMA a expliqué d’une part qu’ils avaient la conviction qu’il n’y avait pas eu de dopage intentionnel après étude approfondie du dossier et que les doses infinitésimales ne procuraient aucun avantage sur le plan des performances .
Il fallait une porte de sortie honorable : SINNER ne voulait pas de cette sanction et voulait aller au TAS……… encore des mois et des mois de stress et de supputations insupportables pour lui et ses collègues du circuit
Il a eu l’intelligence d’accepter , que ceux qui critiquent se posent la question de savoir ce qu’ils auraient fait dans le même cas de figure!!!
Djokovic s’étonne…. Pas son entraîneur (MURRAY)
Wawrinka s’insurge!……… LOPEZ lui répond Et dans ce petit microcosme du tennis ou il,est très difficile de s’en sortir ben oui y a les aigris ( kyrgios)et les ratés ( POUILLE, BONZI,HENEMAN) qui parlent pour avoir l’air d’exister.
La grande classe ALCARAZ…pas un mot….ces deux là savent qu’ils vont tout truster pendant qq années …
Les chiens aboient ….. la caravane passe
roger97460il y a 1 heure
"Maria, Kenin and Caro Garcia next In". Il reste encore 10 jours...
sissiil y a 1 heure
Vraiment un très bon joueur ce Draper mais j'ai peur que ça ne tienne pas physiquement en finale.
FedNumber1 il y a 1 minute 
daoudi il y a 19 minutes 
sissi il y a 51 minutes 
roger97460 il y a 1 heure 
clem59 il y a 1 heure 
Top 5 samedi 22
Dernière vidéo
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/558542-eurovision-pourquoi-la-france-ne-peut-pas-gagner-avec-anggun.html
En gros les votent s'expliquent par la proximités géographiques, culturels ou linguistique
exemple :
Outre le vote de voisinage, on distingue le vote communautaire. Par exemple, le Portugal vote largement pour la Roumanie ou la Moldavie où se trouvent de grandes diasporas issues de ces pays. En 2009, la Moldavie avait ainsi obtenu un maigre score de 69 points, mais 12 points provenaient du Portugal ! Le Portugal est le pays qui a donné le plus de points (45 en tout) à la Moldavie depuis sa participation, après la Roumanie.
La Turquie est un pays très bien lotie pour ce concours : elle reçoit souvent des votes de la part de l’Europe occidentale (Belgique, Pays-Bas, France…) qu’on peut estimer communautaires, sans compter les amitiés qu’elle entretient dans le bloc des Balkans par effet de voisinage. Avec la Russie et l’Ukraine, la Turquie est certainement un des pays qui bénéficie du meilleur "socle électoral" pour aborder la compétition.
Exemple de pays qui n'a aucune chance de gagner : même dérière nous c'est dire : Le Portugal trop isolé !!!!!!!!!!!
Sur la période 1993-2008, mon étude a permis de dégager de groupes cohésifs, soudés, qui ont une tendance significative à échanger des votes anormalement élevés :
- Les pays scandinaves, donc (au sens large : Danemark, Norvège, Suède, Islande, Finlande et Estonie).
Et les Balkans qui se divisent en deux groupes (plus ou moins poreux) :
- Un bloc qui comprend les pays de l’ex-Yougoslavie, associé à la Turquie
- Un bloc d’Europe orientale, comprenant la Grèce, Chypre, la Roumanie, la Moldavie auquel se rattachent parfois par le jeu des voisinages l’Ukraine et la Russie.
On dégage aussi d’autres groupes soudés, mais plus occasionnellement : les anglo-saxons (la Grande-Bretagne, l’Irlande, l’Allemagne ou Malte) qui entretiennent des liens plus distendus avec les pays scandinaves.
On met également en évidence des "patterns" de vote à sens unique (en ce sens, on ne peut pas parler de bloc dans la mesure où ces votes de faveur ne sont pas systématiquement réciproques) : c’est notamment le cas pour la Russie, qui recueille massivement des votes anormalement élevés de la part de ses pays directement voisins.
Aliés de l'espagne : portugal france italie malte
Aliés de l'italie : france suisse espagne portugal
Aliés de l'allemagne : pologne autriche france belgique luxembourg
Ensuite on retrouve d'autres pays de l'est qui ont vraiment sorti une chanson de merde : Places 11 à 21, dans l'ordre, les représentants de Moldavie, Roumanie, Macédoine, Lituanie, Ukraine, Chypre, Grèce, Bosnie-Herzégovine, Irlande, Islande, Malte.
Et arrive en général les vieux pays de l'ouest ancien colonisateur et les plus riches donc les plus jalousés : france (22) angleterre (25) danemark (23) norvege (26) et une petite exeption hongrie (24) VOILA C'EST BEAU L'EUROVISON !!!!!!!!!!!!!