Ronnie en quête de la Triple couronne saisonnière (cela n'est plus arrivé depuis un moment ; Mark Williams au début des années 2000, je dirais ;)) et du 8-8-8. Je crois qu'il est sur le point de définitivement entrer dans la légende.



En ce qui concerne la relève, il est vrai que c'est très étonnant de voir que la relève britannique peine autant à pointer le bout de son nez, tandis que la Chine produit régulièrement des joueurs au potentiel fort intéressant. L'année dernière, nous avons eu Si au championnat du monde. Cette saison, c'est le surprenant Zhang (dont la présence était jusqu'à cette saison discrète) qui montre un niveau de jeu étonnant. Ces deux exemples peuvent sembler anecdotiques, mais il y a je pense un grand nombre de joueurs chinois qui ne sont pas loin derrière. Pourtant, avec le scandale qui a frappé de nombreux espoirs chinois l'année dernière, nous pouvions nous attendre à ce que le snooker chinois présente quelques difficultés. Pour l'instant, il n'en est rien et de nouveaux joueurs prometteurs montrent l'étendue de leur talent chaque saison.



N'étant pas très au fait sur la mentalité des jeunes joueurs de snooker, je ne saurais dire s'il y a un défaut de travail ou de motivation de leur part. Ceci dit, j'ai quand même l'impression que cette poussée chinoise est majeure et qu'elle finira par être davantage fructueuse dans quelque temps. C'est plutôt du côté britannique que j'observe un problème de relève alors que sur le papier, c'est quand même le Royaume-Uni qui est censé produire les joueurs de demain. Là, il y a effectivement des questions à se poser.

[video][/video]



Pour devenir exceptionnel. Que faut-il? Beaucoup se contentent de conserver un certain niveau sans aller plus haut au bout d'un moment. Travailler sans s'arrêter? ça m'étonnerait, il y a aussi les cas de blessures dues à la fatigue. Il faut s'entraîner intelligemment. Il y en aussi bcp qui donnent physiquement sans limite et c'est blessure sur blessure. Le suisse de haute précision est un bon exemple, passablement épargné par les blessures. Est-ce un hasard? Je pense le type il a compris qu'il faut varier, passer du temps, mais pas son temps à faire l'essuie-glace. Le mec a un coup de patte bien en-dessus des autres et c'est pas en faisant à la Nadal ou Ferrer l'essuie-glace qu'il l'a chopé bien que bien moins puissant dans le poignet que Nadal.... Il est tellement bon, tellement précis qu'il pouvait prendre des raquettes passablement plus lourdes mais pour jouer avec puissance mais toujours être un as de la précision. Il a beaucoup joué là-dessus et je pense Wawrinka l'a imité. Quand il devenait bon, son coup de patte à ce dernier aussi, on le reconnaissait plus, les coups magiques qu'il sortait qu'on ne pensait pas. Il était dans la zone lui-aussi. Moi-même, j'ai passé du temps, des heures, des heures et des heures, à jouer avec un balle au pied et au bout d'un moment t'es un autre homme (c'est pareil mais à un autre niveau de perfection). Je faisais des 5 mn sans laisser la balle retomber, la contrôler sur la nuque, sur le pied en contrôle mais ça prend du temps. Bcp ont pensé que leur carrière se jouait à faire l'essuie-glace (pour ceux qui se reposaient pas sur leurs lauriers) le plus possible alors qu'il y avait vraisemblablement mieux à faire.... Il est tellement allé loin dans l'habilité malgré une puissance naturelle pas présente (elle l'était avec ces raquettes très lourdes mais ça c'est son coup de patte et pas l'épaisseur de son bras....), il a franchi des sacrés limites. Et même lui pouvait faire encore plus. Il se blesse gravement. Que fait-il? Ben il doit avoir des limites physiques dues à la situation et il doit pas pouvoir faire tout ce qu'il veut quand il veut. Bon, ben il se prépare avec ces limites, il a pu se préparer de nouvelles armes dont particulièrement le meilleur revers de sa vie pour battre Nadal (revers qui a petit à petit disparu). Est-ce qu'on a déjà vu un Tsonga faire ça quand il revenait de blessure? Il était moins bon physiquement qu'à l'époque mais il pouvait faire du mal au meilleur Federer physique avec sa nouvelle arme.... Comme un footballeur, il n'y a pas que l'entraînement on l'on donne tout et on court. Après on peut travailler sa technique, son contrôle, sa frappe encore longtemps. Il faut consacrer du time mais il faut aussi le faire avec intelligence (et là t'atteins pour tous ces paramètres avec beaucoup, beaucoup, beaucoup de temps de d'entraînement, un autre niveau d'habilité et de précision)....

Pour le tennis par contre, pas sûr que ce soit un sport où il faut se faire trop mal.

Ben, ça dépend ce qu'on vise comme niveau de succès. Tu as déjà vu les mains de Nadal, ou entendu les technologies quasi-futuristes auxquelles doit recourir Djoko ?

Le delta de la vie courante. Pas forcément totalement faux mais pas forcément totalement vrai non plus. Depuis la Grèce antique ils avaient des impressions similaires.... Mnt cela pourrait quand même se justifier par des changements de modes de vie pas forcément très bons. Mais il y a aura toujours des gens motivées et qui en veulent même si on voit les effets ajd de trop d'écran. Dans la même idée, il ressort souvent que la nouvelle génération est trop fragile également car trop couvée, peut-être aussi connu encore moins de difficultés que la génération précédentes, voire parents trop laxistes (je dirais même qui ont abandonné leur rôle). Pour le tennis par contre, pas sûr que ce soit un sport où il faut se faire trop mal.