Federer doit vraiment être un grand passionné de tennis pour y être rester tard hier jusqu'au match de Zverev-Lehecka... j'ai pas réussi à accrocher à ce match, il m'a vite ennuyé ^^
Paolini troublée par son idole Federer présent cet après midi , trop mimi :
Je tiens à te remercier Roger, parce que tu es mon idole . C'était difficile aujourd'hui. Pendant le match, je me répétais sans cesse : s'il te plaît, reste concentrée, ne pense pas au fait qu'il soit là à te regarder
il laisse un vide toujours aussi immense dans le tennis, même si je trouve qu'il est en partie comblé par la vista de Carlito, hélas blessé et absent cette année.
si un jour les 2 nous faisait une petite exhib sur gazon, çe serait énorme !
Quand Alcaraz ou Sinner manque à l'appel (encore plus le premier cité), le circuit est assez terrifiant...Une autoroute pour Djokovic, peu importe son âge.
Et c'est sûr qu'un petit Alcaraz-Federer aurait soulevé les foules comme rarement.🥹😭
GoRoger, les deux existent😉
A Bienne, il y a l'Allée Roger Federer, inaugurée en 2016 près du centre national de Swiss Tennis, où Federer s'est entraîné durant sa jeunesse.
A Halle, il existe aussi la Roger-Federer-Allee, qui mène au site du tournoi sur gazon.
Un jour j'aimerai bien que le Maestro nous explique l'embrouille avec le tournoi de Bâle. plusieurs hommages à WIM, USO, AO, et toujours rien à Bâle.
alors que Murray aura droit à sa statue à WIM , Nadal a la sienne à RG et Barçelone à rebaptisé le çourt çentral à son nom...
rien pour Federer à Bâle.. scandaleux !
Tsonga interrogé par Tennis365 est revenu sur sa victoire sur Federer à Wimbledon 2011 :
Battre Federer à Wimbledon à ce moment‐là a été un moment spécial pour moi. Je l’ai battu à plusieurs reprises, mais j’ai toujours le sentiment que cette victoire sur gazon à Wimbledon était quelque chose de vraiment spécial. Ce qu’il a accompli sur ce court est incroyable. C’était le roi du gazon. Pour moi, c’était un rêve de me retrouver un jour à ses côtés sur le Court central de Wimbledon. Non seulement d’être là avec lui, mais aussi de le battre, c’était exceptionnel. Surtout après avoir remonté un retard de deux sets à zéro. Personne n’avait jamais réussi cela contre Roger à Wimbledon.
Correction : Federer est toujours le roi absolu du gazon avec 12 finales 8 titres à WIM, 19 titres tous tournois çonfondus, et hélas Anderson a réitéré la perf en 2018, malgré une balle de match du Maestro.
Je n ' ai pas voulu faire de la polémique mais, puisque Xman en parle, c 'est vrai que c ' est plus classe d' arriver en veste et pantalon (comme fritz) qu' en veste et short ( comme djoko ) mais bon , chacun ses goûts 😉
Taylor Fritz rend hommage à Roger Federer lors de son entrée sur le court à Wimbledon :
pantalon blanc - une veste blanche- un bandeau blanc, et en portant, comme le Suisse, un sac blanc sur son épaule droite, la grande classe Federesque mais si je préfère l'original.. inimitable ! ^^
Pour rebondir à nouveau sur ta dernière stat Laurent, Federer détient aussi le record de l'ère open du nombre de victoires sur un top 10 et de top10 joués à WIM : 19 top 10 battus sur 26 .
Sampras : 10 top 10 battus sur 11 .
sur la 2e partie de son règne il a gagné 3 WIM sans jouer de top15 , chose qui n'est jamais arrivé à Federer.
Djoko: 13 top 10 battus sur 20
Borg 12 top 10 battus sur 14 à 25 ans seulement , très impressionnant sachant qu'il a une carrière bcp plus courte que les 3 autres, preuve de la concurrence très forte mais aussi mésestimée sur gazon dans les années 1970s/80s .
Sur les 14 défaites du Maestro dans son "jardin", il y en a 4 contre Djoko ou Rafa, Djoko étant le seul à avoir réussi à battre Federer plus d'une fois à Wim.
il y a des défaites "impardonnables", outre 2019, il y a aussi ce 1/4 vs Anderson en 2018, il mène 2 sets à 0, balle de match au 3e , un joueur qui ne l'a jamais battu avant et le battra plus après ce match... inçompréhensible...
j'échangerai volontiers cette défaite avec la victoire improbable en 2016 contre Cilic où il était mené 2 sets à 0, a sauvé 3 balles de match.
ses chances de gagner étaient plus faibles en 2016 qu'en 2018 au vu du tableau et de sa forme physique.
et puis il y a aussi cette autre défaite en 2011 où il mène 2 sets à 0 contre un excellent Tsonga mais ne parvient pas à serrer le jeu sur sa mise en jeu pour pousser Jo au TB.
et il reste Wim2008 sur le papier la plus excusable mais la plus dramatique pour la suite de la carrière du Federer, elle amène un "complexe" de Federer en GC contre Rafa dont il mettra près de 9 ans pour s'en défaire...
En vrai le complexe de Federer contre Nadal dure presque depuis toujours. Il a toujours eu je pense dans la tête que son cadet finirait par le dépasser. Ce complexe il l'a perdu au 5e set à Melbourne quand il a vu que Nadal n'était plus, à 30 ans, le même monstre physique ne connaissant jamais de coup de mou lorsqu'il n'a pas réussi à enfoncer le clou alors qu'il avait fait le break au 5e. A partir de là Nadal ne l'a plus jamais battu ailleurs qu'à rg et a même rarement gagné un set.
Sans ce complexe qu'il a lui même créé, on se dit que l'histoire de Federer face à Nadal aurait pu être bien différente...
A ce jour, Federer reste le roi de Wimbledon, record de 8 titres à Wimbledon et 12 finales (un autre record)
Je place Sampras devant Djoko à Wimbledon. Sampras a construit son palmarès sur le gazon le plus rapide de Wimbledon, où le service-volée était encore la référence. Il affiche un bilan de 7 finales pour 7 titres. Entre 1993 et 2000, Sampras remporte 7 des 8 éditions de Wim auxquelles il participe( éliminé qu'en 1/4 de finale en 1996 par Krajicek, futur vainqueur du tournoi) Pour moi, cette domination sur le gazon rapide mérite d'être valorisée😊
Il faut reconnaître aussi les points forts de Djokovic, avec 10 finales et 7 titres, une réussite remarquable sur un gazon plus lent et peut encore égaler le record de Federer.
C'est un classement personnel et donc forcément subjectif. Chacun peut accorder plus ou moins d'importance à certains critères (titres, qualité de l'opposition, type de gazon, style de jeu, longévité...)
Aucun doute sur le fait que Sampras est devant Djoko au niveau qualitatif, d'autant qu'outre cette défaite contre Krajicek la suivante est sur le fil contre... Federer (Goran peut remercier Roger d'ailleurs car Sampras avait sans doute son 8e titre dans la raquette cette année là s'il n'avait été "surpris" dès les 1/8e par un Fed de gala). Djoko à wim comme ailleurs peut surtout remercier son incroyable longévité et la concurrence indigente de la fin des 2010s et du début des 2020s (singulièrement sur gazon d'ailleurs). Car à 30 ans il comptait "seulement " 3 wim...
Moi, je pense que Federer n a pas besoin d un documentaire sur netflix pour entretenir sa légende . Ca me fera toujours plaisir de le revoir dans un film mais , honnêtement , son aura est telle, qu il peut facilement s 'en passer d un coup médiatique comme celui ci ....
Il a deja sorti un petit documentaire qui reprenait la dernière période avant la retraite ...
Hélas je crains que même Federer ait besoin d'entretenir sa légende, notamment au bénéfice des jeunes générations qui ne l'ont pas vu jouer. Comme l'a relevé la chaîne YouTube Service volée, Roger a commencé sa carrière à l'époque des téléviseurs cathodiques : la plupart de ses meilleurs matchs sont indisponibles sur internet. Il serait utile que Roger les fasse numériser.
Après le documentaire de Netflix sur Nadal, on nous annonce un documentaire de PrimeVidéo sur Djokovic. J'espère que quelque chose se prépare sur Federer. Notre joueur préféré doit entretenir sa légende sous peine d'être oublié au profit de ses deux épigones.
Absolument persuadé que les deux autres zozos n'auraient pas atteint ce niveau sans lui. Lui avait déjà démarré sa légende avant qu'ils ne débarquent sur le circuit.
« Le tennis avait déjà connu des champions. Mais lui a été le premier monstre, celui qui a ouvert la voie vers une autre galaxie »
J'aime bien cette phrase de Justine Henin. Elle résume parfaitement ce que le Maestro a représenté pour le tennis. Avec le recul, elle paraît encore plus juste, Federer n'a pas seulement été un immense champion, il a ouvert la voie vers une autre dimension du tennis et redéfini les standards de l'excellence. Rafa et Djokovic ont ensuite poursuivi sur la voie qu'il avait tracée, mais Federer en a été le précurseur.
Le plus grand nombre de titres sur gazon de l’ère Open : détenu par le Maestro, avec 19 titres sur cette surface, dont 8 à Wimbledon.
Borg totalise 7 titres sur gazon mais il a surtout marqué l’histoire du tournoi en remportant Wimbledon cinq années consécutives😊
Becker compte également 7 titres sur gazon, tandis que Edberg en a remporté 5, dont 4 en GC sur cette surface.
au passage si on avait supprimé le format 5 sets en GC comme le souhaitent certains acteurs du tennis , on aurait peut-être pas eu de Fedal à Wim2006 - 2007 :
Nadal était mené 2 sets à 0 au 2e tour en 2006 - en 1/8e en 2007.
Isabelle Musy, journaliste pour Radio Télé Suisse, qui a interviewé Federer plus souvent que presque n’importe quel autre reporter, rejoint le Podcast du Tennis Worthy aux cotés de Chris Bowers.
Musy partage des réflexions personnelles sur le parcours de Federer, retraçant son chemin depuis ses débuts comme jeune prodige au Centre national de tennis junior suisse jusqu'à son statut d' icône mondiale. Elle offre ainsi aux auditeurs un regard sur l' homme authentique qui se cache derrière la légende du tennis.
Elle explique que la personnalité de Federer change légèrement selon la langue qu'il parle. Alors qu'il est diplomate et mesuré en anglais, et plus profond ou introspectif en suisse allemand, il retrouve souvent une manière de s'exprimer plus ludique, spontanée et presque adolescente lorsqu'il parle français.
Au-delà de ses performances sur le court, elle souligne la capacité unique de Federer à être totalement présent lors des interviews, elle met en avant sa générosité, son professionnalisme et son intérêt sincère pour les personnes à qui il parle.
La discussion aborde également la vie de Federer en dehors du court, notamment son profond respect et son amitié avec Rafa, son quotidien en tant que père racontant des histoires à ses enfants avant de dormir et la manière dont il parvient à préserver son intimité tout en vivant en Suisse.
Ce qui ressort surtout de ce podcast, c'est qu'lsabelle Musy insiste moins sur les exploits sportifs du Maestro que sur ses qualités humaines, sa présence, son attention aux autres, son naturel et sa capacité à rester lui-même malgré sa célébrité mondiale. https://youtu.be/FJm1WlJXHFw?is=8Xm3G0NA8K3CvSSW
Sabalenka a été interrogé par un journaliste qui semblait plus intéressé par le Maestro que par elle , sur des propos de ce dernier au sujet de la place de n°1 mondiale.
Lorsqu’on lui a expliqué que Federer voulait surtout dire qu’il existait une grande différence entre être numéro 1 et numéro 2, bien plus importante qu’entre les autres positions du classement, elle a reconnu que la question était difficile.
https://www.youtube.com/watch?v=y_cnvocVM3k
il laisse un vide toujours aussi immense dans le tennis, même si je trouve qu'il est en partie comblé par la vista de Carlito, hélas blessé et absent cette année.
si un jour les 2 nous faisait une petite exhib sur gazon, çe serait énorme !
Et c'est sûr qu'un petit Alcaraz-Federer aurait soulevé les foules comme rarement.🥹😭
A Bienne, il y a l'Allée Roger Federer, inaugurée en 2016 près du centre national de Swiss Tennis, où Federer s'est entraîné durant sa jeunesse.
A Halle, il existe aussi la Roger-Federer-Allee, qui mène au site du tournoi sur gazon.
plusieurs hommages à WIM, USO, AO, et toujours rien à Bâle.
alors que Murray aura droit à sa statue à WIM , Nadal a la sienne à RG et Barçelone à rebaptisé le çourt çentral à son nom...
rien pour Federer à Bâle.. scandaleux !
pas sur le court, mais Federer , le roi du gazon sera dans la box royal, what else ? ^^
standing ovation, foule en délire whoouuuuu
Quand ?
Battre Federer à Wimbledon à ce moment‐là a été un moment spécial pour moi. Je l’ai battu à plusieurs reprises, mais j’ai toujours le sentiment que cette victoire sur gazon à Wimbledon était quelque chose de vraiment spécial. Ce qu’il a accompli sur ce court est incroyable. C’était le roi du gazon. Pour moi, c’était un rêve de me retrouver un jour à ses côtés sur le Court central de Wimbledon. Non seulement d’être là avec lui, mais aussi de le battre, c’était exceptionnel. Surtout après avoir remonté un retard de deux sets à zéro. Personne n’avait jamais réussi cela contre Roger à Wimbledon.
Correction : Federer est toujours le roi absolu du gazon avec 12 finales 8 titres à WIM, 19 titres tous tournois çonfondus, et hélas Anderson a réitéré la perf en 2018, malgré une balle de match du Maestro.
S'il avait 20 ans aujourd'hui, je pense clairement qu'il choperait quelques GC.
Normal il est un peu plus fin que Roger 😉
Evidement que la veste va beaucoup mieux avec un pantalon long, rien à voir avec qui la porte !
Cela dit cette veste est bizarrement coupée...
pantalon blanc - une veste blanche- un bandeau blanc, et en portant, comme le Suisse, un sac blanc sur son épaule droite, la grande classe Federesque mais si je préfère l'original.. inimitable ! ^^
19 top 10 battus sur 26 .
Sampras : 10 top 10 battus sur 11 .
sur la 2e partie de son règne il a gagné 3 WIM sans jouer de top15 , chose qui n'est jamais arrivé à Federer.
Djoko: 13 top 10 battus sur 20
Borg 12 top 10 battus sur 14 à 25 ans seulement , très impressionnant sachant qu'il a une carrière bcp plus courte que les 3 autres, preuve de la concurrence très forte mais aussi mésestimée sur gazon dans les années 1970s/80s .
il y a des défaites "impardonnables", outre 2019, il y a aussi ce 1/4 vs Anderson en 2018, il mène 2 sets à 0, balle de match au 3e , un joueur qui ne l'a jamais battu avant et le battra plus après ce match... inçompréhensible...
j'échangerai volontiers cette défaite avec la victoire improbable en 2016 contre Cilic où il était mené 2 sets à 0, a sauvé 3 balles de match.
ses chances de gagner étaient plus faibles en 2016 qu'en 2018 au vu du tableau et de sa forme physique.
et puis il y a aussi cette autre défaite en 2011 où il mène 2 sets à 0 contre un excellent Tsonga mais ne parvient pas à serrer le jeu sur sa mise en jeu pour pousser Jo au TB.
et il reste Wim2008 sur le papier la plus excusable mais la plus dramatique pour la suite de la carrière du Federer, elle amène un "complexe" de Federer en GC contre Rafa dont il mettra près de 9 ans pour s'en défaire...
Sans ce complexe qu'il a lui même créé, on se dit que l'histoire de Federer face à Nadal aurait pu être bien différente...
A ce jour, Federer reste le roi de Wimbledon, record de 8 titres à Wimbledon et 12 finales (un autre record)
Je place Sampras devant Djoko à Wimbledon. Sampras a construit son palmarès sur le gazon le plus rapide de Wimbledon, où le service-volée était encore la référence. Il affiche un bilan de 7 finales pour 7 titres. Entre 1993 et 2000, Sampras remporte 7 des 8 éditions de Wim auxquelles il participe( éliminé qu'en 1/4 de finale en 1996 par Krajicek, futur vainqueur du tournoi) Pour moi, cette domination sur le gazon rapide mérite d'être valorisée😊
Il faut reconnaître aussi les points forts de Djokovic, avec 10 finales et 7 titres, une réussite remarquable sur un gazon plus lent et peut encore égaler le record de Federer.
C'est un classement personnel et donc forcément subjectif. Chacun peut accorder plus ou moins d'importance à certains critères (titres, qualité de l'opposition, type de gazon, style de jeu, longévité...)
Il a deja sorti un petit documentaire qui reprenait la dernière période avant la retraite ...
Il vaut mieux que ces vilaines plateformes.
Oui, en quelque sorte, c'est lui qui a fait le premier pas sur la Lune. 😊
J'aime bien cette phrase de Justine Henin. Elle résume parfaitement ce que le Maestro a représenté pour le tennis. Avec le recul, elle paraît encore plus juste, Federer n'a pas seulement été un immense champion, il a ouvert la voie vers une autre dimension du tennis et redéfini les standards de l'excellence. Rafa et Djokovic ont ensuite poursuivi sur la voie qu'il avait tracée, mais Federer en a été le précurseur.
Borg totalise 7 titres sur gazon mais il a surtout marqué l’histoire du tournoi en remportant Wimbledon cinq années consécutives😊
Becker compte également 7 titres sur gazon, tandis que Edberg en a remporté 5, dont 4 en GC sur cette surface.
EDIT : Ainsi que Rome et Monte-Carlo.🙈
Nadal était mené 2 sets à 0 au 2e tour en 2006 - en 1/8e en 2007.
résumé :
https://www.youtube.com/watch?v=rpgGzr3qtbQ
match entier :
https://www.youtube.com/watch?v=081ugbueT7k
Isabelle Musy, journaliste pour Radio Télé Suisse, qui a interviewé Federer plus souvent que presque n’importe quel autre reporter, rejoint le Podcast du Tennis Worthy aux cotés de Chris Bowers.
Musy partage des réflexions personnelles sur le parcours de Federer, retraçant son chemin depuis ses débuts comme jeune prodige au Centre national de tennis junior suisse jusqu'à son statut d' icône mondiale. Elle offre ainsi aux auditeurs un regard sur l' homme authentique qui se cache derrière la légende du tennis.
Elle explique que la personnalité de Federer change légèrement selon la langue qu'il parle. Alors qu'il est diplomate et mesuré en anglais, et plus profond ou introspectif en suisse allemand, il retrouve souvent une manière de s'exprimer plus ludique, spontanée et presque adolescente lorsqu'il parle français.
Au-delà de ses performances sur le court, elle souligne la capacité unique de Federer à être totalement présent lors des interviews, elle met en avant sa générosité, son professionnalisme et son intérêt sincère pour les personnes à qui il parle.
La discussion aborde également la vie de Federer en dehors du court, notamment son profond respect et son amitié avec Rafa, son quotidien en tant que père racontant des histoires à ses enfants avant de dormir et la manière dont il parvient à préserver son intimité tout en vivant en Suisse.
Ce qui ressort surtout de ce podcast, c'est qu'lsabelle Musy insiste moins sur les exploits sportifs du Maestro que sur ses qualités humaines, sa présence, son attention aux autres, son naturel et sa capacité à rester lui-même malgré sa célébrité mondiale.
https://youtu.be/FJm1WlJXHFw?is=8Xm3G0NA8K3CvSSW
Lorsqu’on lui a expliqué que Federer voulait surtout dire qu’il existait une grande différence entre être numéro 1 et numéro 2, bien plus importante qu’entre les autres positions du classement, elle a reconnu que la question était difficile.