La somme est en effet colossale et une fois de plus distribuée aux (déjà) plus riches !

Bien sûr que récompenser la performance et/ou la régularité fait partie inhérente de tout sport ou activité mais à l'heure où les inégalités sont criantes avec les répercussions qu'elles entraînent il est aussi possible de dégager une partie de cette somme pour les meilleures progressions, les joueurs de pays où peu de tournois se jouent (voire pas du tout), des attributions aussi pour la meilleure arrivée sur le circuit, voire des classements annexes (aces, jeux blancs etc) plutôt que systématiquement ne concerner que les mêmes toujours les mêmes (ce ne sont pas les idées qui manquent...)

L'un n'empêche pas l'autre. Récompenser les joueurs pour leur régularité est effectivement une bonne chose cela peu motiver/ pousser/encourager tous les joueurs a donner le meilleur ( bien qu'ils n'aient sans doute pas besoin de ca pour l'être deja) mais si cela n'avait pas été le cas cela ne rendrait pas moins pauvre les "autres" donc ce n'est pas le fait de récompenser les plus réguliers le pb, mais plutôt qu'il n'y ai pas assez d'aide pour ceux qui ne gagne pas autant pour vivre décemment de leur sport