Je ne comprends pas le déséquilibre des pronostics : Collignon a battu Coric récemment, est plus performant sur dur, est sur une bonne lancée. Certes, il peut être plus fatigué et Coric a l'expérience, mais cela me paraît plutôt indécis, au total.

Prizmic avait battu Coric en novembre aussi, Coric lui a mis 6/2 6/4 hier. Coric a l'air bien dans ce tournoi, il n'a pas perdu un seul set, même si j'avoue que l'adversité (hormis Prizmic) n'était pas terrible. Beaucoup font des pronos mais ne suivent pas trop les Challengers, du coup ils connaissent Coric et pas forcément Collignon 🙂