Arf je ne pige pas pourquoi on peut lire encore ce genre de remarque. L'affaire Halep c'est l'affaire Halep, l'affaire Sinner c'est l'affaire Sinner et pareil pour Swiatek. Pas les memes produits pas les memes circonstances pas les memes recours, a part qu'ils ont ete testé positif a un test anti dopage. Mais ca ca veut tout et rien dire. Le reglement anti dopage est tres vaste et tres complexe. Est ce que tu connais les specificités de ces 3 affaires? et des centaines d'autres? est ce que tu sais quels recours ont eu les joueurs durant la periode de l'enquete, comment elles ont ete traité? je ne pense pas sinon tu ne dirais pas ca. Et je me rends compte que beaucoup de joueurs n'en savent pas beaucoup plus que nous, ils apprennent un peu quand ils sont dans la situation sinon ils parlent dans le vent. Mais pourtant tout est a ta disposition. tu veux savoir precisement comment s'est deroulé l'affaire Sinner et l'affaire Halep? Tu veux connaitre le reglement de l'Itia? une petite recherche google et tu sauras tout ce qu'il te faut. Chaque cas est different et c'est le cas pour tout le monde, une personne au tribunal est jugé une maniere differente qu'une autre personne, ca serait de la folie sinon. Les reglements sont toujours complexes, meme dans les situations les plus graves il y a des nuances. C'est pas un mec qui debarque " ton test est positif tu es condamné tu ne pourras plus jamais jouer au tennis " meme si j'ai malheureusement l'impression que ca plairait a certaines personnes.. sauf quand ca les concerne personellement bien sur..