Ça m'étonne assez moyennement, le mec était connu pour craquer physiquement assez facilement, sans avoir besoin de jouer 5h et d'un coup, il se met à avoir un physique en acier trempé et arrive à carrément user des joueurs quasi increvables comme Medvedev au meilleur des 5 sets. Ça m'a semblé très louche et je suis content d'avoir eu apparemment raison.
/LaChaineTT 
chavanon.jocelyn 
/tennistman
Sinner a fourni un échantillon en compétition lors du tournoi d'IW qui contenait la présence d'un métabolite du clostébol à de faibles concentrations (moins d'un nanogramme, soit un milliardième de gramme) cette quantité ne lui aurait pas permis d'améliorer ses performances...
j'aurai des soupçons sur la perf de Daniil qui arrive en finale en ayant joué après 3 matchs marathons de plus de 12h cumulés et qui parvient encore à tenir plus de 3h contre Sinner qui a passé bcp moins de temps sur les courts...
d'ailleurs Sinner a toujours du mal dès que le match approche les 4H (cf RG ou WIM)... il n'a toujours gagné aucun match de 4h et plus.
Quand bien même ces accusations seraient fondées, penser que Sinner est le seul concerné relève de la naïveté.
-> un joueur de 37 ans qui gagne plus de fois Roland après 34 ans qu’entre 20 et 33 ans. Dopé ? Bah non pourquoi ?
-> un joueur de 22 ans qui crampe au bout de 2 sets puis qui se met à enchaîner les victoires un mois après dont une en 5 sets en finale de Wimb. Dopé ? Bah non pourquoi?
-> sans compter les Zverev, Rublev qui font des saisons à 80 matchs par an en ayant un jeu tout sauf économe…
L’exemple de Sharapova et du meldonium me restera en tête, la limite entre le dopage légal et autorisé étant si superflue.
Contrôlée positive en mars pour un produit interdit seulement 3 mois auparavant…
Des produits autorisés il y a 10 ans deviennent interdits, doit on en conclure que les sportifs de l’époque étaient dopés?