Prizmic 70e Novak 38 ans 4e ... rien à voir avec Federer 36 ans 1er Kokkinakis 175e XD XD

1 1 commentaires

Et Federer qui avait 36 ans et demie, bizarrement vous ne le rappelez pas ?
Et c’était un exemple parmi tant d’autres. Prizmic était 80eme, pas 70eme au moment du match. Et Vacherot 200eme, Nardi 120eme, Opelka 170eme, on en parle de toutes ces défaites gênantes ? Je peux vous en ressortir à la pelle.

Répondre

C'est tpi qui parle de Djoko qui perd contre Prizmic, non? Fed ne fait pas mieux, il était No1 contre Kokkinakis. Tu veux compter combien de H2H negative pour Federer comparé à Nadal et Djoko?? XD

1 réponses

Afficher plus