Certes la concurrence l'adversité était moindre pour Roger mis à part Nadal à son émergence et des finales perdues à RG... Djoko Murray déboulaient, y avait encore les Safin Roddick Hewitt..assez coriaces quand même de la à dire AUCUN ADVERSAIRE non quoi...👎

Ils n'étaient pas très au-dessus. C'est d'ailleurs difficilement comparable. Si on prend le trio Safin/Hewitt/Roddick, on a un gars qui est nettement supérieur à la nextgen, c'est Safin. Mais il était pour le moins inconstant (et là, c'est un euphémisme). Quant à Hewitt et Roddick, que j'adorais, c'étaient des gros bosseurs qui se donnaient à fond, mais qui n'ont jamais fait le poids face à Roger ou Rafa. Ils étaient sur le déclin quand Djoko a explosé en 2011, mais les derniers scores sont vraiment pas flatteurs (je me souviens d'une humilition infligée par le Serbe à Roddick, aux JO 2012, sur gazon, la meilleure surface de l'Américain). Quand Hewitt bat Sampras en finale de l'USO, les plus belles heures de Sampras sont derrière lui. En ce qui concerne Agassi, leur bilan est nul, 4 partout. Il a surtout réussi à battre deux champions vieillissants (à une époque où on vieillissait plus vite), et encore, pas toujours. Au final, je trouve la période 2000-2004 très intéressante, mais certainement pas plus relevée qu'aujourd'hui.