Et puis comparer les titres d’une joueuse de 16 ans a une joueuse de 29 ans qui est toujours au delà de la 290 e places faut le faire 😂 et en plus je viens de regarder et avec 13 ans de moins Andreeva a plus de titres que Saville 😂 sincèrement c’est pas pour être méchant mais je pense que soit tu n’as jamais fait de tennis, soit tu n’as jamais dépassé la balle jaune niv.1 …
Oui tu as raison, je ne sais pas pourquoi je m’obstine encore. J’ai déjà eu quelques passes d’armes avec lors de Roland Garros 😂 visiblement en pure perte
Oui je le compare justement pour t'expliquer que oui, Saville mérite bien plus un meilleur court
[quote]avec 13 ans de moins Andreeva a plus de titres que Saville[/quote]
Premièrement, c'est totalement faux, Andreeva n'a pas encore de titre sur le circuit donc même avec 1, Saville est devant
Deuxièment, apprend à lire. Saville a un meilleur [b]classement en carrière[/b]: 29e. Contre 63e
Meilleur résultat en GC (1/8 vs 1/4)
Oui je compare une joueuse de 16 ans avec une joueuse de 29 ans, JUSTEMENT. L'Australienne le mérite davantage, elle a une meilleure carrière et est présente depuis bien plus longtemps. Encore heureux qu'elle a le droit à de meilleurs courts.
Et je pense que c'est plutôt toi qui ne suis le tennis pour réduire Saville a une joueuse au délà de la 290e place, tu devrais savoir qu'elle s'est blessée l'année dernière à Tokyo (ligaments croisés) et qu'elle revient tout juste sur le circuit alors qu'elle faisait une très bonne saison 2022.
Et honnêtement vu l'horreur des deux premiers sets de la russe, heureusement qu'on a pas eu ça sur un meilleur court.
Un meilleur court se mérite, comme Rune qui se plaignait avant le tournoi et qui s'est pris un bon karma. On ne devient pas du jour au lendemain une méga star, chaque chose en son temps
--
De toutes façons c'est surtout du à la présence de Ngounoue, tu sais très bien que les locaux préfèrent voir un local que presque n'importe qui
Rien d'étonnant en soit si on suit 2 secondes le tennis et qu'on comprend un minimum les intérêts économiques des tournois.
Et pour ta gouverne, sache que je fais du tennis depuis 18 ans maintenant. Et à plutôt haut niveau quand j'étais au lycée. Malheureusement j'ai du presque tout arrêter quand j'ai commencé mes études de médecine (qu'apparemment on peut réussir avec une mémoire de poisson rouge :)) Et non j'avais eu ma balle verte quand même ! Avant que le système ne soit changé
[quote]avec 13 ans de moins Andreeva a plus de titres que Saville[/quote]
Premièrement, c'est totalement faux, Andreeva n'a pas encore de titre sur le circuit donc même avec 1, Saville est devant
Deuxièment, apprend à lire. Saville a un meilleur [b]classement en carrière[/b]: 29e. Contre 63e
Meilleur résultat en GC (1/8 vs 1/4)
Oui je compare une joueuse de 16 ans avec une joueuse de 29 ans, JUSTEMENT. L'Australienne le mérite davantage, elle a une meilleure carrière et est présente depuis bien plus longtemps. Encore heureux qu'elle a le droit à de meilleurs courts.
Et je pense que c'est plutôt toi qui ne suis le tennis pour réduire Saville a une joueuse au délà de la 290e place, tu devrais savoir qu'elle s'est blessée l'année dernière à Tokyo (ligaments croisés) et qu'elle revient tout juste sur le circuit alors qu'elle faisait une très bonne saison 2022.
Et honnêtement vu l'horreur des deux premiers sets de la russe, heureusement qu'on a pas eu ça sur un meilleur court.
Un meilleur court se mérite, comme Rune qui se plaignait avant le tournoi et qui s'est pris un bon karma. On ne devient pas du jour au lendemain une méga star, chaque chose en son temps
--
De toutes façons c'est surtout du à la présence de Ngounoue, tu sais très bien que les locaux préfèrent voir un local que presque n'importe qui
Rien d'étonnant en soit si on suit 2 secondes le tennis et qu'on comprend un minimum les intérêts économiques des tournois.
Et non j'avais eu ma balle verte quand même ! Avant que le système ne soit changé