Histoire de pas avoir écrit ça pour rien sur un autre topic ;)

SteffiForEver · 2024-08-20T08:54:41+02:00

... Certaines décisions sont absurdes Passer les masters 1000 à 10/12 jours enlève une semaine de repos ou d entraînement et rajoute un match de plus à gagner. En plus ils ajoutent un WTA 1000 et passent de 8 il y à 2 ans 10 cette année Et ils sont passés cette année de 16 tournois qui donnent des points à 18 Alors oui elles peuvent faire forfait mais - quand elles sont « jeunes » le forfait doit être accompagné d une raison médicale valable ou sinon elles auront une amende - si c est un tournois obligatoire alors elles auront un 0 dans leurs 18 tournois rapportant des points - et clairement l ATP et la WTA poussent les joueurs à tout le temps jouer ces tournois avec ces 2 contraintes A part 1 ou 2 joueurs ou joueuses, je n ai pas vu une seule personne se satisfaire de cette décision dans les top 30. Et ça enlève des petits tournois Je crois que je n ai jamais vu autant de blessés et forfaits que cette année Alors qu est ce que ce sera l année prochaine avec 10 M1000 sur 12 jours… Cette décision est juste la pour faire rentrer du fric. Il faut aussi garder en tête que quand on va loin de presque tous les tournois, le rythme est en effet énorme. Iga a deja 62 matchs en 2024 et 56 victoires. Personne sur les circuits ATP et WTA n a autant de victoires cette année. Serena n a dépassé qu une fois 58 victoires par an même quand elle était jeune par exemple. Et il faut remonter à 2011 pour voir une joueuse finir 3 années consécutives avec plus de 60 victoires par an dans les top players Et donc Kafelnikov réagit (avec quand même des arguments d une autre époque) quand Iga en parle comme pleins de personnes avant elle. Mais ne dit rien quand les joueurs non ouvertement pro Ukraine en parlent… étrange tout de même… Moi je dis heureusement qu Alcaraz, Iga ou Zverev se servent de leurs notoriétés pour en parler et tenter de faire bouger les choses pour préserver la santé des autres.

Là où Iga est bcp plus crédible que Zverev ou Carlito, c'est qu'elle ne va jouer à gauche à droite des exhibitions durant la saison, ou jouer plein de tournois non obligatoires pour ensuite venir se plaindre du calendrier.
Zverev cette année ne peut pas se plaindre car les 18 tournois qu'il joue , il y en a 7 qui ne sont pas obligatoires ( MC n'est pas obligatoire) , des 250/500 et il va comme Alcaraz jouer des exhibitions... donc ces 2 là quand ils chouinent sur le calendrier , ils ne sont pas crédibles. xD

Répondre

Je trouve qu'Iga a raison , sur ce qui se fait depuis l'an dernier en wta, quoiqu'aussi loin que je me souvienne la wta a souvent fait n'importe quoi xD
et ce que tu développes comme souvent est très pertinent, par contre je trouve dommage que tu tombes dans cette manie de mettre sur le même plan 2 disciplines différentes que sont l'ATP et la WTA comme si c'était équivalent alors que c'est pas le cas.
tu dis que Iga a joué 62 matchs T T dit 54 pour 47 victoires , mais peu importe de toute façon il y a des joueurs qui , ok Zverev en a joué 63 pour 48 victoires ... je préfère retenir le nombre de match joué car je ne suis pas sur qu'un match soit plus fatiguant s'il a été gagné que s'il a été perdu xD

Zverev a joué 63 matchs, dont plus d'un 1/4 au format 5 sets ( 17 matchs GC) aucun pour Iga , car en wta l'hérésie demeure à mon sens qu'il n'y ait pas de match à ce format.

Répondre

Tu as raison pour les matchs joués et non gagnants c ets plus pertinent

Et ce qui vrai aussi c est que depuis 2020 Iga est la joueuse des top 10 ATP et WTA qui joue le moins de 250. Et le pire c est que des qu elle en joue un elle se fait critiquer avec véhémence.
Alors qu en effet le top 10 ATP gagne environ 30% des ATP 250 y compris par ses leaders

Répondre