Il me semblait avoir vu un tableau des vitesses de surface par tournois sur une année précise il y a quelques années (je parle bien de vitesse pas de rebond) et j'ai le souvenir que l'US Open était plus rapide que Wimbledon. Ça parle à quelqu'un ?

Je n'ai pas souvenir de ce tableau, en revanche je me rappelle avoir lu un article qui disait que depuis 2007, WIM n'avait plus la surface la plus rapide des GC, mais c'était celle de l'USO, la surface de WIM était même considéré plus lente que la surface de l'AO de l'époque qui était semi rapide, tandis que le gazon de WIM était classé en surface intermédiaire.

Les vitesses de balle avaient été mesurées plus rapide à RG par temps sec qu’à Wimbledon dans les années 2010….c’est pour bloquer Federer qui le gagnait trop facilement qu’ils ont mis des balles plus lentes aussi….ils ont ralenti la surface pour avoir des échanges plus longs le Maestro gagnaient ses points en 3 ou 4 coups….il survolait….ensuite Nadal et le joker avaient leur chance, sinon ils n’auraient eu aucune chance contre le Maestro…

Les faits mettent à mal ta théorie Olivier.
Rafa bat Federer à Wim avant les années 2010s, en 2008 et en 2007 Federer galère 5 sets pour battre Rafa.
et puis Rafa parvient 3 fois en finale de Wim avant 2010, plus que 2 fois dans les 2010s.