Non pas vraiment étant donné qu'ils étaient égalité à 3 (avec Musetti)

Musetti a battu De Minaur

De Minaur a battu Fritz

Fritz a battu Musetti.

Donc c'est le nombre de sets qui les départagent tout les 3.

3 gagnés et 4 perdus pour ADM et TF contre 2 gagné et 5 perdus pour Musetti. Musetti est donc hors course.

Et pour départager l'égalité persistante c'est le nombre de jeux gagnés qui est pris en compte : ADM 37 gagnés pour 39 perdus et TF 36 gagnés pour 39 perdus.

ADM est donc en demie pour 1 jeu de plus que Fritz.

Comment 4: 3 players have 2 wins and the other player has 0 wins. The player with 0 wins is eliminated. Of the 3 players with 2 wins, 1 player’s sets won-loss is 5-2 for 71.43%; the other 2 players both have a 4-3 record in sets for 57.14%. In this case there is 1 superior player (71.43%) and the remaining 2 players are tied; it now reverts to the head to head result of the 2 remaining players with the winning player advancing as group runner-up.

Comment 5: 3 players have 2 wins and the other player has 0 wins. The player with 0 wins is eliminated. Of the 3 players with 2 wins, 2 have set won-loss records of 5-3 (62.5%) while the other player is 4-3 (57.14%). In this case we have 1 inferior player (57.14%) and he is eliminated. The remaining two players both advance to the semi-finals with the winner of their head-to-head match advancing as the group winner.

Voilà les cas de figure les plus proches dans ce que j'ai lu sur le site officiel des ATP finals.
Quand il reste deux joueurs a égalité, c'est le tête à tête qui prime