14
Tennis
- 9
  Actualité
- 8
  Programme / Résultats
- 11
  Classements Messieurs
- 10
  Classements Dames
- 15
  Calendrier
- 13
  Vidéos
14
Jeu des Pronostics
- 11
  Mes informations
- 14
  Matchs à pronostiquer
- 15
  Mes pronostics
- 6
  Classements
- 15
  Règlement
7
Forum et discussions

M'inscrire

Pronostics
5
Forum
Suivez-nous

Me connecter

M'inscrire

2 6 00 Vatutin A 2 3 30 Engel J Gauff-Fritz qq instant... Swiatek-Hurkacz 1 lun. 6 O.Gadecki à 03:00 D.Kasatkina lun. 6 P.Stearns à 09:00 P.Badosa

Moins de matchs

Plus de matchs

15 sets pour les 3 derniers matchs du tableau ATP

Le 29/01/2017 à 17h45 par retourdepoutre

Une première à l'Open d'Australie depuis 1988, et en Grand Chelem depuis Wimbledon 2001.

Federer, Roger [17]

Wawrinka, Stan [4]

Nadal, Rafael [9]

Dimitrov, Grigor [15]

Federer, Roger [17]

Nadal, Rafael [9]

Roger Federer

Non classé

Rafael Nadal

153e, 380 points

Andre Agassi

Non classé

Tim Henman

Non classé

Stan Wawrinka

161e, 371 points

Grigor Dimitrov

10e, 3350 points

Goran Ivanisevic

Non classé

Patrick Rafter

Non classé

Cette AO était le plus beau Grand Chelem que j'ai jamais suivi. Des rebondissements hallucinants, des matchs de fous, et une victoire MONUMENTALE de Roger qui pourtant avait un tableau mauvais et sur qui personne n'aurait misé. Et le tout avec une finale Fedal comme au bon vieux temps. Je n'y crois toujours pas.

Un grand merci aux organisateurs d'avoir un peu augmenté la vitesse de la surface, privilégiant le spectacle dans tous les secteurs du jeu... Le plus beau GC que j'ai vu

Cet Open D'Australie est juste un gros rêve :)

Le meilleur Open d'Australie que j'aie jamais suivi

Quelle chance on a eu

Si Wimbledon et l'USO augmentent eux aussi la vitesse de leurs surfaces, Roger peux réaliser le petit chelem. Bien sûr si les blessures l'épargne...

Meilleur Open d'Australie que j'ai jamais vu (2014, 2012, 2009 et 2007 étaient pas mal aussi).

...Qui a vu Nadal-Zverev et - surtout ! - Nadal-Dimitrov ; c'est un chef-d'oeuvre ; ne peut honnêtement pas affirmer qu'il ne s'est rien passé "tennistiquement" parlant dans cet AusOpen.

...Sans compter, chez les filles, le Kuznetsova-Jankovic.

C'est marrant je vois aucun fan de Murray ou Djokovic venir dire que c'est le plus beau GC qu'ils aient vu, faut dire que quand son joueur favori gagne le GC en question, j'ai l'impression que cela rend forcément beaucoup moins objectif au final... En tout cas en ce qui me concerne, la seule chose que je pourrais reprocher à cet OA, c'est la programmation des 1/2 finales à un jour d'écart, pour moi elles devraient se dérouler le même jour, à part cela c'était un beau tournoi sans aller à dire que c'était le plus beau qu'on ait jamais vu quand même.

C'est clair mais on était plus d'un (sans compter les spécialistes, joueurs etc) à dire que ce GC était superbe, bien avant la victoire de Federer

Évidemment le dénouement historique amplifie ce constat

En fait les 7/8 GC précédents (RG 2016 en tête évidemment) étaient tellement décevants qu'en comparaison ça magnifie un peu cet OA...

Désolé tibo mais là ça sent vraiment le rageur dégoûté que Djoko soit parti si vite ! Il y a eu des superbes rencontrent et tellement de rebondissement ! Entièrement pas d'accord avec toi :)

"Un grand merci aux organisateurs d'avoir un peu augmenté la vitesse de la surface, privilégiant le spectacle dans tous les secteurs du jeu... "

Toutes les conditions auront été réunies ...

Une comparaison ? The Voice sur TF1.

Dur à vivre ce GC quand l'on supporte le deuxième mondial.

Tennistiquement parlant cette édition n'a pas été meilleure, c'est la somme des surprises et le suspens qui le rendent si spécial... Pour certains.

Wimbledon 2001? meilleur Grand Chelem de tous les temps. oO

@Federer17 Wimb 2001, un tournoi à montrer à tout ceux qui se plaignent des grands serveurs actuels ! xD

Je n'ai pas eu la chance de suivre tous les matchs en direct, loin de là, mais je n'ai pas particulièrement eu l'impression d'avoir eu un très grand tournoi au niveau tennis. A part le match de Roger contre Berdych, et encore, il était tout seul sur le terrain, je n'ai pas vu de match de très grande qualité tennistique.

Émotionnellement, et au niveau des surprises, pas contre, c'est clair que cela faisait un looooonnnnggg moment que l'on avait pas eu le droit à un tel tournoi !

Personnellement, la 1/2 Rafa-Dimitrov était énorme, de mon point de vue. La finale, bien qu'évoluant sur un rythme légèrement inférieur a remplit son contrat pour moi, un superbe combat en cinq sets avec des échanges qui, parfois, semblaient resurgir d'autrefois. En terme de GC pas terrible, j'aurai plutôt pensé à RG2016.

Exactement TheRetorker, même si j'ai eu un vrai coup de coeur pour Stan à RG2015.

D'un autre côté, même si les GC étaient tous géniaux, on en inventerait des mauvais^^

Si l'accélération des surfaces se généralise il est vrai qu'une page de l'Histoire du tennis va de tourner. Et sceller la fin de la période Djokovic (et Murray ?).

Seule l'histoire compte et l'histoire retiendra cet OA

#18

T'inquiète pas Djoko va le battre ce record

Un GC par an jusqu'à 35ans et ça fait 18 ;)

Merci pour l'accélération de la surface ! Elle bénéficia à Nadal...

...A 3-1 dans la dernière manche, je me demande si elle était aussi chérie que ça ladite surface...

Open d'Australie mediocre,heureusement ces 3derniers matxhs changent tout et enfin on a vibre et vuje de belles choses...perso,je suis heureux d'y avoir ete l'an dernier et pas cette annee :))

Le pire édition de l'OA depuis bien longtemps mais l'OA reste mon GC préféré :)

Il y a eu de bon matchs (Nadal/Dimitrov, Istomin/Djokovic :(, Zverev/Nadal et pleins d'autres...)

Mais le scénario a été à vomir *beurk*

On a eu droit à un gros suspens final, rien qu'en nombre de sets joués, au maximum, ce qui est chose rare en GC !

Comme une cerise sur un bon gros gâteau de tournoi composé de 124 ingrédients.

On a eu un bon nombre de matchs particulièrement indécis, et le fait que Federer et Nadal fassent chacun 7 matchs, ont rendus l'indécision, les questionnements, et le suspens de plus en plus omniprésents !

L'accélération de la surface y est pour beaucoup, et a donné un spectacle certain, et rafraîchissant.

Rafraîchissant. J'aime bien ce mot pour résumer cet Open d'Australie 2017 :)

Je serais curieux de savoir la moyenne des durées de match sur ce tournoi, et de la comparer avec celle des éditions précédentes ^^

Les fans de djoko et glouglou en sueur ;)

Bublik pas tendre avec les fins de carrière de Nadal et Murray : « Et un jour, tu vois l'un d'entre eux chauve et vieux »

Jules Hypolite 05/01/2025 à 18h36

Avant le début de sa saison à Adélaïde, Alexander Bublik s’est exprimé pour le média russe Match TV, où il est revenu sur les principaux sujets du moment dans le monde du tennis. Sans langue de bois,...

Dimitrov abandonne à Brisbane, Lehecka accède à la finale

Adrien Guyot 04/01/2025 à 10h09

Place aux demi-finales du tournoi ATP 250 de Brisbane. Après l’élimination de Novak Djokovic contre Reilly Opelka, le tableau s’ouvre de plus en plus et le tenant du titre, Grigor Dimitrov, est l’un d...

Rybakina monte au créneau au sujet de Vukov : « Je ne suis pas vraiment satisfaite de la situation »

Adrien Guyot 04/01/2025 à 09h34

Ces derniers jours, Elena Rybakina a surpris tout son petit monde en annonçant le retour de Stefano Vukov, son ancien entraîneur de 2019 à 2024, dans son staff. Une information qui avait même surpri...

Il y a dix ans, Federer remportait son 1000e match à Brisbane

Jules Hypolite 03/01/2025 à 23h43

En janvier 2015, Roger Federer, alors n°2 mondial, remportait le tournoi de Brisbane et dans le même temps, atteignait la barre symbolique des 1000 victoires sur le circuit professionnel. Pour ce déb...