A
Radwanska : "Contente que la saison de terre battue soit terminée (...) Je préfère le gazon. Là, je peux vraiment développer mon jeu."
Serena, Clijsters, Azarenka : ces mamans qui ont fait leur retour au plus haut niveau après leur grossesse 
Entre repos, regrets et révélations : février, le mois qui décide déjà de la saison sur le circuit ATP et WTA 
Terre battue, charisme et génie : les 10 plus grands joueurs sud-américains de l’histoire du tennis 
Les Quatre Mousquetaires : la génération dorée du tennis français incomprise à cause du traitement des médias ? 
Ohhhhh comme c'est condescendant envers une si belle personne :(
M'enfin entre ça et l'année dernière où elle disait que son élimination de Roland Garros était dûe à la pluie...
Bien sur il faut aussi faire preuve de sens tactique sur TB, mais c'est pas tellement la technique qui prédomine... hormis pour le placement , l'intelligence de jeu, et encore, certains espagnol(e)s se permettent de taper la balle hyper tard sans anticipation en frappant comme des bourrins et finissent par gagner le match au forceps.
D'ailleurs sur ce RG, on notera la présence en 1/8èmes de : Ramos, Thiem, Carreno Busta, Zeballos, Verdasco , Anderson, Cilic,
Dans le lot beaucoup prennent la balle très tard et ont franchement une technique et une tactique à revoir, car elle est plus que bancale.
En comparaison à Wimbledon en 2016, on retrouve en 1/8èmes : Mahut, Querrey, Goffin, Johnson, Pouille, Tomic, Cilic, et Kyrgios
Des joueurs avec une grande intelligence de jeu et pour la plupart une très bonne technique, mais qui ne s'adapte pas au jeu sur terre battue.
( Je n''ai volontairement pas inclut les top joueurs, qui eux, pour la plupart sont réguliers sur toutes les surfaces, car très polyvalents et très complets et on les retrouvent souvent dans le dernier carré ou du moins en deuxième semaine. )
Cornet toujours sous-estimée visiblement, pourtant elle n'est pas inférieure à Radwanska sur terre battue, je dirais même qu'elle est meilleure.
Par ailleurs se contenter de comparer le nombre de victoires de Radwanska sur terre et sur gazon ne signifie rien puisque qu'il y a dans une saison (normalement) davantage de matchs disputés sur terre (comme l'a rappelé Djokoleturfu). Il faut plutôt comparer les pourcentages de victoires sur chaque surface et dans ce cas on voit bien, évidemment, que le pourcentage de victoires de Radwanska sur gazon est supérieur à son pourcentage de victoires sur terre battue.
@DjokoLeTurfu
[/quote]
Je constate que Aga a battu aussi cornet à RG il y a qq années, jusqu'à présent Aga a eu de meilleurs résultats à RG,Rome,Madrid , les 3 plus importants tournoi wta sur terre, que Cornet.
Donc même si la terre est la meilleure surface de Cornet et la moins bonne d'Aga, cette dernière globalement reste meilleure que Cornet sur cette surface.
Ca n'a rien d'illogique, après tout la terre est la moins bonne surface de Murray , pourtant il est meilleur dessus que bcp de spécialistes de cette surface.
Oui en 2008, c'était au troisième tour également.
Moi ce que je constate c'est que Cornet a remporté 3 titres sur terre battue, Radwanska 2. Cornet a aussi disputé trois autres finales sur cette surface, et notamment à Rome qui, comme tu l'as dit, fait partie des plus importants tournois sur terre. Radwanska n'est jamais allée en finale d'un gros tournoi sur terre. Elle est allée une fois en 1/4 à RG et il se pourrait bien que Cornet fasse pareil cette année.
Après Radwanska est une top 10 régulière, ce que n'est pas Cornet. La Polonaise a donc logiquement eu de bien meilleurs résultats au cours de sa carrière, et a toujours été assez régulière (hormis en 2015 et cette année). Cornet à l'inverse a connu des saisons très difficiles. Cela fausse un peu la donne car plus tu es bien classée et plus tu bénéficies de tableaux abordables a priori, et inversement. En tout cas, ses meilleures perfs, Radwanska ne les a pas obtenues sur terre.
Cornet se déplace bien mieux que Radwanska sur terre battue et je persiste à dire qu'elle n'est pas moins forte que la Polonaise sur cette surface.
Murray quant à lui est un vrai "top player" et sera toujours difficile à battre, y compris sur terre, une surface sur laquelle il a d'ailleurs beaucoup progressé (sinon il n'aurait pas remporté Rome face à Djokovic et ne serait pas allé en finale de RG l'an passé). Radwanska en revanche n'a pas du tout progressé sur cette surface, bref, les deux sont incomparables.
De toute façon le sujet c'était plutôt "Radwanska et la terre battue", pas "le niveau de jeu de Radwanka cette année quelle que soit la surface".