Actualité: Forstmann avait parié sur Federer

L'affaire des paris susposés frauduleux du propriétaire d'IMG, Theodore Forstmann, est loin d'être terminée mais de nouveaux éléments ont été portés à notre connaissance. Contrairement à ce qui avez été affirmé par de nombreux médias la semaine dernière, Forstmann n'aurait pas misé ses 40 000 dollars sur Rafael Nadal mais bien sur Roger Federer lors de la finale de Roland Garros 2007. Il n'aurait par ailleurs pas bénéficié d'information privilégiée, c'est en tous cas ce qu'affirme l'intéressé.
"Je peux avoir appelé Roger avant le match en 2007. Mais Roger est un de mes amis et tout ce que je voulais faire c'était lui souhaiter bonne chance. En quoi est-ce une information privilégiée ? ''
Nadal ou Federer, où est la différence ?
Forstmann n'aurait donc pas parié contre Federer et il n'aurait pas pris d'information auprès de lui, soit, mais son action est-elle pour autant moins contestatble ? Il est clair que le fait de parier contre Federer, qui plus est après s'être entretenu avec lui, aurait été plutôt suspect. Mais pour le représentant d'une société gérant les intérêts de sportifs de haut niveau, le simple fait de jouer de l'argent sur des compétitions engageant ses clients ne pose-t-il pas déjà un grave problème de confilt d'intérêts ? A noter que Federer, pour sa part, s'était déjà mis hors de cause dans cette affaire.
R.Federer: "Mes fans le savent, les gens qui me connaissent... Je n'ai rien à cacher. Je suis désolé pour ceux qui pensent qu'il ya quelque chose dans cette histoire mais il n'y a rien."