Andre Agassi tranche : « Pour moi, c’est un Big 4 ! » — la déclaration qui relance le débat sur Andy Murray
Si le débat autour du meilleur joueur de tous les temps revient régulièrement sur le devant de la scène, une autre question continue elle aussi d’alimenter les discussions.
Faut-il placer Andy Murray au même niveau que Roger Federer, Novak Djokovic et Rafael Nadal, au sein de ce que certains ont longtemps appelé le Big 4 ?
La réponse est le plus souvent abordée sous un angle purement statistique, en s’appuyant sur le palmarès du Britannique, jugé inférieur à celui des trois autres.
Pourtant, pour une partie des observateurs, l’intensité et la régularité de l’opposition proposée par Murray tout au long de sa carrière suffisent à le placer aux côtés des trois géants du tennis moderne.
« Je pense que c'est plutôt un Big 4 »
Interrogé sur le sujet lors de son passage au Brésil la semaine dernière, Andre Agassi estime qu'il est correct de parler de Big 4 :
« On ne peut pas ignorer Andy Murray. Il a réussi à peser dans le dénouement de ces tournois à l’époque du Big 3. Ce qu'il a été capable de faire est très spécial. Je pense que c'est plutôt un Big 4. Il a fini par être n°1 mondial, il a gagné plusieurs Grands Chelems et a au moins battu deux des trois membres du Big 3 pour gagner ces titres. C'est un accomplissement remarquable. »
À 16 ans, il défiait un top 50 et la ferveur du Brésil : comment Rio a révélé le phénomène Carlos Alcaraz 
Rio : le plus beau tournoi du monde ? 
Seles, Capriati ou Hingis : quand la gloire précoce laisse des traces durables sur le circuit WTA 
Diego Schwartzman : le génie d'1m70 qui a déjoué les normes du tennis moderne 
la mémoire d'Agassi est défaillante sur ce point.
Murray n'a jamais battu Rafa ou Fed pour gagner ces GC:
USO2012- WIM2013 Djoko est le seul big3 qu il joue, WIM2016: il ne joue aucun Big3.
Mais cela n'enlève rien au fait qu'ils ont offert de magnifiques confrontations que j'oublierai jamais et combien j'ai aimé que ces 2 joueurs ont été la pour tout faire pour réussir à battre ces 3 extraterrestres !
Que cette époque me manque mais tellement !! 😞
la seule égalité entre Murray et Stan c'est le nombre de GC mais Murray a été 11 fois en finale dans tous les GC comme Edberg, Stan n'y est parvenu" que " 4 fois dans 3GC.
Murray a gagné 2 JO, le Masters , n°1, une dizaine de M1000, rien de tout ça chez Stan: 1 seul M1000. 46 titres pour Murray 16 pour Stan.
Pourquoi ne pas faire un big 5 avec Wawrinka qui a également 3 grands chelems à la même période…