Parce qu'ils en avaient déjà demandé une au début du set (là c'est à 9-8 qu'ils ont demandé le deuxième)
L'arbitre a quand même dû quitter le terrain avec un garde du corps pour se protéger de Granollers notamment, c'était violent ^^ (et pas diffusé :()
L'histoire est là : https://http//www.theguardian.com/sport/2016/jul/04/pablo-cuevas-pee-controversy-wimbledon-doubles-marcel-granollers-jonny-marray-adil-shamasdin?CMP=share_btn_tw
En fait il n'ont pas uriné dans une boite. L'arbitre leur a refusé d'aller aux toilettes et ils ont évidemment protesté. Cuevas aurait alors menacé d'uriner dans une boite de balle et suite aux protestations ils ont eu un "code violation".
Sauf que plus tard dans le match à 0-30 sur leur service ils ont reçu un second code violation entraînant un point de pénalité et 3 balles de matchs pour leurs adversaires. Ils ont protesté en disant que le 1er avertissement était stupide et sont retournés à leurs chaises pendant plus de 10 minutes.
Je précise que les balles de matchs étaient à 12-13 dans le 5ème set après plus de 4h de jeu, pour avoir idée du manque de psychologie et de la rigidité de l'arbitre...
Même un des adversaires de Cuevas/Grano a dit que l'arbitre de chaise avait merdé et pas du tout géré la situation, même s'il condamne l'attitude de Grano.
Avant qu’Andy Murray n’arrive au sommet du tennis mondial, les joueurs anglais faisaient face à une véritable malédiction à Wimbledon. En effet, depuis le titre de Fred Perry en 1936, aucun Anglais n’...
L’Espagne affronte les Pays-Bas ce mardi en quart de finale de Coupe Davis à Malaga.
Le premier match a débuté à 17h. Il oppose Rafael Nadal à Botic Van de Zandschulp. Cet affrontement a une saveur t...
C’est une chose rare, mais Novak Djokovic n’a pas particulièrement brillé dans les gros tournois cette année. Le Serbe avait remporté trois Majeurs en 2023.
Il a clairement fait des Jeux Olympiques ...
Andy Murray est décidément plein de surprises. L’ancien n°1 mondial, retraité des courts de tennis depuis les Jeux Olympiques de Paris en août dernier, va se lancer dans un nouveau défi complètement i...
Wimbledon
Plus tard, pour une sombre histoire de warning lié à une balle jetée dans le public, Cuevas et Grano décident de faire grève pendant cinq minutes.
Ils s'engueulent avec l'arbitre et après une fin de match tendue, Granollers lui jette une boite de balles !
L'histoire ne dit pas si il s'agit de la même que son comparse avait utilisé quelques minutes plus tôt
Le pauvre xD
Parce qu'ils en avaient déjà demandé une au début du set (là c'est à 9-8 qu'ils ont demandé le deuxième)
L'arbitre a quand même dû quitter le terrain avec un garde du corps pour se protéger de Granollers notamment, c'était violent ^^ (et pas diffusé :()
L'histoire est là : https://http//www.theguardian.com/sport/2016/jul/04/pablo-cuevas-pee-controversy-wimbledon-doubles-marcel-granollers-jonny-marray-adil-shamasdin?CMP=share_btn_tw
Hihi comme les cyclistes.... Ou les routiers... :p
J'imagine même pas le petit gosse qui a dû récupéré le tube de balle après... Pouha...
Elle avait peur de choper la peste ?
Sauf que plus tard dans le match à 0-30 sur leur service ils ont reçu un second code violation entraînant un point de pénalité et 3 balles de matchs pour leurs adversaires. Ils ont protesté en disant que le 1er avertissement était stupide et sont retournés à leurs chaises pendant plus de 10 minutes.
Je précise que les balles de matchs étaient à 12-13 dans le 5ème set après plus de 4h de jeu, pour avoir idée du manque de psychologie et de la rigidité de l'arbitre...
Même un des adversaires de Cuevas/Grano a dit que l'arbitre de chaise avait merdé et pas du tout géré la situation, même s'il condamne l'attitude de Grano.
http://www.telegraph.co.uk/tennis/2016/07/04/wimbledon-2016-pee-gate-protest-disrupts-mens-doubles-at-match-p/
... Formulation que je trouve franchement drole
T'as une source Depp ?
bref Purple ,pour moi le choix est vite fait pour savoir qui est le plus crédible.
ND !! :)
c'est du potin à la Closer. :)
Donc Cuevas n'a pas uriné dans une boite à balles vide, comme le dit ce flash.
Donc aujourdhui c'est le 2e flash validé que je lis qui véhicule une info inexacte, ca commence à faire beaucoup là.
No urination was involved