De la Hopman Cup à la United Cup : comment les compétitions par équipes réinventent le tennis en janvier
Au-delà des scores : les réseaux sociaux, nouvel arbitre des grands tournois
La Fan Week au tennis : la révolution de l’US Open et la tradition de Wimbledon, un phénomène en pleine expansion
Quand les qualifications deviennent un spectacle : la métamorphose de l’Opening Week à Melbourne et à Paris
la suite on la connait: Federer n'aurait jamais battu Sampras à son apogée et ...blablabla... ^^
Vu la qualité du service de Federer,j'aurai posé le pb dans l'autre sens:
est ce que Sampras à son apogée aurait été capable de retourner suffisamment bien le service de Federer pour gagner?
On sait qu'un match de serveurs se joue souvent sur celui qui retourne mieux le service de l'autre ,vu qu'à son apogée Fed est un des meilleurs retourneurs du circuit (ce qui n'est pas le cas de Sampras), pas sur qu'à ce petit jeu, sampras serait sortir vainqueur, je pense que ce serait meme l'inverse.
TR: c'est pas le seul, y a qq ex sur ce site aussi. ^^
en revanche pour le prix du "melon", Becker ca aurait pu le faire. ^^
Tout ça pour rappeler qu'il l'a battu 7 fois, "lui" ^^
à ce titre il est autant bosseur que Fed ne l'a été.
mais n'empeche que les 2 sont des joueurs capable de faire des coups de génie, quoique dans ce domaine je mettrais Fed au dessus.
Pete était plus prévisible je trouve que Fed.
@air : un autre jour je répondrai ;)
http://www.francetvsport.fr/videos/roger-federer-ou-le-souci-de-la-perfection-313257
^^
La fois où Federer l'a battu, alors que le suisse n'avait pas encore de poil au menton au passage ni ailleurs et qu'il était encore très loin de son meilleur niveau, Sampras avait servi le feu à 70% de premières, et ça n'a pas suffi. De plus Becker parle de "l'apogée" de Sampras, pourquoi ne parle t-il pas de l'apogée de Federer ? Parce que c'est facile de prendre un Federer de 34 ans comme exemple face à un Sampras à son apogée; à 34 ans Sampras et Becker eux jouaient aux boules dans le tournoi des légendes