C
Evert : "Serena ne peut plus être à 70% pour gagner des titres. Elle doit être au moins à 90%. Elle n'a plus cette aura d'invincibilité."
Evert : "Serena ne peut plus être à 70% pour gagner des titres. Elle doit être au moins à 90%. Elle n'a plus cette aura d'invincibilité."
Serena, Clijsters, Azarenka : ces mamans qui ont fait leur retour au plus haut niveau après leur grossesse
Entre repos, regrets et révélations : février, le mois qui décide déjà de la saison sur le circuit ATP et WTA
Terre battue, charisme et génie : les 10 plus grands joueurs sud-américains de l’histoire du tennis
Les Quatre Mousquetaires : la génération dorée du tennis français incomprise à cause du traitement des médias ?
Evert se pose surtout la question sur la continuité de Serena....
Bref pour ma part mon top 4 comprend Evert.
A la rigueur Court, on peut pinailler sur le fait qu' elle gagne plus de la 1/2 de ses titres GC avant l'ère Open...
Mais bon comme Laver, elle fait un GC calendaire plus un petit Chelem ds l'ère Open ,ce que n'a pas réussi à faire Serena .
Tout à fait XMAN^^.
désolé y a rien à faire ,je bloque sur cette phrase xD
point de vue de chris evert que je partage:)
Causer tennis c'est mieux avec d'autres intervenants , qui me paraissent plus censés, pas des fanatiques XD pas Faux @XMAN4, serena a profité d'une concurrence faible depuis 6 ans , alors que chris Evert pense que serena est sans rivale depuis 10 ans?!
Et encore, elle aura loupé des gros tournois cette saison, dont le Masters.
Nan pour moi, même si elle a 35 ans, elle a encore cette aura face au Top10 ^^
Maintenant place aux autres
...Evert est grandement placée pour savoir ça !
Evert c'est l'ère Open...
...Navratilova rivalisa, Stefanie! la dépassa, Serena fait jeu égal.
Ainsi va le monde...So long !
Un moment l'autre, il faudra sérieusement savoir savoir lire.
(Je laisserai de côté l'allusion à l'argument. Il y aurait quoi dire à ce sujet...)
...Encore faudrait-il savoir dialoguer !
Fin ? Ça n'avait même pas débuté...Quel monde !)
...Question "jeu de jambes", il n'y a pas mieux que Stefanie! ! Avant elle, Evert était la référence...
Serena excelle mais il me semble que Clijsters lui était meilleure dans ce secteur du jeu, quasiment toujours bien placée par rapport à la balle...
Ou comment se tourner petitement en ridicule. Le pire est que ça ne s'en rend même pas compte...
...Causer tennis ! Rien d'autre.