🇫🇷 « Son histoire est incroyable. À l’entraînement, avant les tournois, il ne met pas une balle dans le court. Il frappe toutes les balles à plat, à pleine puissance. Elles finissent partout sauf à l’intérieur du court. Et je me dis :'’Qu’est-ce que c’est que ça ?'.
Ensuite, lors du match, il joue complètement différemment et il gagne. Je me dis : 'Ok. Faisons la même chose demain.' (sourire). Il...
Lire en entier
Nadal (3titres cette saison,numéro 2 mondiale et 1 à la race, 18titres du GC)
+ Zverev (numéro 6 1 masters et 1 titre cette saison)
+ Cilic (ex numéro 3, 1 GC)
+ Isner (ex top10 gagnant en M1000 demi finaliste en GC)
+ Verdasco( ex top10 demi finaliste en GC)
+ Monfils(ex top 10, 12e à la race demi finaliste en GC)
+ Kyrgios (toujours surprenant)
+ Rublev (Quart de finaliste à L'US + Next gen+ en forme en ce moment à d'ailleurs battu un certain Federer)
+ Shapovalov (Next gen, surprenant, en forme ces dernières semaines)
+ Chung (Revenant demi finaliste en GC)
+ Berretini (en forme cette saison avec beaucoup de titres)
+ Simon (quart de finaliste en GC et ex top 10)
+Struff( de très bonnes performances cette saison)
+Schwartzman (quart de finaliste en GC et en forme)
+Paire (tête de série encore et avec un premier match convaincant)
+ plein d'autres qui ont éliminés des top10 comme Fabbiano, Pospisil, et Kukushkin.
...
Ce qui faut pas lire parfois xD
On peut même y rajouter 5 des 11 première db tête de série avec Fabio.
Sans oublier les forfaits de Raonic et Anderson, plus les eliminations de FAA, Fritz, Pella et Edmund.
GMG, dans quel atp250 tu verrais un 1/4 Zverev-Nadal ? Oo
Et si certains s’intéresseraient un peu au tennis, ils sauraient que Kokkinakis et Verdasco (voir Isner) ne brillent pas pas leur régularité mais pas leur capacité à taper des grosses TDS dans les premiers tours (Miami 2018 pour l’Australien, les exemples ne se comptent plus pour Verdasco AO 2016 pour un seul exemple). Alors que d’autres jouent Londero (0 victoire sur un Top 10 si je ne m’abuse) et Dzumhur en chute libre depuis 1 an.
Conclusion : Nadal a le T2 le plus compliqué.
Pour les T3 :
Nadal : Verdasco (déjà évoqué)
Federer : Pouille (qui a été acclamé pour avoir gagné plus de 2 matchs à Cinci depuis l’Australie)
Djokovic : Lajovic
Conclusion : Nadal a le T3 le plus difficile.
Les 1/8 :
Nadal : Isner (on sait ce qu’il vaut sur dur américain devant son public)
Federer : Goffin (seul petit obstacle pour le Suisse dans sa route jusqu’à la 1/2 et encore on connait le mental défaillant du Belge, ex contre Djoko à Wim)
Djokovic : Wawrinka
Djokovic a le 1/8 le plus compliqué sur le papier.
Les 1/4 :
Nadal Zverev
Federer Nishikori (Nishikori qui avoue pleurer en pensant jouer Federer et à Wim cette année).
Djokovic Medvedev
Djoko a le parcours le plus compliqué.
Les 1/2
Djoko Federer
Nadal Monfils
Alors effectivement ici il y a un déséquilibre. Mais soulignons tout de même que Federer n’arrive plus en 1/2 depuis 4 ans ! C’est loin d’être fait.
Conclusion : Théoriquement le tableau de 1ere semaine est plus compliqué pour Nadal que ses deux rivaux. En 2eme semaine c’est Nole qui a un tirage très ardu.
Federer a l’autoroute jusqu’à la 1/2.
C'est souvent l'aveuglément qui prime avec les Rafans, Nadal n'affronte personne en GC et dès qu'il arrive sur Djokovic ou Federer hors RG, c'est la branlée ces dernières années. Vous vous bercez d'illusion sur son niveau réel hors TB.
@clem59 arrête de t'enfoncer et de raconter n'importe quoi. C'est factuel. Goffin vient pas de faire finale de M1000? Il est pas en forme? Tu nous parles d'Isner qui a joué 3 matchs cette saison, de Cilic qui a pas gagné plus de 2 matchs de suite depuis Janvier (j'exagère mais ça doit pas être loin) etc.
Nadal ne va pas perdre 1 set jusqu'à la demi où il se fera un plaisir d'éclater Rublev en 3 ou Monfils en 4 :)
mais bon vous avez la mémoire sélective évidemment ;)
Quand c'est Nole ça râle, quand c'est Fed ça râle, quand c'est Rafa ça râle.
Vous voulez qu'ils se jouent entre eux au t1 ou quoi ?
Zverev ne vas pas tarder à les rejoindre
Attention à Medvedev Monfils et Nishikori :)
C'est juste gonflant de pas être foutu de reconnaitre la vérité. Quoiqu'il arrive les tirages changent et tous en bénéficient un jour mais admettez au moins qu'il a un tableau facile sur ce coup là c'est tout :o
J'attends toujours de savoir en quoi les tableaux de Djokovic et Federer sont plus durs. J'attends toujours de savoir en quoi Nadal bénéficie toujours de tirages favorables (Wimbledon 2019 on en parle ?).
Et j'ose rappeler que c'est la première fois cette année que Nadal n'est pas dans la partie de Federer en GC.
A bon entendeur.
Ce tableau serait faible par rapport à quoi ?
À la base le tableau le plus dur jusqu'en quart c'etait celui de Rafa mais celui de Nole était compliqué.
Mais tu as raison sur un point squalitto. Ce tableau est compliqué SEULEMENT POUR FEDERER qui arrive à perdre des sets contre Dzumhur et Nagal. On va arrêter de parler de Federer. Il ne joue pas son classement. Parlons de Medvedev. En ce debut de tournoi Fed n'est pas un favori plus prometteur que Pouille.
Moi à la base je montrait juste que la densité malgré tout du bas de tableau ne valait pas un 250 même pas un 1000 mais bien un Grand Chelem.
Bien sûr que les eliminations de ces têtes de série avantage Rafa mais Roger n'a pas un tableau plus compliqué.
Et pour finir juste pour vous montrez le niveau du parcours de Rafa:
Millman celui qui a battu Fed l'an dernier dans ce tournoi et qui a fait 1/4 contre Nole. Donc je pense que le tableau de l'an dernier de Nole à ce moment la on lui a construit un aéroport. Donc pour répondre à PrincedeBelgrade le tableau de Nole l'an dernier était plus simple encore.
Ensuite Kokkinakis celui qui a battu Fed l'an dernier. Je pense que Fed aurait déjà eu le temps de perdre 2 fois.
Puis Verdasco n'est pas en forme mais il y a Chung aussi. Il revient bien, il a eu le temps de s'adapter en passant par les qualifs donc bon Verdasco ou Chung seront toujours plus dangereux que Lajovic ou Pouille.
Le niveau est absent, et le mental disparaît très souvent, il ne bat aucun membre du big 3 comme ça, ni même Medvedev ou autre cador...
Sans compter que Zverev va bientôt sauter
aucun joueur n'a montré quelque chose sur cette tournée à part Medvedev et Kyrgios si on veut
- [b]Djokovic[/b] : Londero, Wawrinka, Kecmanovic, Medvedev
- [b]Federer[/b] : Dzumhur, Pouille, Goffin, Dimitrov/Nishikori (actuellement en difficulté)
- [b]Nadal[/b] : Kokkinakis, Verdasco, Cilic/Isner, Zverev/Schwartzman.
Et puis ce n'est pas vraiment de la faute de Rafa si Thiem, Tsitsipas, RBA ou encore Khachanov se sont vautrés. Ils étaient tous dans sa moitié.
Eh ben dis-donc, quelle énorme différence !