« Cet Alcaraz, âgé de 22 ans, est le jeune joueur le plus talentueux que j’aie jamais vu », McEnroe dithyrambique à propos de l’Espagnol

Le 28/08/2025 à 16h38 par Arthur Millot

« Cet Alcaraz, âgé de 22 ans, est le jeune joueur le plus talentueux que j’aie jamais vu », McEnroe dithyrambique à propos de l’Espagnol

Dans une interview accordée à ESPN, l’ancien champion John McEnroe a évoqué le cas du numéro deux mondial, Carlos Alcaraz. Élogieux, il a expliqué que l’Espagnol était le jeune joueur le plus doué qu’il ait jamais vu sur le circuit.

« Si les deux jouent à leur meilleur niveau, alors Alcaraz est meilleur que Sinner. Ce Alcaraz, à 21-22 ans, est le jeune joueur le plus talentueux que j’aie jamais vu sur un court de tennis.

Alcaraz est le gamin le plus talentueux que j’aie jamais vu. Plus que Federer, Nadal et Djokovic pour qui j’ai beaucoup de respect. J’idolâtrais Rod Laver, j’adorais Sampras. Mais, l’Espagnol a toute la palette du jeu. »

Actuellement à l’US Open, Alcaraz a remporté sans trembler ses deux premiers tours. Pour une place en huitièmes de finale, il affrontera l’Italien Darderi (34e).

Presque d'accord avec John mais pour moi Roger reste, à ce jour, le plus talentueux, le plus beau à voir jouer naturellement, instinctivement, un artiste, un esthète - oui, ben c'est mon avis et le partage, na.....!
Maintenant Carlos est certainement le plus talentueux de la génération 2000.

Répondre

Il parle bien de jeune. Federer a mis du temps à se révéler.

Ben, il est Suisse hein..... 😅 il est devenu pro à 17 ans, quand Carlos l'est devenu à 15 ans...... Maintenant, j'ai réagi sur le mot "talent" et je ne vais pas faire l'exégèse de chacun de mes commentaires...... Je l'ai dit, Carlos est le plus doué des joueurs de sa génération, voilà......

2 réponses

Carlos est Vraiment très impressionnant et: son jeu est très beau à regarder !☀️ ! mais ça n'enlève rien à Roger qui a toujours été très mpressionnant lui aussi ! 🤩

Je trouve que McEnroe est trop effrayé par l'émergence d'Alcaraz. Il est ni le premier ni le dernier à percer aussi jeune sur le circuit et à avoir une palette de coup varié. C'est peut-être parce qu'il est un des seuls à savoir faire autre chose que frapper fort dans la balle qu'il se différencie des autres. Mais encore une fois McEnroe est trop dans la culture de l'instant

La précocité et le talent ne sont pas tout. Encore faut-il durer.

Il n'est pas là depuis 6 mois non plus.

Ce n'est pas faux Zorglub. Borg s'en est allé au bout de six ou sept ans je crois. Je ne pense pas qu'il joue aussi longtemps qu'un Djokovic. Tant qu'il s'amuse il jouera mais jusqu'à quand, ça c'est une autre histoire

Si Federer 2005-2007 était la en 2021 , 2023 ou 2015 , on p
eut dire aussi que Djokovic aurait gagné bcp moins...mais quand on dit cela ça vexe certains fans et on est traité comme un djokohater .
par contre pour Alcaraz on peut le dire xD .

encore ça montre la futilité de chercher à établir une hiérarchie entre la perf de champions de différentes époques. ^^

Parce qu on peut relativiser de la même manière les perfs de Djoko, Federer etc... Mcenroe exprime juste son ressenti personnel sans chercher à l ériger en vérité absolue, je ne suis pas entièrement accord avec ce qu il dit. Je rappelle juste les faits : la concurrence qui permet à Alcaraz de gagner autant est quasi la même qui permet à Djokovic de battre des records importants ces dernières années...

Blablabla.... Je réagis à un post que je trouve inutile

4 réponses

Carlito apporte tellement au tennis, ainsi que Janick !
Mais dans mon cœur et pour la pureté technique et l'esthétisme du jeu, en plus porté vers l'avant, l'attaque pure, mon préféré restera Rodger 🙏✨🥰🤩

Rodger for ever !!! 🥰🤩✨

En effet la précocité ne fait pas tout sinon Becker aurait fini à au moins 15GC.
Borg serait le recordman de GC, personne n’a gagné 10 GC avant 25 ans à part Borg.
j espère pour Alcaraz que sa carrière ne prendra la tournure de celle Becker ou Borg.

mais une chose est sûre sa carrière part sur des bases plus élevées que le début de carrière du Big3.

C'est une évidence

Perso, j’ai tjs préféré Roger et puis Sinner.

"Ce (sic) Alcaraz". 😳 Cet Alcaraz! Enfin

Après un tel compliment, Carlitos n'a plus qu'un choix...

Si le Federer de 2005, 2006 et 2007 était là, Alcatraz aurait peut-être un ou deux titres du Grand Chelem, Nadal a affronté ce Federer et a quand même remporté 5 titres majeurs.

Le Nadal de 22 ans qui a détrôné Federer dans son propre jardin est inégalable... Le niveau de l'opposition compte et aussi bon que soit Sinner, il n'est pas le Federer de son apogée.

Rafa a dû faire face à un Federer au sommet de sa forme, à un Djokovic jeune et prometteur, ainsi qu'à des blessures, et il était toujours un phénomène à 22 ans. Carlos est très talentueux, mais il n'est pas confronté de la même manière.

[img]https://i.postimg.cc/c40nTsZB/Screenshot-20250829-092151-Photos.jpg[/img]