Djokovic devient, aux côtés de Federer, l’athlète le plus souvent élu sportif de l’année !
Novak Djokovic continue d’écrire l’histoire de notre sport. Ce lundi, il a été élu, pour la cinquième fois, sportif de l’année. Le Serbe devient ainsi, avec son ancien rival Roger Federer, l’athlète le plus souvent élu sportif de l’année.
Ce sacre, absolument mérité, vient récompenser l’immense saison 2023 du numéro 1 mondial. Pour rappel, Djokovic en 2023 c’est trois titres en Grand Chelem (Open d’Australie, Roland-Garros, US Open), deux en Masters 1000 (Cincinnati et Paris-Bercy), une finale à Wimbledon et un 7e succès au Masters de fin d’année.
Récompensé lors d’une cérémonie prestigieuse organisée à Madrid ce lundi, ‘Nole’ a tenu un discours très émouvant mettant l’accent sur l’importance de l’entourage dans la carrière d’un grand joueur : “Il y a des joueurs de tennis incroyables dans la salle ce soir, Rafa, Carlos, Garbine, Martina. Des gens incroyables qui ont marqué l’histoire de ce sport. [...] Je pense que nous serons tous d’accord pour dire que chaque succès, nous le devons à nos familles et à nos équipes. Ma famille est ici avec moi ce soir, mes parents, mes frères, ma femme, et j’aimerais également adresser un grand merci à mon équipe qui n’est pas là aujourd’hui mais qui a joué un rôle déterminant dans mon succès en 2023, l’une des meilleures saisons que j’aie jamais eues dans ma vie.”
Rafael Nadal, Melbourne 2022 ou la victoire la plus inattendue de sa carrière 
L’œuvre d’une légende : l’histoire de Novak Djokovic à l’Open d’Australie 
Le tennis en quête de renouveau : pourquoi ce sport est devenu prévisible 
De tournoi méprisé à joyau du tennis : l’incroyable métamorphose de l’Open d’Australie 
Paralogisme..... 🤣🤣🤣 Alors, quand on veut faire une rectification encore faut-il s'assurer qu'elle est parfaitement exacte..... Federer a été élu [b]CINQ [/b]fois : en 2005 - [b]et non 2004[/b] - 2006, 2007, [b]2008 [/b]et en [b]2018 [/b]!!!!
Vous avez tout faux.... !!! 😣😫
@Sophie Witz Ah je l'attendais celle-là, le prix Edberg. Même si Federer en avait 10000, ça n'aurait pas la valeur d'un Grand Chelem supplémentaire. Ce genre de prix a très très peu de poids vu la façon dont il est décerné. Nous ne savons même pas combien de joueurs votent au total, ni sur la procédure. Idem pour l'autre prix sur les fans. N'importe qui peut se rendre sur les plateformes de l'ATP et voter plusieurs fois avec plusieurs fausses adresses. C'est un peu comme les votes du public de Danse avec les stars, niveau fiabilité (ceux qui regardent ce concours de TF1 comprendront). Au moins pour les Laureus Awards et le "joueur de l'année", il y a aucune magouille possible dans les résultats. C'est basé purement et uniquement sur les résultats obtenus pendant l'année. Djokovic en cumule donc 13 au total (5+8) et c'est le recordman.
Carlos a des étoiles dans les yeux par contre, on voit le respect.
Heu, Federer c'est 4 fois (2004, 2006, 2007 & 2017). Mais ce n'est pas grâve, hein, nous avons l'habitude de ce genre de paralogismes avec les admirateurs du Suisse...
[/quote]
attention à la parano !
l'auteur de ce flash n'est pas un pro Federer, et sa stat est juste, Federer a bien reçu 5 fois cette distinction: 2005 à 2008 et 2018. :)
« Nadal is now a five-time Laureus Award winner, having received the Breakthrough of the Year Award in 2006, the Comeback of the Year Award in 2014 and the Sportsman of the Year Award in 2011 and 2021. He becomes the first former Laureus winner to receive the Sport for Good Award »
Il y a aussi Connors 1974 : Petit Chelem , invaincu d'ailleurs en GC puisqu'on lui interdit de jouer RG, 97 matchs et seulement 4 défaites.
pour ma part j'ai 2 sentiments en voyant ce que fait Djoko à un âge bien plus avancé que toutes les légendes citées :
admiration et en même temps effroi vu la relative "faible" adversité :
blessé à l'AO , il le gagne en lâchant qu'un seul set, une première, à RG et WIM son plus dangereux adversaire est un jeunot de 20 ans , on peut faire le parallèle avec Rafa en 2006 pour Federer, saison qui fait partie d'une "weak era" selon certains.
Quand on relève d'ailleurs que Djoko termine n°1 loin devant en jouant 2 fois moins de matchs que ses 3 poursuivants, on est dans l'exagération, c'est déjà assez inquiétant que Djoko soit n°1 en jouant aussi peu de tournois par rapport aux autres : 12 tournois quand ses 3 poursuivants en jouent entre 17 et 22.
en fait Djoko joue 63 matchs l'an dernier, et bien évidemment aucun de ses 3 poursuivants n'approchent la centaine de matchs , donc on est bien loin du double ! xD
d'ailleurs même si Djoko avait joué un tournoi de moins comme en 2021 il aurait quand même terminé n°1, c'est dire la marge, alors qu'il n'est plus aussi fort que le Djoko2015.
quand l'issue d'un vote ne nous plait pas, parce qu'elle désigne pas le joueur qu'on idôlatre, la facilité c'est de tomber dans le complotisme en prétendant qu'il y a eu trucage sans apporter la moindre preuve... c'est gratuit xD
que Djoko soit moins populaire que Federer ne devrait surprendre personne, il faut juste voir la différence entre le hype que suscite Federer et Djokovic, il n y a pas photo et le fait que durant 19 ans il ait confisqué le titre de joueur préféré des fans est une preuve, n'en déplaise. :)