Djokovic explique la raison de son boycott de l’interview d’après-match avec Jim Courier

Novak Djokovic a battu Jiri Lehecka pour le compte des huitièmes de finale de l’Open d’Australie. Cependant, il a boycotté l’interview d’après-match, réalisée par Jim Courier.
En conférence de presse, il a justifié son choix : « Il y a quelques jours, le journaliste sportif qui travaille pour le diffuseur officiel, Channel 9 en Australie, s’est moqué des fans serbes et a prononcé des commentaires offensants envers moi.
Depuis cela, il a décidé de ne pas s’excuser, ni lui, ni Channel 9.
Donc, puisqu’ils sont les diffuseurs officiels, j’ai décidé de ne plus répondre aux interviews de Channel 9.
Je n’ai rien contre le public australien ou Jim Courier. C’était une situation gênante pour moi. Je laisse à Channel 9 gérer cela de la manière dont ils l’entendent.
Cela durera jusqu’à ce que j'obtienne des excuses. »
Djokovic affrontera Carlos Alcaraz en quart de finale, dans un duel très attendu à Melbourne.
Il ne fait pas de scandale, ne hausse pas le ton.
Il considère simplement qu'après un tel manque de respect, rien ne l'oblige à s'exprimer et à donner de l'audience à la chaine en question. Légitime.
https://x.com/FredVerdier/status/1880954413642363240
lamer qui justifie les propos de ce présentateur sous un prétexte délirant de "liberté d'expression"
Quelle hypocrisie...
Quand un Djokovic a exprimé son choix de ne pas se vacciner, les individus comme toi lui sont tombés dessus, l'ont automatiquement traité d'antivax et ont jeté à la poubelle le principe de liberté d'expression.
Quand un Kyrgios dénonce le traitement favorable des instances antidopage à l'égard de Sinner et Swiatek, les individus comme toi lui tombent dessus et jette le principe de liberté d'expression à la corbeille .
Mais évidemment quand un journaliste fait savoir a l'antenne que Djokovic est surcoté et critique sa fanbase, là tu nous ressort l'argument de la liberté d'expression
Par ailleurs, le serbe ne réclame pas la lune. Juste que le journaliste et la chaine s'excusent. Si il est si difficile pour ces abrutis de s'excuser, alors effectivement Djokovic a bien raison de les boycotter.
Bon, on ne connaît pas le début de l histoire , on peut savoir ce que ce journaliste a bien pu dire pour «offenser » les fans serbes ?[/quote]
La moindre des choses avant de faire passer Novak une enieme fois pour le mechant de l'histoire, c'est d'avoir la decence, la presence d'esprit de s'informer un minimum
[b]Quand un journaliste manque publiquement de respect au joueur et ses fans, vous etiez ou ????[/b]
Toujours ce minable double standard et cette facon sournoise de faire l'autruche pour ensuite diaboliser Djokovic -_-
Comme tous haters qui se respectent tu montres beaucoup d'hypocrisie
Si un journaliste s'était permi de descendre Nadal en direct à la télé, tu aurais été assurément l'un des 1ers à vivement le critiquer
T'es juste incapable de laisser ta rancœur personnelle de côté dès qu'il est question du serbe
C'est triste
Je ne sais pas ce qui est le comique entre le fait de s'en prendre à Djokovic pour zapper l'itw avec cette chaine de télé ou le fait de te voir prendre la défense de l'autre guignol.
Vous perdez un peu plus le peu de crédibilité qu'ils vous reste dès que vous ouvrez la bouche pour parler du serbe.
[quote]"Je n'ai pas senti de tension particulière, et je ne savais pas que ça allait se passer comme ça, mais je rappelle qu'il n'y a aucune obligation pour les joueurs de faire l'interview sur le court", a ajouté Jim Courier, redevenu sérieux. [/quote]
.
Djoko a entièrement raison, il ne mérite aucunement ces propos irrespectueux, il est en 1/4 avec un tableau très difficile à venir, mais il n'est pas encore hors du tournoi.
Il va jouer en 1/4 le n°3 Alcaraz, s'il se qualifie en 1/2 sans doute le n°2 Zverev, et s'il passe encore, il jouera en finale possiblement le n°1 Sinner !
Je n'ose même pas imaginer les messages incendiaires que tu aurais écris si l'un d'entre nous s'était permis de dire
[b]"Nadal est has been, surcoté et doit être dégagé" [/b]
Incapable d'être un tant soit peu objectif dès qu'il est question d'un joueur que tu n'as pas en odeur de sainteté
Je crois au fond qu'il vaut mieux en rire
Perso ça fait belle lurette que je ne prends plus certains internautes au sérieux à leur façon sournoise d'instaurer un abjecte double standard sur tous les sujets.
Les fameux propos méprisants à l'égard de "Djoko" prononcés à la télévision australienne ont été largement diffusés sur les réseaux sociaux. On peut y entendre le journaliste Tony Jones lancer des "Novak est surcoté, Novak est has been, foutez-le dehors" aux supporters serbes filmés en train de célébrer derrière lui. Sur son compte Instagram, le sulfureux australien Nick Kyrgios a qualifié son compatriote de "clown".
[/quote]
pour la dernière phrase c'est vraiment l'hopital qui se fout de la charité, Kyrgios qui se permet de critiquer Tony Jones, alors qu'il fait pareil envers ses diffamations sur Sinner, et il s'en est même pris à un jeune joueur australien juste parce que ce dernier a osé s'entrainer avec Sinner.
je le répète, j'aurai eu plus de solidarité avec Djokovic s'il ne s'était pas associé à un type qui est tout aussi irrespectueux envers Sinner que ce journaliste, et là silence radio de Djokovic , là où d'autres joueurs ont critiqué les excès de Kyrgios.
réaction à géométrie variable...
Il trouve toujours un prétexte pour créer un pseudo incident, afin d'attirer les flash et autres spots, pour se donner de l'importance.
Pour moi c'est quand même pathétique !
Djoko a essayé de ne pas faire de vagues, ça fait juste 2 jours que la vidéo est sorti et aucunes excuses n'ont été faites. C'est Djoko qui a raison ici. Les gens ne payent pas leur place 300$ pour venir se faire insulter.
[quote]Je ne l'ai pas vue cette séquence, mais franchement... c'est une vraie fashion victime ![/quote]
C'est le problème avec les haters hypocrites de Novak Djokovic qui sans arrêt dédramatisent toutes les offenses qui sont faites à l'égard du serbe pour ensuite le diaboliser et faire passer comme une diva antipathique.
Les haters du serbe se font souvent l'avocat du diable et s'emploient à tourner en dérision les attaques faites à l'encontre du serbe
En revanche si Novak a le malheur de ne pas tendre la joue et répondre, là en revanche ils font feux de tout bois.
Hater un jour hater toujours
Cela dit chacun est comme il est, chacun son tempérament !
Encore une fois... je pense que certains comportements et propos ont déplus à beaucoup de gens en Australie, c'est un fait. Chacun a ses idées et elles s'expriment, même la bas !
Il faut vraiment avoir beaucoup d'aigreur pour s'en prendre à Novak et cautionner les propos très irrespectueux de ce présentateur
Si ça avait été ton idole, tu l'aurais de suite condamner mais comme il est question du serbe...
Attitude très déplacé
Ce journaliste s'est ensuite défendu en expliquant que c'était "une blague"
Il n'assume même pas sa connerie ..
Je ne suis pas surpris de voir les haters prendre sa défense pour ensuite dénigrer a leur tour le serbe
Bah regarde là au lieu de dire n'importe quoi et de donner des leçons comme à ton habitude.
Surtout il faut accepter la liberté d'expression... en faire un scandale ce n'est, selon moi, vraiment pas malin !
Quant aux supporters serbes... eux aussi pourraient arrêter d'en faire des tonnes avec cette histoire.
Le respect ça concerne tout le monde, pas seulement un clan...