Je dirais pas énorme, on a tous remarqué que Roger était souvent juste cette semaine. Pas grave, si début janvier on m'avait dit que t'allais gagner l'OA et Wimbly, j'aurais bien rigolé, mais tu l'as fait et cimer.
Magnifique exploit du Belge qui s'impose contre le plus grand joueur de l'histoire en jouant un très beau tennis.
J'espère que monsieur Goffin, porte-étendard de la francophonie cette année au Masters, ira au bout de son projet.
[quote]De toute façon , même à 100% tu ne l'aurais pas gagné la CD autant jouer à fond les masters.[/quote]
C'est clair, David a été réaliste et a jugé qu'il valait mieux aller au Masters pour y affronter les peintres Nadal (n°1), Federer (n°2) et autres Dimitrov (n°3) plutôt que de se préserver pour la Coupe Davis où il aurait affronté des joueurs nettement plus redoutables et bien mieux classés.
Là ça suffit !!!! A chaque fois que David rèalise une énorme performance c’est toujours du à la mauvaise forme de l’adversaire ! Quel manque de respect pour ce grand joueur qu’est en train de devenir David Goffin. Quand ça arrive plusieurs fois dans une saison ce n’est plus du hasard...
Alors là, Goffin m'a bluffé ! Quelle force mentale après la perte du premier set ! Chapeau.
Finalement, Goffin avait clairement laissé filer le match contre Dimitrov pour tout miser sur le dernier.
Enylsor, tu dois être un sportif du dimanche pour ne pas avoir remarqué que Nadal n'avait aucun appui sur son genou.
J'ai versé ma petite larme. La victoire contre Djoko, Novak était pas mentalement au mieux. La victoire contre Nadal, Rafa est clairement blessé. Celle-ci personne ne te la volera.
Fed a clairement moins bien joué dans le 2 et 3 mais ça c'est son problème.
Le résultat est à mettre au crédit de Goffin que j'ai rarement vu évoluer à ce niveau, face à un Federer pourtant meilleur que lors des matchs de poule.
Fed fait un bon premier set, ensuite il baisse de régime et Goffin ne lui fait aucun cadeau.
On peut quand même regretter les trop nombreuses fautes directes en coup droit et les 3/4 derniers jeux de retour au troisième lorsque Fed était derrière où il a beaucoup trop raté pour se donner des occasions de revenir, d'autant plus que Goffin n'a pas tremblé au moment de conclure (du moins ça ne s'est pas vu) contrairement au match face à Nadal.
Bon, fin un peu triste d'une saison de dingue dont en entendra parler pendant très longtemps.
Allez Grigor et vivement 2018.
C'est de mauvaise augure pour la finale, il y a pas 3 jours on pensait Goffin diminué... Finalement c'est P2H qui l'est et la finale est plus indécise que jamais
Et bien quelle surprise ! Oo
Surtout au vu du 1er set... Goffin a déjoué les pronostics, plus personne pensé à sa victoire xD
Grosse déception pour Roger et ses fans mais Roger content pour Goffin comme on a pu le voir après la bdm ^^
David bat enfin son idole, ça doit être spécial pour lui ! ;) Maintenant faut se concentrer sur la finale et gagner contre Grigor (pour la revanche) ou Sock !
A l'année prochaine Roger :( :) !!
Repos bien mérité. xD:p
[quote]Là ça suffit !!!! A chaque fois que David rèalise une énorme performance c’est toujours du à la mauvaise forme de l’adversaire ! Quel manque de respect pour ce grand joueur qu’est en train de devenir David Goffin. Quand ça arrive plusieurs fois dans une saison ce n’est plus du hasard...[/quote]
On sent tout de suite l'objectivité d'un membre ayant pour groupe "les fans du tennis belge"... Federer a envoyé un bon nombre de CD et de revers dans les tribunes sur ce match, et c'était pas franchement des fautes provoquées par Goffin pour la plupart. Goffin a pour sa part été comme souvent très rigoureux et appliqué, il a évolué à son niveau habituel quoi (pas si évident étant donné la longueur de la saison).
Donc oui, forme moyenne de Federer sur ce match, pas besoin de contester cela.
Cela montre surtout l'avenir de l'ATP lorsque les "monstres" Federer, Nadal et Djokovic ne seront plus en lices: une opportunité pour un certains nombres de joueurs, à condition de pouvoir la saisir. Rien que sur ce Masters, on aura déjà peut être une petite indication.
[quote] un Federer pourtant meilleur que lors des matchs de poule. [/quote]
Federer a été moyen en poules, il a été aussi moyen ce soir,même dans le 1er set qu'il gagne largement je ne le trouvais pas super bon, Goffin a considérablement haussé le niveau ensuite, Federer non, il a au contraire régressé.
Il a fait bcp trop de fautes sans que Goffin y soit pour qqchose.
par moment il y avait du Djoko (pas celui de cette année xD ) dans le jeu de Goffin, qui aura su être très agressif sur ses jeux de retour.
mais y avait la place pour un bon Federer de gagner ce match, on a hélas eu droit à un Federer alternant le moyen et le mauvais.
Moi, je ne dirais pas que c'est une bonne nouvelle pour les français pour la coupe davis parce que Goffin va avoir une telle confiance qu'il oubliera la fatigue. Les gens ne comprennent pas que le tennis c'est aussi beaucoup dans le mental !!!
"Le résultat est à mettre au crédit de Goffin". Je n'ai pas vue le match mais je peux faire confiance à ce commentaire. Federer est un tel joueur que pour le battre (comme Nadal d'ailleurs), il faut être bon. Mais ce qui me fait doucement rigoler c'est que les mêmes personnes qui disent que Federer a été mauvais disait qu'il allait obligatoirement gagné le Masters et que si il avait été à Bercy, il aurait gagné. Ce sont des personnes comme cela qui connaissent mal le tennis. Un match et un tournoi ne sont jamais gagnés d'avance !!!
« Je dirais que c’est un artiste du milieu de terrain, comme Zinédine Zidane. Il invente beaucoup, il crée, il conçoit des actions. Le milieu de terrain est un poste qui distribue le ballon, donc je vois beaucoup de similitudes à ce niveau-là, aussi au niveau de la personnalité : un joueur qui a toujours joué la tête haute.
Carlos est également très fort sur ce point ; quand il décide de faire qu...
🇨🇭 "Tout au long de ma carrière, j'ai toujours accordé une grande importance à l'histoire du tennis et à l'exemple donné par ceux qui m'ont précédé. Je me réjouis de me rendre à Newport en août prochain pour célébrer ce moment particulier avec la communauté tennistique"
Pour la révélation de l'année, quatre joueurs sont en lice : Valentin Vacherot, Jack Draper, Joao Fonseca et Jakub Mensik.
En ce qui concerne le prix de la sportivité Stefan Edberg, Carlos Alcaraz, Casper Ruud et Grigor Dimitrov font de nouveau partie des nommés, en plus de Félix Auger-Aliassime.
Enfin, pour le titre de coach de l'année, les nommés sont les suivants : Benjamin Balleret (entraîne...
Rafael Nadal, 912 semaines consécutives dans le Top 10 mondial, fait clairement partie de ces chiffres que même les joueurs professionnels ont du mal à concevoir.
912 semaines, c’est l'équivalent de 18 années passées parmi les dix meilleurs joueurs de la planète, sans une seule parenthèse, à une époque où la concurrence n’a jamais été aussi féroce.
🇫🇷 « Il est où Ljubicic ? Il est où le DTN ? Il est où le président de la Fédé ? Vous êtes où pour nous expliquer ce fiasco et ce qu’il s’est passé aux Jeux ? Moi ça me rend hystérique. On n’avancera jamais. La soupe est bonne et ce n'est pas du vermicelle. »
🇩🇪 « Mais ne trouvez-vous pas que c'est peut-être un peu triste que ce genre de match et les doubles attirent au maximum un millier de personnes dans le stade ?
Si nous avions joué en Argentine ou en Allemagne, il y aurait peut-être 15 000 personnes. À cet égard, je trouve cela un peu triste. »
J'espère que monsieur Goffin, porte-étendard de la francophonie cette année au Masters, ira au bout de son projet.
C'est clair, David a été réaliste et a jugé qu'il valait mieux aller au Masters pour y affronter les peintres Nadal (n°1), Federer (n°2) et autres Dimitrov (n°3) plutôt que de se préserver pour la Coupe Davis où il aurait affronté des joueurs nettement plus redoutables et bien mieux classés.
Finalement, Goffin avait clairement laissé filer le match contre Dimitrov pour tout miser sur le dernier.
Enylsor, tu dois être un sportif du dimanche pour ne pas avoir remarqué que Nadal n'avait aucun appui sur son genou.
Fed a clairement moins bien joué dans le 2 et 3 mais ça c'est son problème.
Fed fait un bon premier set, ensuite il baisse de régime et Goffin ne lui fait aucun cadeau.
On peut quand même regretter les trop nombreuses fautes directes en coup droit et les 3/4 derniers jeux de retour au troisième lorsque Fed était derrière où il a beaucoup trop raté pour se donner des occasions de revenir, d'autant plus que Goffin n'a pas tremblé au moment de conclure (du moins ça ne s'est pas vu) contrairement au match face à Nadal.
Bon, fin un peu triste d'une saison de dingue dont en entendra parler pendant très longtemps.
Allez Grigor et vivement 2018.
C'est Noah qui doit avoir la coulante maintenant. XD
Surtout au vu du 1er set... Goffin a déjoué les pronostics, plus personne pensé à sa victoire xD
Grosse déception pour Roger et ses fans mais Roger content pour Goffin comme on a pu le voir après la bdm ^^
David bat enfin son idole, ça doit être spécial pour lui ! ;) Maintenant faut se concentrer sur la finale et gagner contre Grigor (pour la revanche) ou Sock !
A l'année prochaine Roger :( :) !!
Repos bien mérité. xD:p
David : on gagne demain :)Oo
On sent tout de suite l'objectivité d'un membre ayant pour groupe "les fans du tennis belge"... Federer a envoyé un bon nombre de CD et de revers dans les tribunes sur ce match, et c'était pas franchement des fautes provoquées par Goffin pour la plupart. Goffin a pour sa part été comme souvent très rigoureux et appliqué, il a évolué à son niveau habituel quoi (pas si évident étant donné la longueur de la saison).
Donc oui, forme moyenne de Federer sur ce match, pas besoin de contester cela.
Cela montre surtout l'avenir de l'ATP lorsque les "monstres" Federer, Nadal et Djokovic ne seront plus en lices: une opportunité pour un certains nombres de joueurs, à condition de pouvoir la saisir. Rien que sur ce Masters, on aura déjà peut être une petite indication.
Federer a été moyen en poules, il a été aussi moyen ce soir,même dans le 1er set qu'il gagne largement je ne le trouvais pas super bon, Goffin a considérablement haussé le niveau ensuite, Federer non, il a au contraire régressé.
Il a fait bcp trop de fautes sans que Goffin y soit pour qqchose.
par moment il y avait du Djoko (pas celui de cette année xD ) dans le jeu de Goffin, qui aura su être très agressif sur ses jeux de retour.
mais y avait la place pour un bon Federer de gagner ce match, on a hélas eu droit à un Federer alternant le moyen et le mauvais.