« Evert a raté une balle en dix ans, alors que sa tête de raquette était aussi grosse qu’un chapeau », Roddick revient sur la comparaison entre les générations

Le 24/07/2025 à 16h04 par Arthur Millot

Dans son podcast « Served with Andy Roddick », l’ancien joueur américain est revenu sur les critiques concernant les générations passées. En effet, de nombreux fans et observateurs ont développé l’idée qu’une championne comme Chris Evert, par exemple, n’aurait eu aucune chance face à une joueuse du circuit actuel. Un avis qui n’a pas du tout plu au triple finaliste de Wimbledon :

« Chris a raté une balle en dix ans, alors que sa tête de raquette était aussi grosse que le chapeau que je porte sur la tête. Tu peux me regarder avec ton foutu regard, mais elle maîtrisait tellement bien la balle qu'elle pouvait la faire atterrir sur une pièce de monnaie et ne pas la rater pendant des jours. Donc sors d'ici. »

Pour rappel, Chris Evert est une ancienne numéro 1 mondiale des années 70-80, qui a remporté 18 titres du Grand Chelem. En tout, elle a obtenu 157 trophées en simple.

Swiatek et Sabalenka sont de très bonnes joueuses, mais il faut arrêter de dire qu'elles auraient pulvérisées les anciennes. J'irais même plus loin que ça, pour moi je suis pas loin de penser qu'on a l'un des niveaux de tennis féminin le plus faible de ces 40 dernières années.

Répondre

Bien envoyé !!!! Roddick a exactement démontré l'absurdité de la comparaison entre les générations.

[quote] Roddick a exactement démontré l'absurdité de la comparaison entre les générations. [/quote]

Roddick n'est plus crédible sur ce sujet, car lui même est incohérent, d'un côté il dit que c'est absurde de comparer les générations, et dans le même temps il fait partie de ceux qui font des comparaisons absurdes entre les générations en nous disant par ex l'an dernier que si on ne désigne pas Djokovic comme le "goat" on est des "ignorants" xD
donc lui même participe à cette absurdité qu'il dénonce , un comble xD

source: https://www.tennisworldfr.com/tennis/news/Novak_Djokovic/23588/andy-roddick--dire-que-novak-djokovic-n-est-pas-le-goat-est-de-l-ignorance-/

Roddick est un bon gars *-*

Le top 3 actuel se ferait démonter par le top 10 des années 2010, 2000 car celles qui n'avaient pas forcément la force de frappe compensaient par une technique que ni Sabalenka, ni Swiatek ni Gauff ne maitrisent.
La biélorusse et la polonaise ne font quasiment que frapper le + fort possible, sans solution quand ça ne passe pas.

Encore une fois, tu imagines, mais tu ne peux absolument pas savoir. Ce sont tes certitudes mais avec tes merveilleuses certitudes, tu en es où au classement des pronostiqueurs ? Juste pour savoir où classer tes certitudes...

1 réponses

Je ne comprends pas cette envie tout le temps de comparer les différentes générations !!!!! Déjà la préparation est Pas la même c est beaucoup plus pointu aujourd’hui avec tous les objets connectés ou autres ,le matériel est différent,rien n est comparable !!!!! Chris Evert sur 56 tournois du grand chelem à atteint 53 fois les 1/2 et encore pendant des années elle n est pas allée en Australie et a raté des éditions de Roland Garros en 77/78 il me semble et tout comme Martina ce sont 2 légendes de ce sport !!!!!

Exact Evert a fait le choix, que je ne comprends pas, de zapper RG de 1976 à 1978 inclus, alors qu'elle a gagné les éditions 74-75 et qu'elle gagne les éditions 79-80.

Je crois plutôt que ce sont les joueuses qui n’auraient aucune chance contre Evert à l'époque

Avec Swiatek/Sabalenka , @ATP je trouve qu'il y a eu un net progrès par rapport à ce qu'on a connu dans les années 2010, où on a eu une joueuse qui a terminé n°1 2 saisons de suite sans gagner de GC et de Masters et en perdant plus d'1 match sur 5.

Pas obligé de parler comme ça mec

Il portait un sombrero ou une kipa ?

Parce que, selon, c’est pas du tout le même propos

Il est drôle celui qui rajoute le "pour rappel".
RODDICK l'aurait fait sortir également, et à juste titre.

Chapeau ? Casquette, non ?

La seule chose que l'on peut dire si on compare Evert (sans oublier Navratilova) aux meilleures joueuses actuelles, c'est qu'il y avait un écart abyssal avec le reste des joueuses. Aujourd'hui, ce n'est plus le cas.
Par contre, mieux vaut ne pas se poser la question sur qui est plus fort que qui.

Oui il y avait un écart abyssal avec les autres et pourtant il y avait pas que des peintres xD comme je l'ai parfois lu. Evert et Navratilova ont régné durant une douzaine d'année entre 1974 et 1986 malgré des grandes championnes multivainqueurs quand même en GC et qui en auraient gagné bien plus sans ces 2 "monstres". je pense à Mandikova qui a joué 8 finales de GC et les 4 finales qu'elle perd c'est contre Evert ou Navratilova.