F
Le 15/11/2016 à 14h35
par Guillem Casulleras Punsa
Lopez : "Nadal et Federer peuvent encore être compétitifs. Mais leur rivalité a pris fin avec la domination de Djokovic puis de Murray."
depuis 2015 on a vu un seul "Fedal" et encore dans un atp500,pendant ce temps on a eu droit à 11 "Djokoray" dont 4 en GC.
Les Fedal ne font plus l'affiche dans les gros tournois comme dans les années 2000s.
cela dit une finale atp500 entre Federer et Nadal comme à Bâle l'an dernier continue à susciter plus d'émotion qu'une finale de GC entre Djoko/Murray. xD
Andy est n°1
Et regarde les saisons où Roger et Rafa se partageaient les trophées, c'était beau, on finissait par ne plus compter les finales d'anthologie, ils se respectaient tellement entre eux et face aux autres aussi.
En conclusion, on juge une "dominance" d'un joueur en fonction de ses titres OK mais aussi de son comportement et son jeu. Et ces deux trucs, on commence malheureusement à les oublier, et c'est bien triste :(
Murray c'est en GC : 1 titres + 3 finales et en M1000 : 4 titres + 4 finales
Federer + Nadal c'est en GC : 0 tires + 2 finales et en M1000 : 2 titres + 4 finales
Donc Murray domine bien Federer et Nadal depuis 2 ans !
Perso aucune .
Djoko l'a fortement ralentie après 2011, mais concernant Murray... Je ne vois pas d'où il a contribué à la fin des Fedal
Question cependant : Novak et Andy seront-il encore en finale de GC comme Roger à 33 et 34 ans ?
A voir....... Peut-être..... Pas sur ....
Enfin c'est vrai que globalement Djokovic domine avec Murray derrière mais je vois pas en quoi ça a mis fin à la rivalité Federer/Nadal...
- 5 Djokovic-Murray
- 3 Federer-Djokovic
- 2 Nadal-Djokovic
- 2 Wawrinka-Djokovic
+ Wawrinka-Nadal, Murray-Raonic, Nadal-Ferrer et Cilic-Nishikori.
Donc pas d'accord avec Lopez, Murray n'a pas tant dominé le tennis que ça; Federer, Nadal et Wawrinka ont presque atteint le meme nombre de fois la finale que Murray.
Sinon assez d'accord avec le reste.
Lopez n'a pas dit :"oui je préfère la rivalité Fedal à cause des matchs d'anthologie , l'émotion et tout le blabla qui va avec " mais il a bien dit que la rivalité Fedal est de moins en moins présente au profit de la domination de Djokovic puis celle de Murray et c'est pas complètement faux ! Aujourd'hui la rivalité dominante est bien celle de Djokovic et Murray alors on peut l'aimer ou pas cette rivalité mais il faut au moins accepter qu'elle est la , qu'elle existe et que c'est le tennis que l'on voit aujourd'hui.
Et enfin RafaNadalvamos j'ai pas spécialement envie de t'entendre imposer ton point de vue lol. Je donne le mien ça plaît ou pas .
Federer et Sampras sont bien devant car entre un mec qui gagne 17GC et un autre qui a terminé numéro 1 mondial 6 années (je ne sais plus si c'est consécutif) eh bien on ne peut que s'incliner.
Mais je mets Djoko devant Rafa car il a remporté 5 masters (contre 6 pour Fed et 5 pour Sampras qui sont décidément de vrais monstres ) , il a remporté les 4 GC à la suite , il est devant nadal au nombre de semaines numéro 1 mondial mais aussi au nombre de saisons terminées à cette place et enfin il a le record de masters 1000.
Donc bref chacun dit ce qu'il veut .
Les années 90 ont été dominées par Sampras ,les années 2000 par Federer et les années 2010 par Djokovic ...tout est dit ^^
xD
"La domination de Djokovic et Murray a débuté avec la fin de la rivalité entre Nadal et Federer".
Sans rien enlever à la flamboyance de Djokovic (qui a accompli un magnifique exploit cette année) et au niveau de Murray (car il y a un joli fossé entre lui et le reste du top ten, enfin quand Federer n'est pas la), on ne peut tout de même que constater que leur domination a été avérée à partir du moment où Nadal et Federer ont progressivement laché prise.