Federer : "C'est frustrant
© AFP
Perdre avec des balles de match, c'est ce qu'il y a de pire. Mais tout va bien, mon niveau de jeu est très bon."
Quand Federer achevait sa quête d’un 100e titre : Dubaï 2019, l’autre consécration du Suisse 
Djokovic, Sinner, Sabalenka : pourquoi les stars choisissent Dubaï pour leur préparation 
À 16 ans, il défiait un top 50 et la ferveur du Brésil : comment Rio a révélé le phénomène Carlos Alcaraz 
Rio : le plus beau tournoi du monde ? 
Je ne l'imaginais pas faire un tel match face à l'autrichien tant il m'avait paru fébrile dans l'échange.
En terme de niveau de jeu et de réhabilitation sur la surface je pense qu'il est ok. Mais je garde des doutes sur sa capacité à tenir physiquement sur plusieurs combats à la suite à Rome et surtout à Paris.
Mauvaise nouvelle pour ses adversaires N°2 : Il n'est pas content d'avoir perdu
Il faut donc ajouter celle-ci face à Thiem.
Franchement, à part Donskoy, Baghdatis de 2010 et peut-être Chardy, rien de honteux.
Concernant les 6-0, Federer en a pris 4 dans sa carrière contre :
Spadea à Monte-Carlo en 1999
Rafter à RG en 1999
Byron Black au Queens en 1999
Nadal à RG en 2008
Mais n'oublions que Madrid est très rapide et favorise son jeu
Et il est tellement dépendant de sa 1ère balle...
Attention à ne pas se bruler les ailes, à presque 38 ans les années "cannibale" sont derrière maintenant : l'objectif reste Wimbledon
ce serait intéressant d'avoir ds le lot le nombre de défaites contre des top 10, car pour moi c'est pas pareil de perdre après bdm contre un top 10 que contre un top100 par ex. surtout qu'il n'était pas favori et bcp s'attendaient à une défaite en 2 sets.
et de mettre ce nombre en parallèle avec les branlées que Fed a pu prendre dans sa carrière ( genre 6-1 6-2 voire avec un 6-0) ...
perso je préfère un joueur qui perd en ayant eu bdm, ca veut dire qu'il a rivalisé avec son adversaire malgré la défaite qu'un joueur qui perd sur le score du match de Stan hier par ex,où il a été clairement surclassé.