Federer: "Gagner l'US Open
Il faut être réaliste, je n'ai plus 25 ans et je ne suis pas sûr de pouvoir remporter 3 majeurs en une année."
Il faut être réaliste, je n'ai plus 25 ans et je ne suis pas sûr de pouvoir remporter 3 majeurs en une année."
US Open
[img]http://lebuzz.eurosport.fr/wp-content/uploads/sites/3/2015/09/fed-5-1170x658.jpg[/img]
Murray/Del Potro
Wawrinka/Djokovic
Federer/Thiem
Nadal/Kyrgios
Ce serait top.
[quote]"Au fait quelquun sait si le nouveau tennis magazine est sorti, ou à quelle date il sort ?"[/quote]
Je l'ai reçu dans ma boite aux lettres ce matin. Il parle de Fed et de son Wim8ledon ;)
C'est le GC qui a connu le plus de vainqueurs différents ces 10 dernieres années (Big 4 + Delpo, Stan, Cilic...). Meme Roddick l'a gagné, ainsi que Sampras sur béquilles... Nishi y a atteint la finale... donc beaucoup de monde peut y croire !
Roger a plus de marge sur gazon car certains joueurs habituellement dangereux sur Dur ont des difficultés a s'adapter sur gazon, alors que pour Roger l'adaptation est tres naturelle
Je vois une bonne dizaine de joueurs susceptibles de lui poser probleme. Mais bon il est aussi susceptible de battre tout le monde, donc pourquoi pas ! #BELXXVE #U20PEN
Car il arrive sur le terrain avec une confiance accrue, et une crainte grandissante de ses adversaires
Cette déclaration pour moi est juste pour s'enlever la pression qui s'accumule autour de lui pour l'USO
Si on te demandait en début de saison si tu pouvais remporter 3 majeurs, je veux bien croire en cette réponse...
Mais la on te pose la question alors que tu as déja 2 GC dans le besace, et que tu es le premier favori pour l'USO (selon les BM, ca vaut ce que ca vaut)... Donc oui en étant réaliste, c'est possible, bien que ce ne soit jamais facile de remporter un GC, meme en étant favori
NB: Roger est a 3 contre 1 pour gagner l'USO (environ 25% de chances), devant Rafa (4.5 contre 1) et Djoko / Murray (5.5 contre 1). Tous les autres sont tres tres loin !
Je rajoute en outsider Murray, Thiem, Zverev, Cilic et Dimitrov. (j'exclue Djoko qui va faire une pause et qui semble avoir une blessure)
ce serait à la fois énorme et inquiétant s'il le remportait.
Il gagne en 5 sets contre Nishikori, Stan et Nadal à l'OA.
Il passe près de la sortie contre Berdych et Kyrgios à Miami.
Donc Fed sera évidemment un des favoris à l'USO et sur les M1000 qu'il jouera, mais sa victoire est loin d'être certaine.
Argument biaisé...
Si on tire 10 fois à pile ou face et que ça tombe 10 fois sur face, y a-t-il plus de chance que ça tombe sur pile la 11ème fois ? Non, les possibilités sont toujours de 50/50.
Les résultats précédents n'influencent en rien le résultat futur, dans ce cas.
Mettons que Fed ait 1 chance sur 3 de gagner chaque GC parmi AO, Wim et USO (juste pour illustrer)
Dans ce cas, il a 1 chance sur 27 de gagner les 3... hautement improbable...
Maintenant, quelles sont ses chances de gagner les 3 SACHANT QU'il a gagné les 2 premiers ?
Ben 1 chance sur 3, donc raisonnablement probable ;)
@bleble sauf que considérer qu'il s'agit "juste" d'en gagner un n'est pas forcément vrai. Les proba de GMG sont justes à condition de considérer que chaque victoire est indépendante des autres... et on sait bien que ce n'est pas forcément le cas (facteurs physique et mental).... Je dirais que ces 2 premières victoires en GC améliorent ses chances d'en gagner un 3e au point de vue du mental, mais les diminuent peut-être concernant le facteur physique...[/quote]
Ce que tu dis est vrai en théorie, mais comme l'a précisé bleble, les 3 GC sont suffisamment espacés dans le temps pour que le facteur physique n'intervienne presque pas
D'ailleurs, sur l'aspect physique, Federer a un avantage supplémentaire, ayant zappé la saison TB, et profité de ces 3 mois pour faire du foncier en préparation du gazon et de la 2eme partie de saison. Et comme il a traversé Wimbledon en mode balade (0 sets lachés, 11 heures sur le court), selon toute logique il sera frais comme l'air ;)