Federer: "Je joue mieux maintenant qu'il y à 10 ans". Quel est votre avis
le 03/09/2015 à 09h44
Pour info, en 2005, il remportait Wimbledon et l'US Open
Non classé
US Open Duckworth
Sweeny
01:40
McCabe
Hijikata
00:00
Cretu
Trungelliti
11:30
1
Lajal
Engel
19:00
1
Maestrelli
Gadamauri
11:30
Birrell
Yang
01:40
Martinez
Vallejo
17:00
21 live
Tous (145)
On vit une chouette époque tennistique.
Fed (34 balais) ne gagnerait donc ses matchs que sur ses aptitudes ... "physiques" ??
là, sauf ton respect, j'aurais presqu'envie de te dire "apprends à suivre un match !!".
Si Fed n'a pas gané de GC depuis 2012, "JE PENSE" que c'est un peu parceque le format en 5 sets gagnats devient un tantinet compliqué physiquement !! Justement.
Federer se faire taper au 3eme tour ?? Mouai "of course", ça parait siiii évident !!
Djoko qu'a perdu contre Fed par accident à Cinci ?? (21 à 20 pour Fed pour ce qui est des affrontements, des matchs tjrs sérrés, US open 2010, 2011 ou Fed a vendangé ses balles de match et ou, je le conçois, Djokovic a été tres fort ...). Un accident dis-tu ?? Mouai "of course", ça parait siiii évident !!
Djoko 27 ans et Fed 34 ans !! (clair qu'en vieillissant, ça devient plus hard ... Avt Fed battait Djo 2 fois sur trois, aujourd'hui, c'est 45 / 55 pour Fed environ = CHAPEAU LE VIEUX, tu es un être suprême, indéniable !!).
Finale masters 2014 contre Novak, Fed break et mène dans le 1er set. A un moment, sur une balle de service adverse, il va remporter un point magnifique en ramenant une balle impossible du genre passing shot au filet qui laissera je me rappelle sur place un Djoko totalement médusé. Mais Roger va finalement payer cher cette petite débauche d'énergie. en effet, ce seul point (sur le service adverse) lui aura demandé une telle débauche d'énergie qu'il en perdra son service juste après et, comme on le sait, le match avec en fin de compte ..
Yep, Roger a bcp moins de coffre comparé a ses jeunes années, c'est incontestable.
Et enfin, si l'horloger Suisse a plus d'experience aujourd'hui qu'hier, il a néammoins perdu quelque chose de précieux - US Open 2010 & 2011 = merci Nole :( ...-, Roger s'est tout simplement mis à ... trop cogiter !!!
PS: ce n'est bien évidemment que mon humble avis mais roger bien entendu est plus performant maintenant mais n'a plus la jeunesse d'antan. Et à force de le répéter peut que l'on va commencer à s'en rendre compte, le numéro 2 mondial a ... 34 ans . Il l'a toujours la vista ! Et merci pour ce(s) moment(s)
"Je pense que je suis meilleur maintenant que lorsque j’avais 24 ans. Simplement parce que j’ai joué pendant 10 ans et que j’ai engrangé 10 années d’expérience." a déclaré Federer.
"Je ne peux pas avoir la confiance de mes 24 ans quand j’alignais 40 victoires d'affilée mais je sens que mon service est meilleur, mon revers est devenu plus sûr, mon coup droit est toujours aussi bon et je volleye mieux que dans le passé ".
source : http://www.bluewin.ch/fr/sport/tennis/2015/articles-teleclub/federer--je-joue-mieux-maintenant-qu-il-y-a-10-ans.html
Et puis d 'autres champions sont plus physique : je pense à Rafter qui s 'est dépassé en jouant service volée et qui a brillé pendant deux , trois saisons ...Sampras était meilleur que Rafter en jouant service volée aussi mais techniquement son service et son coup droit étaient supérieurs ...
Si on parle du meilleur physique de tout les temps ( celui qui se dépasse à l' entrainement et qui y met tout son cœur , je pense que Nadal remporte le prix ...)
entièrement d'accord.
Je continue en revoyant ces matchs de 2005-2007 à le trouver son coup droit plus percutant à l'époque.
c'est intéressant ce qu'il ensuite sur la génération 90s :
"Je me souviens encore de mes années juniors. Les joueurs nés entre 1980 et 1982, nous étions tous très fort. C’était une très bonne génération et il est agréable de voir que tant de ces joueurs sont encore sur le circuit aujourd’hui."
"La génération qui monte actuellement n'a pas peut-être pas été aussi forte que les précédentes. Je parle des joueurs qui ont 25 ans maintenant. Cette génération a sorti seulement quelques joueurs et c’est la même chose pour ceux qui ont 20 ans."
"Il y a quelques bons joueurs, mais il n’y en a pas 30 comme par le passé et ce sont eux qui devraient pousser les gars plus âgés hors du circuit. Donc, notre génération, nous sommes en mesure de tenir le coup et c’est agréable de voir cela aujourd’hui car dans quelques années, il n’en restera plus beaucoup".
Fed parle non seulement la génération Raonic mais aussi celle de Kyrgios qui va sur ses 20 ans, donc 2 générations comme étant moins prolifique en bons joueurs que la sienne.
il mentionne pas celle de nadal, parce que celle-ci fut meilleure que la sienne à mon avis.
Agassi/Sampras c'est une génération de tennis, Edberg/Becker c'en est une autre, ils ont 4/5 ans de plus, puis avant il y avait la génération Lendl/Mcenroe/Borg, né 4/5 ans encore avant.
le fait que certains joueurs aient pu se jouer souvent dans les grands tournois, tient à la précocité chez les eux, une explosion tardive ches d'autres ou encore une très grande longévité pour certains.
Lendl joue sa 1ère finale de GC à 21 ans, alors que Becker joue sa 1ère finale à 17 ans
La domination écrasante de Fed sur sa propre génération et la précocité de nadal par rapport à sa génération, font qu'ils se sont bcp joués dans des tournois importants quand Fed était à son apogée.
Mais Fed dans ses propos de la source que je cite ,ne considère pas nadal comme étant de sa génération puisqu'il parle de joueurs nés entre 1980 et 1982, nadal est né en 1986.
Murray est bon mais a un vrai complexe contre federer...
Djoko c etait un accident dernierement.
Nadal est cramé.
Les autres beh ils ont soit un complexe (berdych, raonic etc...) soit ils sont sur la fin (ferrer)
Et puis faut voir les tableaux de chattard qu a federer en general aux premiers tours...jamais de joueurs galère pour lui donc il est frais.
Je le vois se faire taper au 3ème tour pour ma part. A suivre
On peut pas mettre cette phrase sur le dos de Nadal ...Hahaha...lol
Murray s'est fait opérer il n'y a pas longtemps, Del Potro est aux fraises, Nishikori enchaîne les blessures, Raonic traîne ses problèmes au dos. Des monstres, je n'en vois qu'un : Djokovic.
"Et on peut aussi dire que ferrer à un complexe vis à vis de federer, vu leur H2H"
Ferrer n'a aucun complexe avec qui que ce soit. A chaque match, il se donne à fond. Il est juste limité face à Federer.