Fed me fait peur niveau physique, 2 GC de suite que son corps ne suit plus son jeu. Dommage car aujourd'hui j'ai vraiment l'impression que sans gêne il pouvait vraiment rivaliser voire (qui sait) sortir Djoko, en tout cas nous offrir un nouveau duel épique
Il est le favori à wim malgré ses défaites contre le serbe en finales de peu il est plus fort mais pas assez opportuniste ça va changer cette année à wim il gagnera et passera à 21 tout comme djoko ne dépassera pas 17 cette année
Bon pour RG, on saura dès le tirage si ses chances de victoire sont nulles ou bien tournent autour de 5% (suivant si Nadal et Thiem tombent ensemble dans la même moitié et Federer dans l'autre) Mais faut être lucide, ça n'est bien sûr pas Porte d'Auteuil qu'il ira le chercher son 21ème.. Il va donc falloir attendre Wimbly, où il est d'ores et déjà TDS 2 je pense et forcément au moins le second favori pour le titre.. Pour Flushing bon, comme déjà rebattu maintes fois, le ralentissement perpétuel de la surface et la position du tournoi dans l'année (surtout ce dernier point) sont devenus particulièrement néfastes pour Federer, faisant qu'il n'aura encore pas énormément de chances de s'y imposer cette année, d'autant que sa dernière victoire là-bas commence à remonter à un paquet de temps, non pas à la décennie qu'on vient de quitter mais encore à celle d'avant.. En définitive, le constat pour Federer en vue de la suite de 2020 n'est pas différent de celui de l'an dernier jour pour jour (après son élimination face à Tsitsi) : ce sera Wimbledon ou rien du tout. Mais celui-là, ses chances de le remporter sont très grandes.
C'est possible qu'il en gagne un ou deux. Sur le match contre Djoko il perd en 2h18 mais ne se fait breaker à chaque fois qu'une fois dans le deuxième et troisième set, alors qu'à ce moment là on voit qu'avec sa jambe ça risque d'être mission impossible et que Djokovic joue 10x mieux qu'au début du match (4/11 balles de break remportés pour le serbe). Donc même blessé il a un niveau élevé le bonhomme et il n'a pas l'air de se dégonfler.
Donc BEL21VE
Comme tu dis TR, le jeu il l'a et plus que jamais pour battre Djokovic, mais paradoxalement c'est contre les "seconds couteaux" qu'il perd de plus en plus la recette.
Avant la blessure, Roger a été bien plus constant qu'il a pu l'être l'an dernier. S'il avait eu ce niveau de constance, fort à parier qu'il aurait quelques titres en plus aujourd'hui.
J'ai donc bon espoir, un jour les planètes s'aligneront à nouveau.
Physiquement je le vois plus gagner un GC, enchaîner 15 jours de match en 3 sets minimum !
Une exception, Wimbledon ou il peut encore gagner 1 ou 2 titres ! ?
Je confirme Thadee, il a dépassé il y a peu le milliard de revenus en carrière (gains en tournois plus tous les sponsors, ce sont eux d'ailleurs qui génèrent le plus gros du truc)
Heureusement il a fait demi et a pris des points (comme l'an dernier 1/8) mais là il doit défendre : titre a Dubaï / finale IW / titre a Miami / qf Madrid et Rome / demi a RG / titre a Halle et finale Wimbledon. Pas mal de points à défendre.
Pas mal @ericoto ;)
Si je devais prono "sans blessure" j'aurais tendance à prono Djoko-Nadal-Djoko-Djoko mais c'est comme suivre une tendance 80-20, Thiem et Medvedev peuvent très bien remporter un GC sans compter les autres outsiders (Federer, Tsitsipas... Zverev ?)
Je suis fan de Federer. Mais pour nourir les debats et les avis pendants des decenies, j aimerais que les 3 big players finisent a 20 GC chacun...... ? ?.
Ca ferait de leur trio, la plus grande legende du sport....
Mon rêve se serait que Federer arrache encore 2 GC, les 2 à WIM comme ça il aura sa décima dans un GC. xD
Djoko qui gagne encore 3GC ( 1RG + 1USO+ 1AO) et Rafa qui a gagné son dernier GC à l'USO2019.
Ca nous ferait à la fin de carrière du big3 :
« J'aimais vraiment ce que je faisais, je tiens à le préciser. Je n'ai pas pris ma retraite par lassitude ou par manque de motivation. Non, j'ai arrêté parce que mon corps ne suivait plus.
Je continuais à prendre du plaisir sur le court. Après mon opération, on m’avait assuré qu’une récupération complète était possible, et je devais me laisser le temps d’en avoir le cœur net.
Lorsque la mythique raquette signée par Novak Djokovic est apparue sur scène, la salle s’est enflammée. L’objet, déjà chargé d’émotion par son lien direct avec le champion serbe, a déclenché un tourbillon d’enchères qui a très vite dépassé toutes les attentes.
L'objet est finalement tombé sur un montant retentissant : 40 000 $.
« Nous sommes arrivés après Sampras, qui comptait 14 titres du Grand Chelem. Étant trois, et non deux, nous n'avions jamais le droit à l'erreur. L'exigence était maximale. Nous nous poussions constamment les uns les autres. Impossible de faire l'impasse sur un tournoi. »
Loin du regard romancé des fans, Nadal rappelle une réalité que peu peuvent imaginer : jouer chaque tournoi majeur sous une pre...
🎙️ « C'est une superbe opportunité. Cela permet d'avoir du tennis dans une autre région du monde. Je pense que c'est important. Le tennis a déjà quelque 250 et 500 au Moyen-Orient, mais avoir un Masters 1000 là-bas est quelque chose de formidable pour ce sport.
Je pense que cela attirera beaucoup plus d’attention sur le tennis dans le monde arabe, ce qui est une très bonne chose, car la populatio...
Si l'évènement suscite autant de réactions, c’est en grande partie parce qu’il est financé par Gazprom, acteur majeur de l’économie russe et régulièrement pointé du doigt pour son rôle dans l’effort de guerre du Kremlin.
🇪🇸 « Je ne suis pas très superstitieux, contrairement à ce que vous pourriez penser. En dehors du tennis, je n’ai ni routine ni rituel. Tout cela restait sur le terrain et en compétition. J’en avais besoin.
J’aurais aimé pouvoir atteindre ce niveau de concentration sans ces routines. Je ne les avais pas aussi marquées au début de ma carrière. Le tennis est exigeant et te ronge de l’intérieur. Nou...
T'aimes pas Djoko tu vois dans l'ordre Thiem Nadal Federer et Medvedev gagner des GC.
T'es raisonnable, tu vois : Djoko - Nadal - Djoko - une surprise.
Tu es rêveur, tu vois Thiem - Thiem - Tsitsipas - Medvedev :)
Mais la fenêtre est réduite maintenant et elle se fermera de plus en plus. Espérons qu'il aura encore une belle opportunité.
Donc BEL21VE
Bien parlé, Federer.
BEL21VE !! :D
Avant la blessure, Roger a été bien plus constant qu'il a pu l'être l'an dernier. S'il avait eu ce niveau de constance, fort à parier qu'il aurait quelques titres en plus aujourd'hui.
J'ai donc bon espoir, un jour les planètes s'aligneront à nouveau.
Une exception, Wimbledon ou il peut encore gagner 1 ou 2 titres ! ?
? ? ?
Si je devais prono "sans blessure" j'aurais tendance à prono Djoko-Nadal-Djoko-Djoko mais c'est comme suivre une tendance 80-20, Thiem et Medvedev peuvent très bien remporter un GC sans compter les autres outsiders (Federer, Tsitsipas... Zverev ?)
Ca ferait de leur trio, la plus grande legende du sport....
wimbledon = 21
Djoko qui gagne encore 3GC ( 1RG + 1USO+ 1AO) et Rafa qui a gagné son dernier GC à l'USO2019.
Ca nous ferait à la fin de carrière du big3 :
Federer 22 GC
Djokovic 19GC
Rafa 19 GC
:D