Federer : "Je sais qu’une carrière pro ne peut pas durer éternellement, et c'est très bien ainsi
Je ne pense pas avoir besoin du tennis."
Non classé
Cerundolo
Ayeni
14:00
McCabe
Hijikata
01:00
Choinski
Merida Aguilar
13:00
Moller
Lopez Montagud
14:30
2
Sherif
Dolehide
18:00
Ficovich
Barrientos
17:30
Sobolieva
Ruse
11:30
2 live
Tous (81)
Dans son interview complete il laisse clairement entendre que ce n'est pas le cas. Il a toujours la motivation et l'envie de gagner, sa seule inconnue c'est son physique mais il met tout en œuvre pour retrouver un physique competitif. L'année 2023 sera decisive, c'est sûrement pas après quelques matchs en fin d'année 2022 qu'il pourra estimer si oui ou non il est encore competitif.
Federer n'a pas besoin du tennis mais le tennis a besoin de lui.
Alors, comme il le dit très bien, nul ne dure éternellement.
Il est accueilli comme une *Star* dans le monde entier sur tous les stades. Il sait que des millions de gens n'attendent que son retour pour le revoir devant leur poste de télé. Il sait qu'il a la confiance de ses sponsors dont aucun ne l'a lâché jusqu'à présent. Ses contrats n'ont subi aucun coup de ciseau. Comment ne pas se sentir porté par une telle ferveur ?
Pour la motivation, c'est du pain béni.
Ensuite, certains mettent en doute sa capacité physique à rester au plus haut niveau. Vous voulez que je vous recolle les exploits de plusieurs sportifs après leurs 40 ans ? Il ne serait pas une exception.
Autre élément qui joue en sa faveur dans cette perspective.
Federer a le jeu le plus économe et le plus expéditif de tous les joueurs du circuit depuis 20 ans. C'est lui qui a passé le moins de temps sur les courts en faisant la moyenne de ses matchs.
Ensuite, il a toujours eu en point de mire, les records de longévité de Jimmy Connors et de Ken Rosewall. Tout laisse à penser qu'ils sont encore dans un coin de sa tête.
Voilà pourquoi, si son corps n'en décide pas autrement, je persiste à dire que tous les ingrédients son réunis pour voir Federer revenir pour quelques années de plus.
Amen *
Laver cup à Londres avec Rafa, Murray et peut être Djoko en gros le big 4, et après à Bâle j'ai peur qu'il annonce sa retraite...
Un joueur ne sera jamais maître du jeu face à une multinationale.
Quand il était au top il était quasiment jamais blessé à l'inverse d'un Delpo Murray
Tu le penses vraiment ?
Il restera un champion mais les champions laissent la place à d'autres qui leur succèdent
Nike l'a lâché, quand même ! [/quote]
Faux, c'est Federer qui s'est séparé de Nike. Ils n'ont pas voulu lui donner ce qu'il voulait, il est allé chez Uniqlo. Nike pensait pouvoir le retenir à leur condition parce qu'ils avaient la marque RF en exclu. Uniqlo les a allongés et Fed a récupéré sa marque après quelques années.
https://www.eurosport.fr/tennis/wimbledon/2018/la-fin-d-une-ere-federer-se-separe-de-nike-uniqlo-le-recupere_sto6829960/story.shtml
https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Roger-federer-reutilise-son-logo-rf/1200926
Après tout il a une vie bien remplie…
TennipsTemple a des droits sur un stockshot pour réciter une petite musique fatiguante ou quoi ?
Ce serait un miracle que Federer soit toujours au top a 45ans et désastreux pour la concurrence
Les jeunes prennent le pouvoir petit à petit je vous signale
Donc Nike l'a lâché.
Nike a pensé que Federer était moins bancable en 2018. Ils se sont bien mis le doigt dans l'œil. Ils l'ont sous-estimé et Federer n'a fait aucun sentiment. Bien lui en a pris puisqu'il a décroché un contrat mirobolant sur 10 ans avec Uniqlo.
Le maître du jeu dans la négociation était Federer, pas Nike.
Les record importent peu, sans Federer pas de Nadal et sans Nadal pas de Djokovik c'est ma conviction.
Idem sans Seles et Hingis par de Graf.
sans Spinks, Frasier et Foreman pas de Ali - Klitschko aurait pu défendre sa couronne 100 X sans qu'il ne nous intéresse plus que Ali