9
Tennis
- 13
  Actualité
- 12
  Programme / Résultats
- 6
  Classements Messieurs
- 12
  Classements Dames
- 9
  Calendrier
- 10
  Vidéos
6
Jeu des Pronostics
- 10
  Mes informations
- 12
  Matchs à pronostiquer
- 12
  Mes pronostics
- 11
  Classements
- 11
  Règlement
9
Forum et discussions

M'inscrire

Pronostics
5
Forum
Suivez-nous

Me connecter

M'inscrire

42 6 6 5 Cirstea S 3 2 7 Rus A 47 6 4 5 Barrere G 6 6 6 Koepfer D 1 mar. 28 T.Griekspoor à 14:30 B.Van de Zan 2 mar. 28 H.Mayot à 20:10 A.Rinderknec

Moins de matchs

Plus de matchs

Federer maître de son destin

Le 15/11/2018 à 16h58 par Guillem Casulleras Punsa

S'il bat Anderson, il finira 1er du groupe. S'il perd, un déficit de moins de 7 jeux l'enverra en demies.

Federer, Roger [2]

Anderson, Kevin [4]

ATP Finals

Tableau

Roger Federer

Non classé

Kevin Anderson

Non classé

J'espère qu'on lui a glissé une Casio entre deux serviettes dans son sac

Roger pour le titre sinon rien.

Nicolas Eskenazi il y a 4 minutes

S'il gagne en trois sets il restera 2eme sauf erreur de ma part

@Nicolas - Si Federer s'impose il passe devant Anderson grâce à sa victoire en confrontation directe puisqu'ils ne seront que 2 à compter 2 victoires.

Ne vendez pas la peau de la chèvre avant de l'avoir breakée.

« For Roger Federer to qualify for the semi-finals tonight he needs to win either one set or in the case of a straight sets loss, five games in total if both sets go to six, or six games in total if one set goes to seven »

Source : ATP

Autrement dit, 5 jeux suffisent à Roger ce soir (sauf pour un 7/5, 6/0) ;)

Federer est donc à 99% en demies ^^

Maintenant on va chercher la victoire!!! :)

Très légère imprécision dans le flash. C'est pas un déficit de moins de 7 jeux qui envoie Federer en, demies, mais que lui même en marque au moins 6.

Je ne vois pas comment el maestro ne gagnera pas 5 jeux. c'est carrément inimaginable.

Roger pour le titre sinon rien

Rien alors, bah ouais logique.

Si il y a fed djoko en demi , il aura débauche d'énergie des deux côtés , ce qui pourrait bien donner un vainqueur surprise en finale , comme à Paris

Un set suffit aussi. Si il perd 6/7 6/0 6/0 il aura un déficit de 11 jeux mais passe. D'abord le nombre de set ensuite les jeux si ça ne suffit pas.

Victoire de Roger en trois :)

@hanky Gourvennec c'est le boss ultime, c'est une légende, t'imagines pas le kiff de le voir revenir

Le maestro va tout écraser! COME ON!!

Allez salut !

Et s'il sort 2ème de sa poule, il n'ira pas plus loin que les demies. Mais bon ça sera quand même un beau record de demies aux Masters.

On peut aussi avoir un cas improbable : Federer 1er s'il gagne; Djokovic 2nd s'il perd contre Cilic + victoire d'Isner

De rien Shinobi, merci à tous ceux qui ont alimenté la discussion et permis d'y voir plus clair.

iKate, c'est vrai on n'arrête pas de dire qu'il faut que RF gagne pour éviter Djokovic mais ce dernier n'est pas encore 1er de son groupe. Dans tous les cas une victoire serait bien meilleure pour la confiance.

Muster57 il y a 19 minutes

Qualifié avec un match gagné sur 3 ça ferait pitie.

c est clair que ça ferait un peu luckyloser ,mais bon on en est pas encore là .

Allez Maestro ❤️il faut tout faire pour gagner !! ce qu'il faut pour aller en ½ et en finale et ++++

S'il gagne en trois sets il restera 2eme sauf erreur de ma part

Au moins 6 Nicolas

Guingamp

Et hop direct il nous met Gourvennec en Avatar ! ?

Oui Nico alors que 6 jeux ça suffit dans tous les cas

Guingamp @guingampRF I love sport il y a 42 minutes

Oui Nico alors que 6 jeux ça suffit dans tous les cas

Non si l perd 7-6 6-0 il aura marqué 6 jeux mais aura

26/31 pour fed contre 26/30 pour Thiem et Fed sera éliminé en marquants 6 jeux.

La depeche ATP est donc bonne

Un déficit de 7 jeu c'est à dire ? Quelqu'un peut il me l'expliquer ?

Il vaut mieux gagner

Rappel : à Shanghai, Federer a fait 2 matchs moyens suivis de 2 matchs exceptionnels. Ce soir, ce devrait être le début de la deuxième série... il doit créer la surprise ! Komm jetzt!

Il est préférable qu'il joue Djoko en demi plutôt qu'en finale

En temps normal je dirais pareil jucriss, mais le Masters c'est un peu particulier. Il y a peu de matchs, que des top 10, les joueurs sont dans le bain tout de suite. Dans ce cas de figure Djokovic est aussi dangereux en demie qu'en finale je trouve. Surtout que Federer semble avoir besoin de retrouver des sensations et de la confiance. S'il pouvait battre Anderson et Cilic avant de retrouver Djokovic ça lui ferait du bien je pense.

Shinobi : Au moins 6 dans un seul set ou 5 répartis sur deux sets.

Stats - Sinner dans un cercle très fermé sur les balles de break concédées en finale de Grand Chelem

Adrien Guyot 26/01/2025 à 12h45

Jannik Sinner a réussi à conserver son titre à l’Open d’Australie. L’Italien, numéro 1 mondial, a été supérieur à Alexander Zverev (6-3, 7-6, 6-3), pourtant son dauphin au classement ATP. Dans un ...

Lopez à Fish : « Je peux garantir que Sinner et Alcaraz n’auraient gagné aucun Roland-Garros avec Nadal à son prime »

Clément Gehl 23/01/2025 à 10h03

Mardy Fish s’est demandé sur les réseaux sociaux combien de Grands Chelems gagneraient Carlos Alcaraz et Jannik Sinner si Roger Federer, Rafael Nadal et Novak Djokovic étaient à leur prime. Feliciano...

Tsitsipas explique la motivation qu’il a eue par rapport au Big 3 : « Je voulais les jouer au moins une fois avant qu’ils prennent leur retraite »

Jules Hypolite 22/01/2025 à 21h46

Présent sur le circuit professionnel depuis 2016, Stefanos Tsitsipas a eu l’opportunité à plusieurs reprises de défier le Big 3 (Federer, Nadal, Djokovic) et de les battre chacun au moins une fois. I...

Courier donne son avis sur le tennis actuel : « Une période similaire à celle où Sampras jouait encore et où Federer est arrivé »

Jules Hypolite 22/01/2025 à 20h44

Jim Courier, consultant pour Eurosport mais aussi en charge des interviews d’après-match à Melbourne, a répondu à quelques questions pour le média Ouest-France. Ainsi, au moment de donner son opinion...