Federer : "Mon objectif est d’être prêt pour la Laver Cup (du 23 au 25 septembre) et pour le tournoi de Bâle (du 24 au 30 octobre)
"
Non classé
Cerundolo
Ayeni
14:00
McCabe
Hijikata
01:00
Choinski
Merida Aguilar
13:00
Moller
Lopez Montagud
14:30
2
Sherif
Dolehide
18:00
Ficovich
Barrientos
17:30
Sobolieva
Ruse
11:30
20 live
Tous (81)
Je pense pas qu'il arrêtera à Bâle cette année, et arrêter sa carrière à la LaverCup je préfère même pas y penser tellement ce serait triste qu'un si grand champion arrête sa carrière à une exhibition dont tout le monde se fout.
Je sens plus un départ à Bâle 2023 en fait. Ou bien Wimbledon 2023 mais cette année j'espère pas !
A noter que Rafael Nadal devrait aussi participer à la Laver Cup fin septembre.
Bâle c'est sa ville natale, son tournoi, qu'il a gagné 10 fois. Y'a guère mieux pour y faire ses adieux à la compétition...
Si il y arrive sans blessure et avec une bonne prépa en faisant Stuttgart et Halle qui sait ce qui peut arriver !
Quand tu vois des Murray Wawrinka Thiem ou Osaka qui eux ont plongé en à peine quelques mois ça me laisse perplexe
Mais que vous vous offusquiez que Federer désire être prêt pour cette exhibition en quoi cela vous embête ? C'est évident qu'il y tient à ce tournoi puisque c'est lui qui l'a créé ! Il n'a pas autant d'importance pour nous que pour lui !
J'ai trouvé ça très drôle ! Ce n'est pas une histoire de naissance mais de culture.
Pour info, et là en effet tu n'étais pas né, cette compétition de Golf, la Ryder cup existe depuis 1927.
Elle se joue tous les deux ans, et se déroule alternativement entre les US et l'Europe.
Il y a déjà eu 42 ou 43 éditions. Au début l'Europe, c’était principalement des anglais mais au fil du temps, les irlandais ont été inclus et maintenant n'importe quel golfeur très haut classé EU peut y participer.
Si pendant longtemps, de l'origine jusqu'au année 80, les États-Unis ont outrageusement dominés les débats, les compétitions se sont équilibrées depuis lors des 40 dernières années, avec même un avantage pour l'Europe.
Pour Fed, personnellement je ne pense pas qu'il se soit autant battu en opérations et rééducations pour faire ses adieux dès 2023, sauf si il n'y arrive plus du tout, évidemment.
De plus il est très lucide, il sait qu'il doit revenir doucement.
La Laver Cup est un bon début. Jouer contre d'excellents joueurs sans que cela soit impactant pour lui (ou pour l'équipe).
Puis Bâle est un petit tournoi qu'il connait parfaitement, idéal pour se tester en mode compétition.
Après cela il va pouvoir continuer à travailler son tennis à 100% et en effet être prêt pour un retour en 2023, avec la meilleure forme possible.
Ensuite, ben.. advienne que pourra.
Je crois surtout qu’ il a envie de se faire plaisir ..😊 . Les records, ça lui passe par dessus la tête 😉
Est-ce que la Rider Cup est une exhibition ? Non
Alors pourquoi une compétition de tennis qui est même d'un calibre au-dessus puisqu'il oppose l'Europe contre le reste du monde en serait une ?
Je rappelle que la Rider Cup n'oppose depuis 1979 que l'Europe contre les États-Unis. Exit les pays asiatiques, les Australiens etc..
Nous savons d'où viennent ces critiques. Principalement du clan anti-Federer. Donc, rien de nouveau. Au sujet de cette Laver-Cup, sa formule est révolutionnaire. L'attrait de cette formule a séduit immédiatement la planète entière. Même ceux qui voyaient un truc bidon en elle se sont rangés de son côté après la première édition. We Love Tennis entre autres. Ce qu'a créé Federer est une vraie compétition qui perdurera. N'en déplaise au grincheux.
[/quote]
La première est un tournoi de golf, la seconde de tennis. Après Nadal et Ruud peuvent tout à fait participer à l'une ou l'autre.
Le statut de ce tournoi importe peu selon moi, ce qui compte avant tout sportivement c'est le niveau de jeu qu'on y voit, et l'implication des joueurs. Et sur ces deux aspects, la Laver Cup est un vrai tournoi compétitif sur les matchs que j'ai pu voir. Mention spéciale pour un match entre Roger Federer et l'Australien Kyrgios qui m'avait fait forte impression !
La Laver Cup a aussi l'ambition d'impliquer différentes générations de joueurs, on a cette volonté de voir les légendes d'hier et les héros de demain se donner la main.
Il y a évidemment un côté artificiel dans tout ça, une emphase des stars qui peut déranger, mais c'est un tournoi dans l'air du temps... Un concept très américain au service de l'"entertainment".
Et quoi de plus divertissant pour les spectateurs que de voir les deux joueurs les plus populaires de ce sport, Rafael Nadal et Roger Federer, jouer un match compétitif en double ?
En exhibition, je n'ai jamais vu des mecs au bord des larmes comme l'a été Kyrgios dans le dernier match de la première édition en 2017 quand il perd 11/9 dans le tie-break contre Federer après avoir eu une balle de match pour lui et la coupe de la Laver Cup au bout de ce match. Vous croyez que Rod Laver prêterait son nom à un tournoi de plage ? Vous croyez que Federer mettrait sa réputation en jeu pour simplement organiser une exhibition ? Vous croyez que Borg et Mc Enroe se prêteraient à un cirque Pareil ? Il n'y a pas de confusion possible à faire et encore moins dire qu'elle peut être à la fois une compétition et une exhibition. C'est l'une ou l'autre. Pas les deux à la fois. Vous savez ce que j'en pense.
Suis je le seul à me dire que sa carrière est derrière lui...?
La Laver Cup est une exhibition par définition, ça c'est impossible de le nier. Après oui, la compétition a séduit et j'ai trouvé que les joueurs s'y prêtaient avec + de sérieux qu'attendu (suffit de voir la tronche de Kyrgios après sa défaite contre Federer lors de la 1ère ou 2e édition me souviens plus). Même s'il en font parfois un poil des tonnes, ce qui rend le truc moins naturel.
Donc dans l'ensemble on peut dire que ce tournoi est une réussite d'un point de vue spectacle, intérêt tennistique, ou financier (même si c'est pas le plus important pour nous c'est sûr). Mais ça reste une exhibition pour le moment, et il a relancé le débat sur le calendrier annuel déjà très critiqué.
Donc les JO est une grande exhib également ==> JO = Laver Cup
Pour qu'un tournoi soit légitime, faut-il forcément qu'il ait des points ?
[quote]D'ailleurs je vois que Fed est toujours dans le top 50 alors qu'il n'a pas joué depuis quasi 2 ans Oo
Quand tu vois des Murray Wawrinka Thiem ou Osaka qui eux ont plongé en à peine quelques mois ça me laisse perplexe[/quote]
Murray, Wawrinka ou Thiem ont-ils fait 1/8 et 1/4 en GC pendant cette période ?
Ce sont deux compétitions entre deux équipes représentant une fois l'an pour la LC, l'Europe contre le reste du monde, et pour la RC les États-Unis contre l'Europe tous les 2 ans. À partir du moment où il y a un enjeu sportif au bout, ça devient une compétition. Si le but était de redistribuer l'argent à des œuvres caritatives et que le côté sportif n'en soit pas la finalité, dans ce cas, on parlerait d'exhibition. Comme quand Federer organise ses matchs For Africa. Où quand il fait sa tournée dans 5 pays d'Amérique du Sud avec Zverev, là aussi, nous sommes dans l'exhibition. À partir du moment où il y a un enjeu sportif avec une coupe et un palmarès à la clé, nous sommes dans une compétition. J'espère avoir été assez clair dans mes explications pour que toi et d'autres puissiez saisir la nuance entre exhibition et compétition.
C'est son retour sur le circuit principal qui nous intéresse