Federer : "Rafa, ce que tu fais avec ton équipe est magnifique, donc reste sur le Circuit, continue de jouer
Le 29/01/2017 à 12h39
par Guillaume Nonque
Le tennis a besoin de toi."
Federer, Roger
Nadal, Rafael
Open d'Australie
J'ai eu personnellement peur que le match soit plié et sans issu tellement l'historique récent des confrontations entre les deux penchait pour l'espagnol. Début des années 2010 on avait trouvé dans Rafa l'arme absolue anti Federer, des balles hautes, liftées sur le revers du suisse qui finissait toujours et encore par capituler faute d'arme mais surtout de mental. Mental oui car on le sait aujourd'hui, si Federer tient sa ligne de conduite à savoir jouer 1/4 rebond, prendre du temps et s'engouffrer dans les brèches il peut battre Nadal ! Le dire c'est facile , c'est bien mais le faire durant 5 sets j'en reviens encore pas... Notre ami Federer a repoussé aujourd'hui les limites de la concentration pour aller chercher Nadal au plus profond de lui même. Nadal redevenu Nadal. Il a était aussi bon que lors de sa victoire à l'USO, il y avait tout, service, précision, physique !!! ARGHHHH parlons en de son physique !! non mais hallucinant le mec on a l'impression qu'il peut jouer 20 sets s'en broncher ... Non mais, le point du 4 ème qui fait 4/1 pour Fed va rester dans la mémoire collective pour longtemps.
Rafa va être l'homme de l'année , il va gagner et gagner encore , sur terre il sera injouable si son poignet le laisse tranquille. J'ose espérer qu'il gère bien son année en ne jouant pas trop mais voilà comme il va faire mal.
Roger, comment dire, on hésitait encore à penser qu'il était le plus grand joueur de tous les temps et bien maintenant le débat est clos. Il a vaincu son Dark Vador, le côté obscur de sa force, il a défait le gaucher à 35 ans après 6 mois de blessure, imaginez la force mentale qu'il a du déployer pour passer cet obstacle qui l'a tant ramené à la réalité ces dernières années ... Car si Rafa n'existait pas Federer aurait probablement 25 GC à son actif , plus, moins , on s'en fout, il a juste démolit son plus vieux démon pour parachever son oeuvre!! Non mais vous vous rendez compte de l'exceptionnalité du truc ... Ça ne pouvait se passer que contre Rafa, il a rendu ce moment intemporel parce que lui aussi est un joueur tellement important pour le tennis, tellement inspirant ..
C'est peut être con ce que je vais dire mais même moi, joueur amateur, j'ai maintenant l'impression que je vais regarder le tennis autrement , que je vais jouer autrement , j'ai l'impression d'être libéré de quelque chose ..
- non c'est pas vrai. .....
pfffffffffffffff.... Et on critique certains supporters de foot. Mais bien sûr, je me trompe et ton impartialité ,ton objectivité ne souffrent d'aucune contestation.
J'ai eu les larmes aux yeux au moment de leurs discours. Ils ont réussi à amener le tennis dans une autre dimension de par leur rivalité c'est magique ce qu'ils font.
"Rafa moyen a toute de même failli remporter cette partie ! Servant nettement moins bien qu'au cours de la quinzaine ; un point qui démontre qu'il n'était pas à son mieux cette finale ; il a su rivaliser avec le jeu flamboyant ce joue de Roger. "
Ne doit-on pas comprendre, pour te paraphraser, que même sur une jambe Nadal est capable de rivaliser? Non bien sûr nulle, mauvaise intention de ta part... Il est évident que as le droit de supporter qui tu veux, et puisque l'objectivité n'existe pas c'est donc que comme déjà exprimé j'ai tort et tu as raison. Qu'il est difficile de dire à l'autre ; " oui, peut-être as-tu en partie raison".
Je suis bien naïf mais je veux croire que cela pourrait être possible. Vive Nadal, Vive Federer
et tout ces gladiateurs qui ne cessent de se surpasser. Vive le tennis. Sans rancune Raja, cela n'en vaut pas la peine. Belle après-midi à tertous ( et oui j'suis un p'tit belge" :) )
Tu as tout à fait raison ; Roger est le plus grand et Rafa , son dauphin est revenu presqu'au plus haut niveau après ces deux années de galère
ILs sont tous les deux des immenses champions et ceux qui veulent en détruire un des deux pour garder l'autre sont dans l'erreur totale car ils se espectent plus que tout autre joueur et Roger avait déclaré un jour qu'il ne serait rien sans Rafa et vice versa ; ils se sont tirés tous les deux vers le haut
Chapeau bas , Messieurs ; je ne trouve pas le superlatif qui convient pour vous décrire
J'espère que les blessures vous épargneront pendant cette saison et que nous aurons encore l'occasion de vous voir évoluer l'un contre l'autre car , c'est magique !!!
Il y a de l'amour fraternel entre ces deux légendes.
Federer, lui par contre, a été phénoménal ! Notamment son jeu côté revers qui à mes yeux, était somptueux...comme entre 2004 et 2008. Ceci met à mal les quelques idioties professées sur la vulnérabilité de son revers...
...Rafa moyen a toute de même failli remporter cette partie ! Servant nettement moins bien qu'au cours de la quinzaine ; un point qui démontre qu'il n'était pas à son mieux cette finale ; il a su rivaliser avec le jeu flamboyant ce joue de Roger.
Nadal possède bel et bien une marge sur Federer. Je retiendrai ça du triomphe d'un Champion d'Exception qui, j'avoue, m'a de nouveau ravi...
...Merci Ljubicic !!! Du bon boulot...
...Je ne retire aucunement le mérite de Federer, je ne fais que saluer sa performance.
Il est allé "gagner" cette finale, avec un jeu en revers dont je ne lui avais plus vu produire depuis - pfiou ! - je dirai 2010 !
...Par conséquent je ne saisis pas ton "pastiche".
...Je ne puis qu'être, au possible, "objectif" (pour moi, ça n'existe pas).
Je n'éprouve aucune haine, ou autre rancoeur, à l'encontre de Federer - contrairement à un certain nombre céans, qui "détestent" le coquin majorquin pour, la plupart du temps, quelques raisons "infantiles" - vu que je l'appréciai et le soutins avec ferveur un temps...
...Pardonne-moi d'avoir préféré Nadal lorsqu'il "surgit" sur le circuit.
Ils vont réussir à me faire chialer, les cons.
xD xD
Je ne me lasse pas du point de 4-3, 40 partout, du 5 ème set qui donne une première balle de break à Federer qu'il conclue , après un échange de dingue, par un CD gagnant long de ligne en appuis ultras ouverts, quasi en déséquilibre ...
Que c'est beau !
@SENSOR...Où se loge la mauvaise foi dans ce que tu retiens de mon précédent propos ? Il faut tenir compte de l'ensemble du message. Extirpant une partie, tu falsifies la teneur...
... Si tu avais du temps à perdre, tu pourrais lire mes interventions sur la fdm ; j'écrivis à plusieurs reprises que je jugeais Rafa "éteint", que cet état de fait ne suffirait pas face au Federer de la finale...Autre chose, constate l'ensemble des commentaires une fois que Roger fut breaké dans la cinquième manche, je fus loin d'être le seul à songer que la partie était pliée...
...Une fois encore, n'éprouvant pas de haine à l'encontre de Federer, vu que j'appréciai beaucoup ce Champion avant que ma préférence parte ailleurs, je ne puis pas faire partie des quelques dévots frustrés, par un joueur abhorré, incapables de faire montre d'une quelconque bonne foi...
...Laissons l'objectivité là où elle est, bien qu'elle n'existe pas.
Par contre quand j'ai vu 'un scénario ideal' ça m'a un peu troublé. Et quand j'ai remarqué le groupe 'Federer what else' j'ai tout compris.
Analyse cohérente donc!
Quel dommage si tu le penses.