Me connecter

0 1 00 Shymanovich I 1 6 40 Stakusic M 2 3 Ilagan A 6 6 Winter E 4 7 40 Ribeiro E 2 6 A Midon L 7 dim. 12 J.Pegula à 10:30 C.Gauff

Moins de matchs

Plus de matchs

Federer reste sur la 1ère marche du podium des vainqueurs de "Big Titles" avec 48 titres suite à sa victoire à l'Open d'Australie 2017

Le 04/02/2017 à 17h55 par Rosch Tm

Federer

Roger Federer

Non classé

[img]http://img15.hostingpics.net/pics/573307bennet.jpg[/img]
Je sais, c'est gratuit et un peu salaud, mais c'est juste pour rire.
(cela dit après sa décla stupide cette semaine, il le mérite un peu. ^^)

Répondre

L'image me paraît très floue, je suis pourtant pas jaloux.
[img]https://media.tenor.co/images/191b175ebec1a60423b835ab90c22426/raw[/img]

Répondre

C'est en 2009 qu'ils sont devenus obligatoires
Pour Fed on peut regretter qu'il n'y ait aucun M1000 sur gazon, si il y en avait ne serait-ce que 2 (c'est à dire toujours moins que sur terre et dur) tout laisse à penser qu'il en aurait eu au moins une bonne dizaine de plus aujourd'hui

Répondre

Roger était en feu surtout. C'est la tactique qui n'a pas fonctionné. Il fallait un autre plan contre ce Roger.

Répondre

Non mais attends Gringo, Nadal était catastrophique fin 2016 et blessé. Là il revient et dès son deuxième tournoi, il va en finale d'un Majeur, et tu dis qu'il commence mal ?

Répondre

Il est vrai qu'on y voit difficilement.

[img]http://img15.hostingpics.net/pics/446887australianopen2017federerbigtitlekings.jpg[/img]

Le meilleur ratio de gain est pour Djokovic, costaud.

Répondre

Déjà qu'il en choppe un 13eme vu le peu de motivation qu'il a.

Répondre

"les Masters 1000 ne sont obligatoires que depuis quelques années (peut-être 2008 ou 2011, mais je préfère ne pas dire de bêtise :p) donc Roger en faisait moins. C'est donc logique qu'il en ait gagné moins que Nole et que Rafa"

Bon après, Federer a disputé un peu plus de 120 M1000 dans sa carrière. Alors que les deux autres n'ont pas encore atteint les 100 donc bon, ton argument n'explique pas tout.

Répondre

Depuis 10 ans, ces trois là ont remporté 71,1% des M1000 joués (64/90)
Et 80,5 % des GC joués (33/41)

Fedalic !!

Répondre

C'est parce que à son époque, les Masters 1000 se jouaient en 3 sets gagnants (en finale) donc il en jouait à peine 5 ou 6 par an.

Répondre

C'est comme gagner des grands chelem contre Gonzales, bagdhatis, roddick. Ca n'existe plus aujourd'hui, c'est pour ça que Nadal Djoko en ont moins

Répondre

Et passer les finales en deux sets gagnants était une erreur stupide mise en place justement pour protéger les top players dont Federer.
On ne va donc pas le plaindre qu'il ait eu à en disputer plusieurs en format 3 sets gagnants, vu que ça aurait du être le cas durant toute sa carrière si on n'essayait pas à tout prix de protéger les top players pour faire monter artificiellement leurs palmarès dans le but de faire du blé.

Répondre

[img]http://www.grantvideo.cz/images/fullhd.jpg[/img]

Répondre

XMAN comme beaucoup tu te méprends sur le terme de Big Four.

On ne parle pas des confrontations entre les membres de ce groupe, mais les confrontations entre les membres du Big Four et les autres joueurs du circuit. Et sur ce point là il n'y a pas photo, ils sont quatre. Et depuis 2006.

En espérant que ça te fasse changer d'avis sur la pertinence de ce terme.

Répondre

Boarf, le coup droit de Nadal était pas suffisamment bon sur ce match pour dominer la diagonale revers. Mais même avec ça, il passe pas si loin, il doit encore progresser. Et Moya fait déjà du bon boulot.

Répondre

Intelligent le classement, vraiment.

Répondre

Tiens un flash sur des chiffres...chouette ! ^^
Où est Murray?
voilà pourquoi je prefère parler de Big3 plutôt que de big4, Murray est tellement loin derrière ces 3 là, qu'il ne fait meme pas partie de ce classement

Répondre

Enfin le pire du pire pour Nadal, c'est quand même d'être espagnol.

Répondre

[img]http://www.rogerfederer.com/img/fed_schedule.jpg[/img]
On peut aussi ajouter les 3 GC sans trop se mouiller, et le Masters s'il se qualifie (ce qui est bien parti).
Niveau M1000 j'aimerais qu'il privilégie le dur, même si on rêve tous qu'il nous gagne les 1000 qui lui manquent sur ocre.

Répondre

Donc on additionne les GC avec les M1000... Mouais et pourquoi pas les GC gagnés en junior ? xD

Répondre

0 Masters pour Nadal , ça fait une petite tâche dans le palmarès !!

Répondre

Le terme Big Four met surtout en avant la régularité des 4 joueurs.

Répondre

Maestro for ever ♥ :D

@liagre : les Masters 1000 ne sont obligatoires (seules une blessure ou une raison exceptionnelle dispensent de ce genre de tournoi, aujourd'hui) que depuis quelques années (peut-être 2008 ou 2011, mais je préfère ne pas dire de bêtise :p) donc Roger en faisait moins. C'est donc logique qu'il en ait gagné moins que Nole et que Rafa ^^

Mais il n'empêche que 24 Masters 1000 restent un exploit :D

Répondre

Ah ok un grand merci pour ces reponses cela m eclaire
Comme on dit je me coucherai moins bete ce soir

Répondre

Quand je vois ces stats, je me dis que c'est incroyable qu'on vive dans cette époque du tennis

Répondre

Si Tj, car sur les 120 master 1000 de Federer une grande partie concerne une époque où il est plus âgé, il y a un décalage. Pour une partie de ses années à son apogée les master 1000 étaient en 3 sets gagnants.

Répondre

Mes yeux te remercient PN ;)

Répondre

Je vois flou.

Répondre

Perdre au 5e set, c'est pas automatiquement perdre au physique hein

Répondre

Quand c'est le plan depuis 10 ans de jouer le revers et que tu connais ton adversaire par coeur ca doit être difficile d'improviser un nouveau truc en plein match je ne sais pas je suis pas entraîneur.

Répondre

Vidéo - Shanghai 2019 : Federer sauve trois balles de match dans un moment d’anthologie

Jules Hypolite 11/10/2025 à 20h39

Alors qu’il semblait condamné, Roger Federer a ressuscité le temps d’un jeu d’anthologie à Shanghai. Trois balles de match effacées, un débreak sublime, et un court de Shanghai qui s’embrase devant l’...

Vidéo – Shanghai 2017 : Federer en feu, Nadal balayé par une avalanche d’aces

Jules Hypolite 09/10/2025 à 19h31

La rivalité entre Roger Federer et Rafael Nadal était revenue au premier plan lors de la saison 2017, les deux hommes s’affrontant à quatre reprises (Open d’Australie, Indian Wells, Miami et Shanghai)...

Vidéo - Federer bluffé par Medvedev : la volée rétro qui avait enflammé Shanghai en 2018

Jules Hypolite 10/10/2025 à 19h48

Dans ce premier duel entre Federer et Medvedev, la magie du tennis a opéré. Le Russe, audacieux, a sorti une volée rétro improbable… que le Suisse n’a pu qu’admirer. 22e mondial au moment de disputer...

Vidéo - L’entrée de Roger Federer sur le court central de Shanghai

Arthur Millot 10/10/2025 à 13h42

Vainqueur en 2014 et 2017, Roger Federer a fait son retour sur le sol chinois à l’occasion du Masters 1000 de Shanghai. Dans le cadre d'un match opposant des célébrités, il est associé à l’acteur et ...