Federer révèle son programme pour la saison 2016
Fait marquant, il disputera seulement Roland Garros lors de la saison sur terre battue !
Non classé
Cerundolo
Negritu
16:00
Moller
Michalski
12:40
Vatutin
Rocha
13:00
Oliynykova
Perez Alarcon
15:00
Santamarta Roig
Merida Aguilar
12:40
Rosatello
Ruse
11:00
Ymer
Cazacu
07:00
7 live
Tous (139)
je suis curieux de voir à quoi aurait ressemblé son programme.
Fed montre par la qu il cherche pas à gratter des points ds des petits tournois .
Brisbane,rotterdam,stuttgart et halle c est moitie de points, sachant que fed peut ne pas gagner brisbane ou perdre avant la finale à rotterdam.
Une finale perdue ds un 250 rapporte moins que faire 1/4 ds un masters1000.
et Fed va souvent en 1/4 et au dela des masters1000 qu il joue.
Donc il a plus à perdre qu à gagner.
Federer vise avant tout l'herbe et se donne toutes les chances pour un 8ème titre à Wimbledon, et son calendrier est chargé à "bloc" à partir de Stuttgart.
En revanche l'enchaînement, Toronto, JO, Cincinnati, USO me semble délicat, je ne serais pas étonné de le voir zapper Toronto.
Quant à Rome, Madrid, MC, je pense qu'il demandera une WC pour un des 3 et fera quand même une petite préparation pour RG, même si il montre clairement qu'il n'en fait plus du tout un objectif, se présenter à RG sans prépa. c'est du suicide, sauf si il vise les 1/8. xD
Non Fed ne court pas après les points ou les titres.
Il zappe 3 masters1000 sur terre et un sur dur, mais il n'a pas mis plus de 250 à son programme: Brisbane et Stuttgart, ca fait 2, soit en moyenne le nombre de 250 sur une saison auquel Fed a toujours participé ces dernières années.
finalement par rapport à ses autres années, je crois que Fed ne joue qu'un 500 de plus.
en fait Stuttgart remplace Istanbul rien de plus.
Dubai sur le papier est un 500, mais il y a toujours un tableau particulièrement relevé, ces 2 dernières années Fed doit battre Djoko en finale, excusez du peu.
Je ne vois pas où est le calcul donc de Fed de gratter des points en zappant 3 masters1000 obligatoires, dont un où il fait finale (600 pts) , pour jouer un 500 de plus, pas de besoin de sortir de maths supp, pour voir que le compte n'y est pas hein ! ^^
si Fed voulait aussi gonfler son palmarès il se rajouterai Tokyo par ex, un 500 où Djoko ne va pas jouer, ou il irait à Vienne ou Moscou des tournois indoor, qui conviennent bien à son jeu.
non Fed , je crois qu'il faut remonter loin pour le voir jouer plus de 2 tournois 250 sur une saison.
d'ailleurs on a pu voir l'an dernier: Fed gagne 2 masters1000 pour un seul tournoi 250 et 2 tournois 500, on est loin du joueur qui gonfle son palmarès avec que des petits tournois.
oui je trouve dommage aussi, mais d'un autre coté, prostaff, les conditions de jeu à Cinci conviennent bcp mieux à Fed que Miami, il est double tenant du titre là-bas qd meme. :)
d'ailleurs entre les masters1000 qu'il zappe et les tournois qu'il joue à la place, on voit bien que c'est la surface et les conditions de jeu qui sont pris en compte ( les 3 masters1000 ne sont remplacés par aucun 500 ou 250 ocre), plus que le statut du tournoi.
Entre mars et juin, se sera très leger mais quand on sait comment se sera charger entre juin et septembre, on comprend son choix. ^^
Avant en exhibition ou en démonstration! Elle est maintenant une priorité dans l'agenda (depuis peu) et Grace à l'engouement du top players et de Federer en particulier!
Idem Federer à délaissé la coupe Davis (calendrier, oui slt aux barrages etc...) et celle-ci à perdu de l'importance!
Federer a contribué à rendre les JO + attractive et la CD - importante aux yeux de Bcp!
Bizarre, on parle pourtant d'une baisse d'intéret pour la CD notamment des cadors;,en gros une fois que les cadors l'ont gagné,elle devient carrément secondaire, voire un fardeau ds leur calendrier.
et c'est pas Fed qui pendant des années ne jouait quasiment que les barrages qui a redonné du prestige à la CD, bien au contraire je trouve.
Les JO ne doivent pas leur "prestige" récent à Fed mais à l'implication du big4, mais là encore on voit déjà un recul car dès l'an prochain les JO vaudront 0 points ATP alors qu'en 2012 c'était 750 points atp je crois pour le vainqueur.
Malheureusement si. Nous sommes en 2015, pas en 2012. Federer ne peut plus jouer à fond tous les M1000, on l'a encore vu cette année.
"Donc comprends qu'il peut gagner plus de M1000 que de pt tournois! "
Pas depuis 3 saisons. C'est comme Nadal qui va jouer beaucoup plus de petits tournois parce qu'il n'y arrive plus en M1000, c'est tout à fait logique. Federer vise les GC mais il doit s'assurer un classement pour y parvenir. Mieux vaut prendre 500 points à Rotterdam sans trop forcer que d'aller s'exposer à Miami, Madrid ou Rome avec peu de chance de gagner ces tournois. De même les 250 points à Brisbane et Stuttgart sont plus faciles à aller chercher que les 360 points d'une 1/2F à Monte Carlo, Madrid ou Rome.
A un moment, il faut arrêter de tout contester pour rien. Même quand on dit que Federer fait les bons choix, il y a encore des fans pour venir chercher des histoires.
"il pourra aussi modifier son calendrier en fonction des résultats obtenus et de sa forme du moment"
Ca j'en doute car la période qui intéresse Federer est Stuttgart/Masters, or sur cette période son calendrier est plein et je ne le vois pas commencer à ajouter des tournois sur terre alors qu'il vise l'herbe.
Connors zappait RG en fin de carriere ,par ex.
Très bon choix de zapper l'ocre pour arriver frais sur herbe où il vise toujours Wimbledon. Par contre je doute qu'il puisse jouer Toronto/JO/Cincinnati à fond.
Il ne fait pas de petits tournois en raison d'incapacité de gagner des points en master1000, en 2012 aussi il avait fait bcp de pt tournois(rotterdam,dubaï,halle,bale...) et les masters 1000 hormis MC. Et finalement il avait gagné 3 M1000 et 2 petits tournois(dubaï,rotterdam). Donc comprends qu'il peut gagner plus de M1000 que de pt tournois! Comprends aussi qu'il ne fait pas de pt tournois pcq on lui a taillé une règle, ce n'est pas nouveau chez lui de faire les pt tournois cfr 2012