Et les catégories, on les applique que pour Paris-Bercy ?
Ces joueurs qui ont "comme seul avantage de faire 30 cm de plus que lui" ne remportent pas de titres majeurs pour autant, ça n'a pas de sens cette idée de faire des catégories :X
Guingamp, autant pour Karlovic j'aurais été d'accord avec toi, autant pour avoir vu Isner jouer de nombreuses fois c'est faux son service n'est pas sa seule arme.
Énorme surprise, on savait que Federer avait peu apprécié la surface en arrivant à Paris mais je pensais que le match d'hier l'avait rassuré dans ce tournoi.
Guingamp ton propos est dénué de sens, tu es déçu que Fed ait perdu certes, mais un peu de bon sens et de dignité.
un joueur comme Ferrer je te le rappelle a gagné Bercy en battant en finale un gars qui faisait près de 30cm de plus !!
Si on regarde le ratio victoires./défaites de Fed contre des joueurs de plus 2m dans sa carrière, tu verras que Fed n'est nullement "désavantagé" et qu'il bat ce genre de joueurs bien plus souvent qu'il ne perd.
Isner : 2m08
Federer: 1m85
Raonic :1m96
ca fait pas 30 cm d'écart mais 23 entre Fed et Isner.
Fed l'an dernier perd contre Raonic, non seulement ça fait pas 30 cm d'écart , mais meme pas 20.
Fed à Bercy a perdu aussi contre Monfils (1m93),Djoko(1m88),Benneteau(1m85) etc....
bref les défaites de Fed à Bercy n'ont rien à voir avec la taille de ses adversaires.
On devrait faire des catégories de taille comme on fait des catégories de poids en boxe. Là ça fait 2 années de suite que Federer est éliminé par un adversaire qui est bien en dessous de lui, mais qui présente comme seul avantage de faire 30 cm de plus que lui. Ça fausse tout le tennis ces joueurs immenses qui gagnent en sachant à peine jouer
Xaman4, d accord avec toi, mais si rodger n avait pas du demander le Kiné, peut etre aurait il pu etre mieux au debut du 1er set. Finalement au TB du 3ieme set, il ne lui manquait qu 1 point pour égaliser à 6/6, donc défaite mais de très peu
Enorme match d'Isner ! Je les jamais vu défendre aussi bien ... Oo Il a marqué de superbes points !
Federer, trop mauvais lors des Tie-Break ! Cap sur Ferrer pour l'américain tandis que le suisse va tenter de triompher une 7e fois au Master !
🇪🇸 « Je ne pense pas que le tennis ait tant changé. Le monde évolue, et le style de jeu est devenu quelque peu différent. Les joueurs frappent et servent plus fort.
Je crois toujours à l'intuition, pas à jouer comme un robot en essayant de deviner à partir de statistiques. J'en ai parlé avec Federer, et il n'aimait pas avoir trop d'informations. »
🇫🇷 "La box, c'est le moment le plus désagréable avec lui. Il est extrêmement agréable en dehors, mais quand il est sur le terrain en match, il a un petit monstre à affronter à l'intérieur qui n'est pas simple à gérer. C'est dommage que ça sorte comme ça, mais je le savais avant de travailler avec lui.
Tout le reste, ce n'était que du bonheur. On a un joueur qui a beaucoup gagné, qui a 28 ans, qui...
🇦🇹 "La planification des tournois et des déplacements était extrêmement intense et épuisante ; tout devait être optimisé pour que je puisse arriver au meilleur de ma forme, physiquement et sportivement, lors de ces quatre tournois du Grand Chelem.
À l'époque, j'étais assez naïf, je pensais que si je gagnais le tournoi et réalisais mon rêve de devenir une star du tennis, le reste de ma carrière se...
« J'aimais vraiment ce que je faisais, je tiens à le préciser. Je n'ai pas pris ma retraite par lassitude ou par manque de motivation. Non, j'ai arrêté parce que mon corps ne suivait plus.
Je continuais à prendre du plaisir sur le court. Après mon opération, on m’avait assuré qu’une récupération complète était possible, et je devais me laisser le temps d’en avoir le cœur net.
Lorsque la mythique raquette signée par Novak Djokovic est apparue sur scène, la salle s’est enflammée. L’objet, déjà chargé d’émotion par son lien direct avec le champion serbe, a déclenché un tourbillon d’enchères qui a très vite dépassé toutes les attentes.
L'objet est finalement tombé sur un montant retentissant : 40 000 $.
Ces joueurs qui ont "comme seul avantage de faire 30 cm de plus que lui" ne remportent pas de titres majeurs pour autant, ça n'a pas de sens cette idée de faire des catégories :X
un joueur comme Ferrer je te le rappelle a gagné Bercy en battant en finale un gars qui faisait près de 30cm de plus !!
Si on regarde le ratio victoires./défaites de Fed contre des joueurs de plus 2m dans sa carrière, tu verras que Fed n'est nullement "désavantagé" et qu'il bat ce genre de joueurs bien plus souvent qu'il ne perd.
Federer: 1m85
Raonic :1m96
ca fait pas 30 cm d'écart mais 23 entre Fed et Isner.
Fed l'an dernier perd contre Raonic, non seulement ça fait pas 30 cm d'écart , mais meme pas 20.
Fed à Bercy a perdu aussi contre Monfils (1m93),Djoko(1m88),Benneteau(1m85) etc....
bref les défaites de Fed à Bercy n'ont rien à voir avec la taille de ses adversaires.
Federer, trop mauvais lors des Tie-Break ! Cap sur Ferrer pour l'américain tandis que le suisse va tenter de triompher une 7e fois au Master !